Joe Rogan chỉ trích mạnh mẽ tiền thưởng chiến thắng của UFC.

Joe Rogan đã một lần nữa chỉ trích cấu trúc trả tiền "chỉ trả tiền khi thắng" của UFC, gọi thỏa thuận này là "phần vô lý nhất của UFC" trong một cuộc thảo luận gần đây trên chương trình JRE MMA Show. Sự phản đối chính của Rogan không phải là việc các võ sĩ chỉ nên được trả nhiều tiền hơn sau khi thắng trận. Thay vào đó, ông lập luận rằng khoản tiền thù lao theo hợp đồng của một võ sĩ nên được đảm bảo chứ không phải chia thành tiền trả cho màn trình diễn và khoản thanh toán tương ứng phụ thuộc vào kết quả. Đối với Rogan, vấn đề nằm ở hậu quả tài chính của một quyết định có thể thuộc về trọng tài hoặc bị ảnh hưởng bởi những hoàn cảnh mà võ sĩ không thể hoàn toàn kiểm soát.

Những bình luận của Rogan tập trung vào thể thức quen thuộc, trong đó một vận động viên nhận được một khoản tiền cố định khi tham gia trận đấu và một khoản tiền khác, thường là bằng nhau, khi thắng cuộc. Ông cho rằng thể thức này đặt quá nhiều yếu tố liên quan đến sự nghiệp, tương lai và khả năng nuôi sống gia đình của một võ sĩ vào tay những người đôi khi có thể đưa ra quyết định sai lầm. Lập luận được đưa ra một cách mạnh mẽ, nhưng điểm mấu chốt rất rõ ràng: Rogan không tin rằng tiền thưởng chiến thắng ở cấp độ cao nhất sẽ tạo ra nhiều nỗ lực hơn từ các võ sĩ vốn đã cố gắng hết sức để giành chiến thắng. Ông cho rằng các võ sĩ chỉ nên nhận được số tiền họ được trả, mà không cần một nửa số tiền bồi thường cơ bản đó lại được quyết định theo từng trận đấu.

Vụ kiện của Joe Rogan chống lại việc trả lương có điều kiện

Joe Rogan thừa nhận rằng việc chấm điểm hoàn hảo có thể cho phép ai đó đưa ra lập luận ủng hộ hệ thống trả tiền dựa trên kết quả, nhưng ông nói rằng ông vẫn sẽ không ủng hộ nó. Theo quan điểm của ông, các võ sĩ hàng đầu không cần triển vọng về tiền thưởng chiến thắng để thúc đẩy họ thi đấu quyết liệt hơn. Họ đã chiến đấu hết sức mình rồi, điều đó có nghĩa là khoản thanh toán có điều kiện không phải là một động lực bổ sung có ý nghĩa. Sự khác biệt đó rất quan trọng đối với lập trường của Rogan. Ông không thảo luận về một phần thưởng tùy ý riêng biệt cho một màn trình diễn xuất sắc. Ông đang chỉ trích việc coi một nửa số tiền thưởng cơ bản trong hợp đồng của một võ sĩ (bao gồm cả phần thưởng khi thi đấu và thắng) như một thứ phải được kiếm được thông qua kết quả.

Rogan cho rằng cách tiếp cận đó khiến phần lớn thu nhập của võ sĩ phụ thuộc vào “sự tùy hứng” của những người đôi khi đưa ra quyết định sai lầm. Mối lo ngại cũng vượt ra ngoài vấn đề chấm điểm. Cuộc thảo luận được cung cấp đã chỉ ra rằng việc điều hành kém, bảng điểm đáng ngờ và những chấn thương bất ngờ có thể ảnh hưởng đến kết quả sau khi võ sĩ đã dành nhiều tháng để chuẩn bị. Nguyên tắc mà Rogan đề xuất rất đơn giản: mức giá đã thỏa thuận phải là mức giá được đảm bảo. Sự chuẩn bị, rủi ro và nỗ lực của võ sĩ không biến mất chỉ vì kết quả chính thức không như mong đợi.

Những nhận xét hiện tại được đưa ra trên chương trình JRE MMA Show 184 trong cuộc trò chuyện với cựu vô địch hạng gà Aljamain Sterling. Cuộc trao đổi về tiền thưởng cho võ sĩ bắt đầu từ phút 6:22 của cuộc thảo luận. Rogan đã bày tỏ quan điểm tương tự vào năm 2020, khi ông cho rằng tiền thưởng chiến thắng là không công bằng và ủng hộ việc đảm bảo tiền thưởng, khiến những bình luận mới nhất là sự tiếp nối của một quan điểm đã được thiết lập chứ không phải là một lời phàn nàn mới. Sterling đã đưa ra một luận điểm phản bác hạn chế đối với lập luận của Rogan về động lực. Anh nhớ lại mình đã đặc biệt có động lực khi Dana White tăng tiền thưởng cho màn trình diễn xuất sắc tại UFC 300 lên 300,000 đô la trước trận đấu của Sterling với Calvin Kattar. Phản hồi của Rogan không bác bỏ ý tưởng rằng một khoản tiền thưởng đặc biệt có thể tạo ra sự hứng thú. Quan điểm của ông là những võ sĩ có kỹ năng ngang nhau vẫn có thể vô hiệu hóa lẫn nhau bất chấp ý định của họ. Một trận đấu mà người hâm mộ cho là nhàm chán không nhất thiết là bằng chứng cho thấy một trong hai vận động viên thiếu nỗ lực hoặc tham vọng.

Joe Rogan phân biệt giữa nỗ lực và kết quả.

Những bình luận của Joe Rogan đặt vấn đề tiền lương xoay quanh sự khác biệt giữa số tiền mà một võ sĩ được ký hợp đồng và số tiền mà một vận động viên có thể nhận được như một phần thưởng bổ sung. Ông lập luận rằng khoản tiền thưởng cơ bản của một võ sĩ không nên phụ thuộc vào việc trận đấu có mang lại kết quả mong muốn hay không. Điều này đặc biệt phù hợp với nhận định của ông rằng các đối thủ giỏi có thể triệt tiêu lẫn nhau, ngay cả khi cả hai đều cố gắng cống hiến một trận đấu hấp dẫn. Ví dụ về trận đấu UFC 300 của Sterling đã cung cấp một sự tương phản hữu ích trong cùng cuộc thảo luận. Anh ấy nói rằng thông báo về khoản tiền thưởng cho màn trình diễn xuất sắc đã ảnh hưởng đến những gì anh ấy cân nhắc làm khi đối đầu với Kattar, bao gồm cả khả năng chấp nhận rủi ro lớn hơn để theo đuổi chiến thắng bằng knock-out hoặc submission.

Nhưng Sterling cũng nói rằng cần hai võ sĩ để tạo ra một trận đấu như vậy, và trận đấu đã không diễn ra theo cách đó. Sterling đã đánh bại Kattar bằng quyết định nhất trí vào ngày 13 tháng 4 năm 2024. Thống kê của UFC ghi nhận Sterling có ưu thế 39-8 về số cú đánh hiệu quả và 8 lần vật ngã. Đối với Rogan, ví dụ đó không làm thay đổi vấn đề rộng hơn. Một khoản tiền thưởng riêng cho màn trình diễn có thể là một cơ hội bổ sung, trong khi việc chia tiền thưởng giữa màn trình diễn và chiến thắng khiến một phần tiền thưởng theo hợp đồng trở nên có điều kiện. Lời chỉ trích của ông nhắm vào điều sau. Ông nói rằng các võ sĩ nên được trả đúng số tiền họ được trả vì một trận thua có thể xảy ra sau một quyết định sít sao, một vấn đề về trọng tài, một chấn thương hoặc một trận đấu cạnh tranh mà không võ sĩ nào có thể tạo ra những pha hành động mà người hâm mộ mong đợi.

• Quan điểm của Joe Rogan: tiền thù lao theo hợp đồng của một võ sĩ nên được đảm bảo thay vì chia thành tiền thù lao biểu diễn và tiền thù lao phụ thuộc vào chiến thắng.
• Lý lẽ của Joe Rogan: các võ sĩ hàng đầu luôn cố gắng giành chiến thắng, trong khi việc chấm điểm, trọng tài, chấn thương và những trận đấu khó khăn có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Lời chỉ trích mới nhất của Joe Rogan rốt cuộc là lời kêu gọi tách biệt khoản tiền lương cơ bản của võ sĩ khỏi sự không chắc chắn của một kết quả duy nhất. Ông thừa nhận rằng người hâm mộ muốn những trận đấu hấp dẫn, nhưng lập luận rằng thực tế của các cuộc thi đấu đỉnh cao không nên quyết định liệu một vận động viên có nhận được toàn bộ số tiền thù lao theo hợp đồng hay không.

Nguồn: MMA Fighting; MiddleEasy