ジョー・ローガンがUFCの勝利ボーナスを批判

ジョー・ローガンは、UFCの「ショー・アンド・ウィン」方式の報酬体系を改めて批判し、最近のJRE MMAショーでの議論の中で、この仕組みを「UFCで最もくだらない部分」と呼んだ。ローガンの主張の中心は、選手が勝利後にのみ報酬を多く受け取るべきだということではない。むしろ、選手の契約金は、ショーマネーと結果に応じて支払われる同額の報酬に分割されるのではなく、保証されるべきだと主張した。ローガンにとって問題なのは、審判の判断に委ねられたり、選手が完全にコントロールできない状況によって左右されたりする判定がもたらす金銭的な影響である。

ローガンの発言は、選手が試合に出場することで契約金を受け取り、さらに勝利すれば同額の報酬を受け取るという、おなじみの仕組みに焦点を当てたものだった。彼は、この仕組みでは、選手のキャリア、将来、そして家族を養う能力が、時に判断を誤る可能性のある人々の手に委ねられすぎていると述べた。その主張は力強く、しかし要点は明確だった。ローガンは、最高レベルの試合で勝利ボーナスが、すでに勝利を目指して全力を尽くしている選手たちの努力をさらに促すとは考えていない。彼は、選手は基本報酬の半分が試合ごとに決定されるのではなく、定められた金額だけを受け取るべきだと主張した。

ジョー・ローガンが条件付き報酬に反対する主張

ジョー・ローガンは、完璧な判定であれば結果主義の報酬制度を擁護する議論の余地はあるかもしれないと認めつつも、自身は支持しないと述べた。彼の見解では、一流のファイターは勝利ボーナスを期待してより激しく戦う必要はない。彼らは既に全力で戦っているため、条件付きの報酬は意味のある追加的なインセンティブにはならない。この点がローガンの立場において重要である。彼は、卓越したパフォーマンスに対する別途の裁量報酬について議論していたわけではない。彼が批判していたのは、ファイターの基本契約に基づく賞金の後半部分を、結果によって獲得しなければならないものとして扱う慣行である。

ローガン氏は、このやり方では、ファイターの収入の大部分が、時に判定を誤る人々の「気まぐれ」に左右されることになると述べた。懸念は判定にとどまらない。提示された議論では、ファイターが何ヶ月も準備を重ねてきた後でも、審判の不手際、疑わしい採点、そして不慮の怪我によって試合結果が左右される可能性があることが指摘された。ローガン氏が提案する原則は単純明快だ。契約で定められた報酬額が保証額であるべきだ。公式結果が不利になったからといって、ファイターの準備、リスク、努力が無駄になるわけではない。

今回の発言は、JRE MMA Show 184で元バンタム級王者アルジャメイン・スターリングとの対談中に行われた。ファイターの報酬に関するやり取りは、この対談の6分22秒から始まる。ローガンは2020年にも同様の見解を示しており、勝利ボーナスは不公平だと述べ、保証されたファイトマネーを主張していたため、今回の発言は新たな不満というよりは、既に確立された立場の延長線上にあると言える。スターリングは、インセンティブに関するローガンの主張に対し、限定的な反論を一つだけ提示した。彼は、カルビン・カッターとの試合前にデイナ・ホワイトがUFC 300のパフォーマンスボーナスを300,000万ドルに引き上げた時、特にモチベーションが高まったことを回想した。ローガンの返答は、特別なボーナスが盛り上がりを生み出すという考えを否定するものではなかった。彼の主張は、実力が拮抗した熟練ファイター同士でも、意図とは裏腹に互いを無力化できるということだった。ファンが退屈だと感じる試合は、必ずしもどちらかの選手が努力や野心に欠けていたという証拠にはならない。

ジョー・ローガンは努力と結果を切り離して考える

ジョー・ローガンの発言は、ファイターが契約で稼ぐ金額と、選手が追加報酬として受け取る金額との差をめぐって、報酬の問題を提起している。彼は、競技者の基本的な報酬は、試合が望ましい結果をもたらすかどうかに左右されるべきではないと主張した。これは、熟練した対戦相手同士が、たとえ両者ともエキサイティングな試合をしようと努力していても、互いの実力を打ち消し合う可能性があるという彼の指摘に特に関連している。スターリングのUFC 300の例は、同じ議論の中で有益な対比を提供した。彼は、パフォーマンスボーナスの増額発表が、カッター戦での自身の行動に影響を与え、フィニッシュを狙ってより大きなリスクを冒す可能性も考慮に入れたと述べた。

しかし、スターリングは、そのような試合展開を作るには2人のファイターが必要であり、試合はそのようには展開しなかったとも述べた。スターリングは2024年4月13日に満場一致の判定でカッターに勝利した。UFC統計では、スターリングの有効打撃数は39対8で、テイクダウン数は8回だった。ローガンにとって、この例はより広範な問題を変えるものではない。別のパフォーマンスボーナスは追加の機会となり得るが、ショー・アンド・ウィン方式では契約金の一部が条件付きとなる。彼の批判は後者に向けられている。彼は、僅差の判定、審判の問題、怪我、あるいはどちらの選手もファンが期待するようなアクションを起こせない接戦の後に敗北する可能性があるため、ファイターは支払われるべき金額を受け取るべきだと述べた。

• ジョー・ローガンの主張：ファイターの契約金は、興行収入と勝敗に応じた報酬に分割されるのではなく、保証されるべきである。
• ジョー・ローガンの主張はこうだ。一流の格闘家は既に勝利を目指して戦っているが、審判の判定、怪我、そして難しい対戦相手などが試合結果に影響を与える可能性がある。

ジョー・ローガンの最新の批判は、究極的には、ファイターの基本報酬を、試合結果の不確実性から切り離すべきだという主張である。彼はファンがエキサイティングな試合を望んでいることは認めつつも、ハイレベルな競技の現実が、選手が契約通りの報酬を受け取れるかどうかを左右するべきではないと主張している。

出典： MMA Fighting、MiddleEasy