Daniel Cormier nhắc lại trận đấu UFC bị hủy bỏ

Daniel Cormier đã nhớ lại một khoảnh khắc đáng nhớ trong công việc bình luận của mình tại UFC, mô tả cách ông chỉ trích màn trình diễn vật lộn của một võ sĩ mà không hề biết rằng trận đấu đó sau này sẽ bị liên quan đến những cáo buộc dàn xếp tỷ số. Huyền thoại UFC cho biết ông đang bình luận tại UFC APEX khi ông ngày càng thất vọng về điều mà ông cho là sự thiếu sót trong việc sử dụng các kỹ thuật phòng thủ cơ bản trên mặt đất. Theo lời kể của Cormier, màn trình diễn đó tệ đến mức ông đã công khai đặt câu hỏi làm thế nào một võ sĩ ở đẳng cấp đó lại có thể gặp khó khăn với các tư thế cơ bản.

Cormier cho biết ý nghĩa của màn trình diễn chỉ thay đổi sau khi trận đấu kết thúc. Ông nhớ lại việc được liên lạc và thông báo rằng võ sĩ đó đang bị điều tra liên quan đến khả năng dàn xếp tỷ số. Lời kể của ông không nêu tên vận động viên hay trận đấu cụ thể, nhưng nó cho thấy quan điểm của một nhà bình luận về việc hành động bất thường ban đầu có thể được coi là lỗi kỹ thuật hơn là vấn đề về tính liêm chính tiềm tàng. Sự khác biệt đó là trọng tâm câu chuyện của Cormier: trong suốt buổi phát sóng, ông đang đánh giá kỹ thuật thực hiện, chứ không phải cố gắng chẩn đoán lý do tại sao nó xảy ra. Ông nói rằng thông tin sau đó đã mang lại cho lời chỉ trích của ông một bối cảnh hoàn toàn khác.

Lời bình luận của Cormier được đưa ra trước lời cảnh báo.

Cormier cho biết võ sĩ đó đã thi đấu vật tại UFC APEX và theo quan điểm của ông từ bàn bình luận, anh ta trông "rất tệ trong kỹ thuật vật". Ông mô tả việc mình đang phân tích kỹ thuật của đối thủ vì nó dường như không đạt tiêu chuẩn mà ông mong đợi. Vấn đề, theo cách Cormier nhận định, không phải là một sai lầm chiến thuật nhỏ. Ông nói rằng võ sĩ đó đã không thực hiện những động tác cơ bản cần thiết để phòng thủ và thoát khỏi nguy hiểm trên mặt đất.

Điều đó khiến cuộc gọi sau đó từ UFC trở nên đặc biệt đáng nhớ đối với Cormier. Anh ấy nói rằng các quan chức đã ghi nhận việc anh ấy liên tục chỉ trích màn trình diễn của võ sĩ kia mà không hề biết gì về những lo ngại xung quanh trận đấu. Cormier còn nhớ lại rằng, sau khi võ sĩ đó thua, anh ấy đã được đưa vào hậu trường vì FBI đã có mặt ở đó. Lời kể chỉ giới hạn ở những gì Cormier cho biết; anh ấy không nêu tên trận đấu, không xác định danh tính vận động viên hay cung cấp ngày tháng. Tuy nhiên, nó minh họa trình tự thời gian mà anh ấy mô tả: một màn trình diễn đáng báo động đã được người xem chứng kiến ​​trực tiếp, trong khi lời giải thích khả dĩ chỉ xuất hiện với anh ấy sau đó. Tài liệu nguồn cũng cho biết UFC đã tăng cường nỗ lực giải quyết các vụ cá cược đáng ngờ sau các sự cố dẫn đến việc FBI can thiệp vào các cuộc điều tra dàn xếp tỷ số trận đấu.

Vì sao Cormier nói rằng sự cảnh giác phải tiếp tục

Cormier liên hệ hồi ức của mình với thách thức rộng lớn hơn trong việc bảo vệ tính xác thực của các cuộc thi UFC. Ông nói rằng sự thay đổi tỷ lệ cá cược sau khi cân có thể gây lo ngại rằng ai đó có thể biết về chấn thương hoặc thông tin khác chưa được công khai. Theo Cormier, nếu tỷ lệ cá cược thay đổi đủ mạnh để gây nghi ngờ, UFC có thể hủy bỏ trận đấu. Ông nói rằng ban tổ chức không xem nhẹ những tình huống như vậy. Quan điểm của Cormier không phải là mọi thay đổi cá cược đều chứng minh hành vi sai trái. Thay vào đó, lời kể của ông mô tả lý do tại sao những bất thường cần được xem xét kỹ lưỡng trước hoặc sau một cuộc thi.

Bình luận viên có thể đánh giá xem võ sĩ có phòng thủ đúng cách, chịu đòn hay đưa ra quyết định đúng đắn hay không. Ngược lại, các nhà điều tra và quan chức có thể tiếp cận các mô hình cá cược và các dấu hiệu cảnh báo khác ngoài những gì có thể nhìn thấy trong một hiệp đấu. Sự tách biệt đó giúp giải thích tại sao Cormier ban đầu nói rằng anh coi màn trình diễn đó là do kỹ thuật kém. Báo cáo được cung cấp lưu ý rằng trận đấu mà Cormier đề cập đến chưa được xác nhận. Báo cáo cho biết mô tả của anh ấy dường như liên quan đến Isaac Dulgarian, người có tỷ lệ cá cược đã thay đổi từ ứng cử viên sáng giá thành kẻ yếu thế trước khi bị thua bằng đòn khóa siết ở hiệp đầu tiên tại APEX.

Báo cáo cũng nêu rõ rằng Dulgarian sau đó đã bị loại khỏi danh sách võ sĩ của UFC và bị Ủy ban Thể thao Nevada đình chỉ thi đấu vì hành vi bị coi là "làm mất uy tín của môn võ thuật không vũ trang". Tuy nhiên, bản thân Cormier không nêu đích danh Dulgarian, vì vậy mối liên hệ đó vẫn chỉ là sự quy kết trong báo cáo chứ không phải là sự xác nhận từ Cormier. Báo cáo cũng trích dẫn một trường hợp khác trong quá khứ liên quan đến Darrick Minner, dẫn đến việc anh ta bị loại khỏi giải đấu và huấn luyện viên James Krause bị cấm tham gia môn thể thao này. Những ví dụ đó cung cấp bối cảnh cho việc Cormier nhấn mạnh rằng nỗ lực phát hiện các vấn đề về tính liêm chính không thể được coi là đã hoàn thành. Kết luận của anh ấy rất rõ ràng: sự cạnh tranh phải luôn chân thực và đúng mực.

• Cormier cho biết đánh giá trực tiếp ban đầu của anh tập trung vào việc võ sĩ đó không sử dụng các kỹ thuật phòng thủ vật lộn cơ bản.
• Cormier cho biết sau đó anh mới biết võ sĩ này đang bị điều tra về cáo buộc dàn xếp tỷ số trận đấu.

Lời kể của Daniel Cormier đáng chú ý vì nó theo sát diễn biến từ nhận định kỹ thuật tức thời của một bình luận viên đến lời cảnh báo sau đó về những vấn đề có thể liên quan đến tính liêm chính. Ông không nêu tên trận đấu hay võ sĩ nào, và bản báo cáo cũng không xác định được danh tính đó thông qua những bình luận của ông. Điều mà Cormier đã làm rõ là việc cá cược đáng ngờ và những màn trình diễn không minh bạch cần được tiếp tục quan tâm. Đối với ông, tiêu chuẩn rất đơn giản: các trận đấu UFC phải giữ được tính xác thực.

Nguồn: Chiến đấu MMA