ダニエル・コーミエは、UFCの放送での仕事で印象に残った出来事を振り返り、後に八百長疑惑と関連付けられることになる試合を知らずに、ある選手のグラップリングのパフォーマンスを批判した時のことを語った。UFC殿堂入りを果たしたコーミエは、UFC APEXで解説をしていた際、グラウンドでの基本的な防御技術が使えていないように見えたことに次第に苛立ちを募らせたという。コーミエによれば、そのパフォーマンスがあまりにもひどかったため、彼はそのレベルの選手が基本的なポジションで苦戦していることに疑問を呈したという。
コーミエ氏によると、試合が終わって初めて、そのパフォーマンスの意味合いが変わったという。彼は、その選手が八百長疑惑で捜査を受けていたことを知らされたと回想している。彼の証言では、その選手や具体的な試合名は明かされていないが、放送関係者の視点から、異例の行動が当初は技術的な問題として認識され、不正行為の可能性として認識されないことがあるという状況が明らかになった。この区別こそがコーミエ氏の話の核心である。放送中、彼はパフォーマンスを評価していたのであって、なぜそのようなことが起こったのかを診断しようとしていたわけではなかった。後になって得た情報によって、彼の批判は全く異なる文脈で捉えられるようになった、と彼は語った。
コーミエの解説は警告の前に発表された。
コーミエ氏は、UFC APEXで行われた試合で、その選手がグラップリングをしていたが、解説席から見ると「グラップリングがひどく下手だった」と述べた。彼は、その選手の技術が自分の期待する水準に達していないように見えたため、分析していたと説明した。コーミエ氏の見解では、問題は些細な戦術ミスではなく、グラウンドで身を守り、危険から逃れるために必要な基本的な動作を選手が試みていなかったことだった。
そのため、コーミエにとってUFCからの後の電話は特に印象深いものとなった。コーミエは、UFC関係者が、試合を取り巻く懸念について全く知らずにファイターのパフォーマンスを指摘していたと述べている。さらにコーミエは、ファイターが負けた後、FBIがすでに現場にいたため、バックステージに連れて行かれたことを思い出した。この話はコーミエが聞いた内容に限られており、試合名、選手名、日付は明かされていない。それでも、これは彼が説明した時系列を示している。つまり、驚くべきパフォーマンスがリアルタイムで視聴者に見えた一方で、考えられる説明が後になって初めて彼に明らかになったということだ。また、情報源によると、UFCは、八百長疑惑の捜査でFBIが関与した事件を受けて、不審な賭けへの対策を強化したという。
コーミエ氏が警戒を続ける必要があると述べた理由
コーミエは自身の記憶を、UFC競技の正当性を守るというより広範な課題と結びつけた。計量後の賭け率の変動は、誰かが怪我やその他の未公表の情報を知っているのではないかという懸念を生む可能性があると彼は述べた。コーミエによれば、賭け率が疑問を抱かせるほど大きく変動した場合、UFCは試合を中止する可能性があるという。彼は、UFCはそのような状況を軽視しないと述べた。コーミエの主張は、賭け率の変動すべてが不正行為を証明するというものではない。むしろ、彼の説明は、なぜ不正行為が試合前または試合後に精査を必要とするのかを説明するものだった。
解説者は、ファイターが適切に防御しているか、パンチを受けているか、的確な判断をしているかを評価できる。一方、調査員や関係者は、ラウンド中に目に見えるもの以外にも、賭けのパターンやその他の警告サインにアクセスできる可能性がある。この違いが、コーミエが当初、そのパフォーマンスを技術不足とみなした理由を説明するのに役立つ。提供された報告書は、コーミエが言及した試合は確認されていないと指摘している。報告書によると、彼の説明は、APEXでの1ラウンドでの一本負けの前に賭けのオッズが本命から不利に変わったアイザック・ダルガリアンに関するものと思われる。
報告書には、ダルガリアンが後にUFCの選手名簿から外され、ネバダ州アスレチック委員会から「非武装格闘技の信用を失墜させる行為」として出場停止処分を受けたとも記載されている。しかし、コーミエ自身はダルガリアンを特定していないため、この関連性は報告書における単なる推測であり、コーミエによる確認された特定ではない。報告書はさらに、ダリック・ミナーに関する別の過去の事例にも言及しており、この事例によりミナーはUFCから解雇され、コーチのジェームズ・クラウスは事実上このスポーツから追放された。これらの事例は、コーミエが、誠実性に関する懸念を検出する努力は終わったとみなしてはならないと強調する背景となっている。彼の結論は簡潔明瞭だった。競争は本物でなければならない。
- コーミエ氏によると、彼が最初に行ったライブ評価は、ファイターが基本的なグラップリング防御を使えていない点に焦点を当てたものだったという。
- コーミエは後に、その選手が八百長疑惑で捜査を受けていたことを知ったと語った。
| コーミエの説明のポイント | 情報源から確認された詳細情報 |
|---|---|
| 放送中 | コーミエは、そのファイターのグラップリング技術と基本的な防御技術の不足を批判したと述べた。 |
| 試合後 | コーミエ氏によると、UFCから連絡があり、その選手が八百長の疑いで調査を受けていると告げられたという。 |
ダニエル・コーミエの回想が注目に値するのは、解説者が試合直後に技術的な判断を下し、その後、試合の公平性に関する懸念を警告するに至った経緯を追っている点だ。彼は試合名や選手名を明かしておらず、報告書も彼の発言からその特定には至っていない。しかし、コーミエが明確にしたのは、不審な賭けや疑わしいパフォーマンスには継続的な注意が必要だということだ。彼にとって基準は明確で、UFCの試合は常に真正でなければならない。
ソース： MMAファイティング
ファイトトーク
この話についてのあなたの意見を聞かせてください
会話を始める
あなたの意見をいち早く共有しましょう。他のファンと試合、反応、予想について語り合いましょう。