Daniel Cormier, UFC yayınındaki çalışmalarından çarpıcı bir anı hatırlayarak, bir dövüşçünün yerdeki performansını eleştirdiği sırada, maçın daha sonra olası şike iddialarıyla ilişkilendirileceğinden habersiz olduğunu anlattı. UFC Onur Listesi üyesi, UFC APEX'te yorumculuk yaparken, yerdeki temel savunma tekniklerinin kullanılmamasından giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Cormier'in anlatımına göre, performans o kadar kötü görünüyordu ki, bu seviyedeki bir yarışmacının temel pozisyonlarda nasıl zorlanabileceğini açıkça sorguladı.
Cormier, performansın anlamının ancak dövüş bittikten sonra değiştiğini söyledi. Kendisine ulaşıldığını ve dövüşçünün olası bir şikeyle bağlantılı olarak soruşturma altında olduğunun söylendiğini hatırladı. Anlatımında sporcunun veya belirli müsabakanın adı geçmiyor, ancak bir yayıncının bakış açısıyla, alışılmadık bir hareketin potansiyel bir dürüstlük sorunu yerine ilk başta teknik bir aksaklık olarak nasıl algılanabileceğini gösteriyor. Bu ayrım, Cormier'in hikayesinin merkezinde yer alıyor: yayın sırasında, neden olduğunu teşhis etmeye çalışmak yerine, performansı değerlendiriyordu. Daha sonra elde ettiği bilgiler, eleştirisine çok farklı bir bağlam kazandırdı, dedi.
Cormier'in yorumu uyarıdan önce geldi.
Cormier, UFC Apex'te dövüşçünün güreştiğini ve yorum masasından bakıldığında "güreşte çok kötü göründüğünü" söyledi. Rakibin tekniğini, beklediği standardı karşılamadığı için eleştirdiğini belirtti. Cormier'in ifadesine göre sorun, ince bir taktik hata değildi. Dövüşçünün yerde tehlikeden kurtulmak ve savunma yapmak için gereken temel hareketleri denemediğini söyledi.
Bu durum, UFC'den gelen daha sonraki aramayı Cormier için özellikle unutulmaz kıldı. Yetkililerin, dövüşçünün performansını eleştirirken, maçla ilgili endişelerden habersiz olduğunu fark ettiklerini söyledi. Cormier ayrıca, dövüşçü kaybettikten sonra, FBI zaten orada olduğu için arka tarafa götürüldüğünü hatırladı. Anlatım, Cormier'in kendisine söylenenlerle sınırlıdır; dövüşün adını, sporcunun kimliğini veya tarihini belirtmedi. Yine de, tarif ettiği zaman çizelgesini göstermektedir: endişe verici bir performans izleyiciler tarafından gerçek zamanlı olarak görülebilirken, olası açıklama ona ancak daha sonra ortaya çıktı. Kaynak materyal ayrıca, FBI'ın olası maç manipülasyonu soruşturmalarına dahil olmasına yol açan olaylardan sonra UFC'nin şüpheli bahislerle mücadele çabalarını artırdığını da belirtiyor.
Cormier'in teyakkuzun devam etmesi gerektiğini söylemesinin nedeni
Cormier, anlattıklarını UFC müsabakalarının gerçekliğini korumanın daha geniş kapsamlı zorluğuyla ilişkilendirdi. Tartıdan sonra bahis oranlarındaki hareketlerin, birilerinin henüz kamuoyuna açıklanmamış bir sakatlık veya başka bir bilgi hakkında bilgi sahibi olabileceği endişesini yaratabileceğini söyledi. Cormier'e göre, bir oran yeterince keskin bir şekilde değişirse ve soru işaretleri uyandırırsa, UFC bir maçı iptal edebilir. Organizasyonun bu tür durumları hafife almadığını söyledi. Cormier'in amacı, her bahis değişikliğinin bir yanlışlığı kanıtladığı anlamına gelmiyordu. Aksine, anlatımı, düzensizliklerin bir müsabakadan önce veya sonra neden incelemeyi gerektirebileceğini açıklıyordu.
Bir yorumcu, bir dövüşçünün doğru savunma yapıp yapmadığını, darbeleri alıp almadığını veya doğru kararlar verip vermediğini değerlendirebilir. Buna karşılık, araştırmacılar ve yetkililer, bir raunt sırasında görünenlerin ötesinde bahis kalıplarına ve diğer uyarı işaretlerine erişebilirler. Bu ayrım, Cormier'in performansı başlangıçta kötü teknik olarak değerlendirmesinin nedenini açıklamaya yardımcı olur. Verilen raporda, Cormier'in kastettiği dövüşün doğrulanmadığı belirtiliyor. Açıklamasının, APEX'te ilk rauntta pes ederek kaybettiği maçtan önce bahis oranları favoriden underdog'a düşen Isaac Dulgarian ile ilgili olduğu tahmin ediliyor.
Raporda ayrıca Dulgarian'ın daha sonra UFC kadrosundan çıkarıldığı ve Nevada Atletizm Komisyonu tarafından "silahsız dövüşe leke süren" davranış nedeniyle askıya alındığı belirtiliyor. Ancak Cormier'in kendisi Dulgarian'ı teşhis etmediği için, bu bağlantı Cormier'den teyit edilmiş bir tanımlama yerine raporda bir atıf olarak kalıyor. Rapor ayrıca, Darrick Minner'ı içeren ve onun organizasyondan çıkarılmasına ve antrenörü James Krause'nin spordan fiilen men edilmesine yol açan ayrı bir geçmiş durumu da örnek gösteriyor. Bu örnekler, Cormier'in dürüstlük endişelerini tespit etme çabasının bitmiş olarak ele alınamayacağına dair vurgusunun arka planını oluşturuyor. Vardığı sonuç netti: rekabet otantik ve gerçek kalmalıdır.
- Cormier, ilk canlı değerlendirmesinin, dövüşçünün temel güreş savunma tekniklerini kullanmamasına odaklandığını söyledi.
- Cormier daha sonra dövüşçünün olası şike iddiaları nedeniyle soruşturma altında olduğunu öğrendiğini söyledi.
| Cormier'in anlatımındaki nokta | Kaynaktan teyit edilmiş detay. |
|---|---|
| Yayın sırasında | Cormier, dövüşçünün güreş ve temel savunma becerilerindeki eksiklikleri eleştirdiğini söyledi. |
| Kavga sonrasında | Cormier, UFC'nin kendisiyle iletişime geçtiğini ve dövüşçünün olası maç manipülasyonu nedeniyle soruşturma altında olduğunu söylediğini belirtti. |
Daniel Cormier'in anlatımı, bir yorumcunun anlık teknik değerlendirmesinden, daha sonra olası dürüstlük endişelerine dair uyarısına kadar olan süreci takip etmesi açısından dikkat çekicidir. Maçın veya dövüşçünün adını vermedi ve rapor, yorumları aracılığıyla bu tanımlamayı ortaya koymuyor. Cormier'in açıkça belirttiği şey, şüpheli bahislerin ve tartışmalı performansların sürekli olarak dikkat gerektirdiğidir. Ona göre standart basittir: UFC dövüşleri özgün kalmalıdır.
kaynaklar: MMA Mücadele
Dövüş Konuşması
Bu hikaye hakkındaki görüşlerinizi paylaşın.
Sohbeti Başlatın
Görüşlerinizi ilk paylaşan siz olun. Dövüşü, tepkileri ve tahminleri diğer hayranlarla tartışın.