ড্যানিয়েল করমিয়ার বিতর্কিত ইউএফসি লড়াইয়ের কথা স্মরণ করলেন

ড্যানিয়েল করমিয়ার ইউএফসি সম্প্রচারে কাজ করার সময়কার একটি চাঞ্চল্যকর মুহূর্তের কথা স্মরণ করেছেন। তিনি বর্ণনা করেছেন, কীভাবে তিনি একজন ফাইটারের গ্র্যাপলিং পারফরম্যান্সের সমালোচনা করেছিলেন, অথচ তিনি জানতেনই না যে পরবর্তীতে সেই বাউটটি সম্ভাব্য ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের অভিযোগের সাথে যুক্ত হবে। ইউএফসি হল অফ ফেমার বলেন, তিনি ইউএফসি এপেক্সে ধারাভাষ্য দিচ্ছিলেন, যখন মাটিতে মৌলিক রক্ষণাত্মক কৌশল ব্যবহারে ব্যর্থতা দেখে তিনি ক্রমশ হতাশ হয়ে পড়েন। করমিয়ারের ভাষ্যমতে, পারফরম্যান্সটি এতটাই দুর্বল মনে হয়েছিল যে তিনি খোলাখুলিভাবেই প্রশ্ন তুলেছিলেন, কীভাবে ওই স্তরের একজন প্রতিযোগী মৌলিক পজিশনগুলো নিয়ে হিমশিম খেতে পারেন।

করমিয়ার বলেন, লড়াই শেষ হওয়ার পরেই সেই পারফরম্যান্সের তাৎপর্য বদলে যায়। তার মনে পড়ে, তার সাথে যোগাযোগ করে জানানো হয়েছিল যে সম্ভাব্য ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অভিযোগে ওই ফাইটারের বিরুদ্ধে তদন্ত চলছে। তার বর্ণনায় সেই ক্রীড়াবিদ বা নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতার নাম উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু এটি একজন সম্প্রচারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে দেখায় যে কীভাবে একটি অস্বাভাবিক ঘটনাকে প্রথমে সততার সম্ভাব্য প্রশ্ন হিসেবে না দেখে, একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি হিসেবে গণ্য করা হতে পারে। এই পার্থক্যটিই করমিয়ারের গল্পের মূল বিষয়: সম্প্রচারের সময় তিনি এর কার্যকারিতা মূল্যায়ন করছিলেন, এটি কেন ঘটছে তা নির্ণয় করার চেষ্টা করছিলেন না। তিনি বলেন, পরবর্তী তথ্য তার সমালোচনাকে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রেক্ষাপট দিয়েছিল।

সতর্কবার্তার আগেই করমিয়ারের মন্তব্যটি এসেছিল।

করমিয়ার বলেছেন, ইউএফসি এপেক্সে ফাইটারটি গ্র্যাপলিং করছিলেন এবং ধারাভাষ্য ডেস্কে বসে তার দৃষ্টিকোণ থেকে তাকে গ্র্যাপলিংয়ে "অত্যন্ত জঘন্য" মনে হচ্ছিল। তিনি বর্ণনা করেছেন যে, তিনি প্রতিযোগীর কৌশল বিশ্লেষণ করছিলেন কারণ তা তার প্রত্যাশিত মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হয়নি। করমিয়ারের মতে, সমস্যাটি কোনো সূক্ষ্ম কৌশলগত ভুল ছিল না। তিনি বলেন, ফাইটারটি মাটিতে আত্মরক্ষা এবং বিপদ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক পদক্ষেপগুলো নিতে ব্যর্থ হচ্ছিলেন।

এই কারণে ইউএফসি থেকে আসা পরবর্তী ফোনকলটি করমিয়ারের জন্য বিশেষভাবে স্মরণীয় হয়ে থাকে। তিনি বলেন, কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন যে, লড়াইটি ঘিরে থাকা উদ্বেগ সম্পর্কে কোনো ধারণা না থাকা সত্ত্বেও তিনি ফাইটারের পারফরম্যান্স নিয়ে সমালোচনা করছিলেন। করমিয়ার আরও স্মরণ করেন যে, ফাইটারটি হেরে যাওয়ার পর তাকে পেছনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, কারণ সেখানে আগে থেকেই এফবিআই উপস্থিত ছিল। এই বিবরণটি করমিয়ার যা শুনেছিলেন বলে দাবি করেছেন, তার মধ্যেই সীমাবদ্ধ; তিনি লড়াইটির নাম, ক্রীড়াবিদের পরিচয় বা কোনো তারিখ উল্লেখ করেননি। তবুও, এটি তার বর্ণিত সময়ক্রমকেই তুলে ধরে: দর্শকদের কাছে একটি উদ্বেগজনক পারফরম্যান্স সরাসরি দৃশ্যমান ছিল, অথচ এর সম্ভাব্য ব্যাখ্যাটি তার কাছে কেবল পরে প্রকাশ পায়। সূত্রটিতে আরও বলা হয়েছে যে, সম্ভাব্য ম্যাচ ফিক্সিং তদন্তে এফবিআই-এর সম্পৃক্ততার কারণ হওয়া ঘটনাগুলোর পর ইউএফসি সন্দেহজনক বাজি মোকাবেলার প্রচেষ্টা বাড়িয়েছে।

করমিয়ার কেন বলেছিলেন সতর্কতা অব্যাহত রাখতে হবে

করমিয়ার তার স্মৃতিচারণকে ইউএফসি প্রতিযোগিতার সত্যতা রক্ষার বৃহত্তর চ্যালেঞ্জের সাথে যুক্ত করেছেন। তিনি বলেন, ওজন মাপার পর বেটিং লাইনের পরিবর্তন এই উদ্বেগ তৈরি করতে পারে যে, কেউ হয়তো এমন কোনো আঘাত বা অন্য কোনো তথ্য সম্পর্কে জানে যা এখনো জনসমক্ষে আসেনি। করমিয়ারের মতে, যদি কোনো লাইনের এমন তীব্র পরিবর্তন হয় যা প্রশ্ন তোলে, তবে ইউএফসি সেই ফাইটটি বাতিল করে দিতে পারে। তিনি বলেন, সংস্থাটি এই ধরনের পরিস্থিতিকে হালকাভাবে নেয় না। করমিয়ারের বক্তব্য এমন ছিল না যে, বেটিংয়ের প্রতিটি পরিবর্তনই কোনো অন্যায় প্রমাণ করে। বরং, তার বর্ণনাটি ব্যাখ্যা করে যে, কেন একটি প্রতিযোগিতার আগে বা পরে অনিয়মগুলো পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের দাবি রাখে।

একজন ধারাভাষ্যকার মূল্যায়ন করতে পারেন যে একজন ফাইটার সঠিকভাবে আত্মরক্ষা করছে কিনা, আঘাত সহ্য করছে কিনা বা সঠিক সিদ্ধান্ত নিচ্ছে কিনা। অন্যদিকে, তদন্তকারী এবং কর্মকর্তাদের কাছে বাজি ধরার ধরণ এবং একটি রাউন্ড চলাকালীন যা দৃশ্যমান তার বাইরেও অন্যান্য সতর্কতামূলক সংকেতের নাগাল থাকতে পারে। এই পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন করমিয়ার বলেছিলেন যে তিনি প্রাথমিকভাবে পারফরম্যান্সটিকে দুর্বল কৌশল হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে করমিয়ার যে লড়াইটির কথা বলছিলেন তা নিশ্চিত করা হয়নি। এতে বলা হয়েছে যে তার বর্ণনাটি সম্ভবত আইজ্যাক ডুলগারিয়ানকে নিয়ে, যার বাজি ধরার লাইন এপেক্সে প্রথম রাউন্ডে সাবমিশনের মাধ্যমে হারের আগে ফেভারিট থেকে আন্ডারডগে পরিণত হয়েছিল।

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, ডালগারিয়ানকে পরবর্তীতে ইউএফসি রোস্টার থেকে বাদ দেওয়া হয় এবং নেভাডা অ্যাথলেটিক কমিশন কর্তৃক “নিরস্ত্র লড়াইয়ের প্রতি অসম্মানজনক” আচরণের জন্য সাময়িকভাবে বরখাস্ত করা হয়। কিন্তু করমিয়ার নিজে ডালগারিয়ানকে শনাক্ত করেননি, তাই এই সংযোগটি করমিয়ারের পক্ষ থেকে একটি নিশ্চিত শনাক্তকরণের পরিবর্তে প্রতিবেদনে একটি আরোপিত ইঙ্গিত হিসেবেই রয়ে গেছে। প্রতিবেদনে ড্যারিক মিনারকে নিয়ে অতীতের একটি পৃথক ঘটনারও উল্লেখ করা হয়েছে, যার ফলে তাকে প্রোমোশন থেকে বাদ দেওয়া হয় এবং তার কোচ জেমস ক্রাউস কার্যত এই খেলা থেকে নিষিদ্ধ হয়ে যান। এই উদাহরণগুলোই করমিয়ারের এই জোর দেওয়ার প্রেক্ষাপট তৈরি করে যে, সততা সংক্রান্ত উদ্বেগ শনাক্ত করার প্রচেষ্টা শেষ হয়ে গেছে বলে গণ্য করা যায় না। তার উপসংহার ছিল সরাসরি: প্রতিযোগিতাকে অবশ্যই খাঁটি এবং বাস্তব থাকতে হবে।

• করমিয়ার বলেছেন, সরাসরি দেখার পর তার প্রাথমিক মূল্যায়নে একজন ফাইটারের মৌলিক গ্র্যাপলিং প্রতিরক্ষা ব্যবহারে ব্যর্থতার বিষয়টিই উঠে এসেছে।
• করমিয়ার বলেছেন, তিনি পরে জানতে পারেন যে সম্ভাব্য ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অভিযোগে ওই ফাইটারের বিরুদ্ধে তদন্ত চলছিল।

ড্যানিয়েল করমিয়ারের স্মৃতিচারণটি উল্লেখযোগ্য, কারণ এটি একজন ধারাভাষ্যকারের তাৎক্ষণিক প্রযুক্তিগত বিচার থেকে শুরু করে পরবর্তীতে সম্ভাব্য সততা সংক্রান্ত উদ্বেগের বিষয়ে দেওয়া সতর্কবার্তা পর্যন্ত পুরো প্রক্রিয়াটিকে অনুসরণ করে। তিনি সেই বাউট বা ফাইটারের নাম উল্লেখ করেননি এবং প্রতিবেদনটিতেও তার মন্তব্যের মাধ্যমে সেই পরিচয় নিশ্চিত করা হয়নি। করমিয়ার যা স্পষ্ট করেছেন তা হলো, সন্দেহজনক বাজি ধরা এবং প্রশ্নবিদ্ধ পারফরম্যান্সের প্রতি ক্রমাগত মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। তার কাছে মানদণ্ডটি খুবই সহজ: ইউএফসি ফাইটগুলোকে অবশ্যই খাঁটি থাকতে হবে।

সোর্স: এমএমএ ফাইটিং