دانيال كورمييه يستذكر نزاله في بطولة UFC الذي تم إلغاء مشاركته فيه

استذكر دانيال كورمييه لحظةً لافتةً من عمله في بثّ إحدى نزالات بطولة UFC، واصفًا كيف انتقد أداء أحد المقاتلين في المصارعة الأرضية دون أن يعلم أن النزال سيُربط لاحقًا بادعاءات التلاعب بنتائج المباريات. وقال عضو قاعة مشاهير UFC إنه كان يُقدّم التعليق التحليلي في UFC APEX عندما شعر بإحباطٍ متزايدٍ لما اعتبره فشلًا في استخدام تقنيات الدفاع الأساسية على الأرض. وبحسب رواية كورمييه، بدا الأداء سيئًا للغاية لدرجة أنه تساءل علنًا كيف يُمكن لمنافسٍ في ذلك المستوى أن يُعاني من صعوبةٍ في استخدام الوضعيات الأساسية.

قال كورمييه إن دلالة الأداء لم تتغير إلا بعد انتهاء النزال. وتذكر أنه تم الاتصال به وإبلاغه بأن الملاكم كان قيد التحقيق للاشتباه في تلاعبه بنتيجة النزال. لم يكشف كورمييه عن هوية الملاكم أو النزال بالتحديد، لكنه قدم وجهة نظر المذيع حول كيف يمكن أن يُفسر الأداء غير المعتاد في البداية على أنه خلل فني وليس مشكلة محتملة تتعلق بنزاهة النزال. هذا التمييز جوهري في رواية كورمييه: فخلال البث، كان يُقيّم الأداء، لا يحاول تشخيص سبب حدوثه. وأضاف أن معلومات لاحقة أعطت نقده سياقًا مختلفًا تمامًا.

جاء تعليق كورمييه قبل التحذير

قال كورمييه إن المقاتل كان يتدرب على المصارعة في بطولة UFC APEX، وبدا أداؤه "سيئًا للغاية" من وجهة نظره في غرفة التعليق. ووصف نفسه بأنه كان يحلل أسلوب المقاتل لأنه لم يكن يرقى إلى المستوى الذي توقعه. وأوضح كورمييه أن المشكلة لم تكن خطأً تكتيكيًا بسيطًا، بل إن المقاتل كان يفشل في القيام بالحركات الأساسية اللازمة للدفاع والخروج من منطقة الخطر على الأرض.

جعل ذلك المكالمة اللاحقة من اتحاد UFC لا تُنسى بالنسبة لكورمييه. قال إن المسؤولين لاحظوا أنه كان ينتقد أداء المقاتل دون أن يكون لديه أدنى فكرة عن المخاوف المحيطة بالمباراة. وتذكر كورمييه أيضًا أنه بعد خسارة المقاتل، تم اقتياده إلى الكواليس لوجود عناصر من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالفعل. يقتصر سرد كورمييه على ما قاله له؛ فهو لم يذكر اسم المباراة أو هوية المقاتل أو تاريخها. ومع ذلك، فإنه يوضح التسلسل الزمني الذي وصفه: أداء مثير للقلق كان واضحًا للمشاهدين في الوقت الفعلي، بينما لم يتضح له التفسير المحتمل إلا لاحقًا. ويشير المصدر أيضًا إلى أن اتحاد UFC قد كثف جهوده لمعالجة المراهنات المشبوهة بعد حوادث استدعت تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحقيقات محتملة حول التلاعب بنتائج المباريات.

لماذا قال كورمييه إن اليقظة يجب أن تستمر

ربط كورمييه ما ذكره بالتحدي الأوسع المتمثل في حماية نزاهة منافسات UFC. وقال إن تغيرات خطوط المراهنات بعد الميزان قد تثير مخاوف من أن يكون لدى أحدهم معلومات عن إصابة أو غيرها لم تُعلن بعد. ووفقًا لكورمييه، إذا تغيرت الخطوط بشكل حاد بما يكفي لإثارة الشكوك، يحق لـ UFC إلغاء النزال. وأكد أن المنظمة لا تتهاون في مثل هذه الحالات. لم يكن قصد كورمييه أن كل تغيير في المراهنات يثبت وجود مخالفة، بل أوضح في روايته لماذا قد تستدعي المخالفات التدقيق قبل أو بعد النزال.

يستطيع المعلق تقييم ما إذا كان المقاتل يدافع بشكل صحيح، ويتلقى الضربات، ويتخذ قرارات سليمة. في المقابل، قد يتمكن المحققون والمسؤولون من الاطلاع على أنماط المراهنات وغيرها من المؤشرات التحذيرية التي تتجاوز ما يظهر خلال الجولة. هذا التباين يُفسر سبب قول كورمييه إنه اعتبر الأداء في البداية مجرد ضعف في التقنية. ويشير التقرير المُقدم إلى أن النزال الذي قصده كورمييه لم يُؤكد بعد. ويذكر أن وصفه يبدو أنه يتعلق بإسحاق دولغاريان، الذي تحول خط مراهناته من المرشح الأوفر حظًا إلى الأقل حظًا قبل خسارته بالاستسلام في الجولة الأولى في بطولة APEX.

يذكر التقرير أيضًا أن دولغاريان طُرد لاحقًا من قائمة مقاتلي UFC وأوقفته لجنة نيفادا الرياضية لسلوك اعتُبر "مسيئًا لرياضة القتال الأعزل". إلا أن كورمييه نفسه لم يُحدد هوية دولغاريان، لذا يبقى هذا الربط مجرد إشارة في التقرير وليس تأكيدًا من كورمييه. ويستشهد التقرير كذلك بحادثة سابقة منفصلة تتعلق بداريك مينر، والتي أدت إلى طرده من المنظمة وحظر مدربه جيمس كراوس فعليًا من ممارسة الرياضة. تُقدم هذه الأمثلة خلفية لتأكيد كورمييه على أن الجهود المبذولة لكشف أي مخاوف تتعلق بالنزاهة لا يمكن اعتبارها منتهية. وكان استنتاجه واضحًا: يجب أن تظل المنافسة أصيلة وحقيقية.

• قال كورمييه إن تقييمه الأولي المباشر ركز على فشل المقاتل في استخدام الدفاع الأساسي في المصارعة.
• قال كورمييه إنه علم لاحقاً أن المقاتل كان يخضع للتحقيق بشأن مزاعم التلاعب المحتمل بنتائج المباريات.

تُعدّ رواية دانيال كورمييه جديرة بالذكر لأنها تتتبع مسار الأحداث من التقييم الفني الفوري للمعلق إلى تحذير لاحق بشأن مخاوف محتملة تتعلق بالنزاهة. لم يذكر كورمييه اسم النزال أو المقاتل، ولم يُثبت التقرير ذلك من خلال تعليقاته. ما أوضحه كورمييه هو أن المراهنات المشبوهة والأداءات المشكوك فيها تتطلب اهتمامًا مستمرًا. بالنسبة له، المعيار واضح: يجب أن تظل نزالات UFC نزيهة.

مصادر: مما القتال