Daniel Cormier ricorda l'incontro UFC contestato

Daniel Cormier ha ricordato un momento significativo del suo lavoro come commentatore UFC, descrivendo come criticò la prestazione di un lottatore nella lotta a terra senza sapere che l'incontro sarebbe poi stato associato a possibili accuse di combine. Il membro della Hall of Fame dell'UFC ha affermato che, mentre commentava l'UFC APEX, si sentì sempre più frustrato da quello che considerava un fallimento nell'utilizzo delle tecniche difensive di base a terra. Secondo il racconto di Cormier, la prestazione gli sembrò così scadente da fargli apertamente dubitare di come un atleta di quel livello potesse avere difficoltà con le posizioni fondamentali.

Cormier ha affermato che il significato della prestazione è cambiato solo dopo la fine dell'incontro. Ha ricordato di essere stato contattato e informato che il combattente era sotto indagine in relazione a una possibile combine. Il suo racconto non identifica l'atleta né l'incontro specifico, ma offre il punto di vista di un commentatore su come un'azione insolita possa inizialmente essere percepita come un errore tecnico piuttosto che come una potenziale violazione dell'integrità. Questa distinzione è fondamentale per la storia di Cormier: durante la telecronaca, stava valutando l'esecuzione, non cercando di capire perché stesse accadendo. Informazioni successive, ha affermato, hanno dato alla sua critica un contesto completamente diverso.

Il commento di Cormier è arrivato prima dell'avvertimento

Cormier ha affermato che il lottatore, durante l'UFC APEX, sembrava "terribile" nel grappling, dal suo punto di vista al tavolo di commento. Ha descritto di aver analizzato la tecnica dell'avversario perché non gli sembrava all'altezza degli standard che si aspettava. Il problema, secondo Cormier, non era un sottile errore tattico. Ha detto che il lottatore non riusciva a mettere in atto le azioni basilari necessarie per difendersi e uscire dalla situazione di pericolo a terra.

Ciò rese la successiva telefonata dell'UFC particolarmente memorabile per Cormier. Ha affermato che i funzionari avevano notato che aveva criticato la prestazione del combattente pur non essendo a conoscenza delle preoccupazioni relative all'incontro. Cormier ha inoltre ricordato che, dopo la sconfitta del combattente, fu portato nel backstage perché l'FBI era già presente. Il racconto si limita a ciò che Cormier ha affermato di aver sentito; non ha menzionato il nome dell'incontro, identificato l'atleta o fornito una data. Tuttavia, illustra la sequenza temporale da lui descritta: una prestazione allarmante era visibile agli spettatori in tempo reale, mentre la possibile spiegazione gli è apparsa solo in seguito. Il materiale di origine afferma anche che l'UFC ha intensificato gli sforzi per contrastare le scommesse sospette dopo incidenti che hanno portato al coinvolgimento dell'FBI in potenziali indagini su incontri truccati.

Perché Cormier ha affermato che la vigilanza deve continuare

Cormier ha collegato il suo ricordo alla più ampia sfida di proteggere l'autenticità delle competizioni UFC. Ha affermato che le variazioni delle quote dopo la pesatura possono far sorgere il sospetto che qualcuno possa essere a conoscenza di un infortunio o di altre informazioni non ancora rese pubbliche. Secondo Cormier, se una quota oscilla in modo sufficientemente brusco da sollevare dubbi, l'UFC può annullare un incontro. Ha aggiunto che la promozione non prende alla leggera situazioni del genere. Il punto di Cormier non era che ogni variazione delle quote dimostri un illecito. Piuttosto, il suo racconto descriveva perché le irregolarità possono richiedere un'indagine approfondita prima o dopo un incontro.

Un commentatore può valutare se un combattente si sta difendendo correttamente, se sta subendo colpi o prendendo decisioni sensate. Gli investigatori e i funzionari, al contrario, possono avere accesso a schemi di scommesse e altri segnali di allarme che vanno oltre ciò che è visibile durante un round. Questa distinzione aiuta a spiegare perché Cormier ha affermato di aver inizialmente considerato la prestazione come una tecnica scadente. Il rapporto fornito precisa che il combattimento a cui si riferiva Cormier non è stato confermato. Afferma inoltre che la sua descrizione sembra riguardare Isaac Dulgarian, la cui quota di scommesse è passata da favorito a sfavorito prima della sconfitta per sottomissione al primo round all'APEX.

Il rapporto afferma inoltre che Dulgarian fu successivamente escluso dal roster dell'UFC e sospeso dalla Commissione Atletica del Nevada per condotta ritenuta "lesiva del combattimento a mani nude". Tuttavia, Cormier stesso non ha identificato Dulgarian, quindi tale collegamento rimane un'attribuzione nel rapporto piuttosto che un'identificazione confermata da Cormier. Il rapporto cita inoltre un altro episodio passato che ha coinvolto Darrick Minner, il quale ha portato al suo licenziamento dalla promozione e ha di fatto bandito il suo allenatore James Krause dallo sport. Questi esempi forniscono il contesto per l'enfasi posta da Cormier sul fatto che lo sforzo per individuare problemi di integrità non può considerarsi concluso. La sua conclusione è stata diretta: la competizione deve rimanere autentica e reale.

• Cormier ha affermato che la sua valutazione iniziale dal vivo si è concentrata sull'incapacità di un combattente di utilizzare le tecniche di difesa di base della lotta a terra.
• Cormier ha dichiarato di aver appreso in seguito che il pugile era sotto indagine per possibili accuse di combine.

Il resoconto di Daniel Cormier è significativo perché segue il percorso che va dal giudizio tecnico immediato di un commentatore a un successivo avvertimento su possibili problemi di integrità. Non ha nominato l'incontro o il combattente, e il resoconto non ne stabilisce l'identificazione attraverso i suoi commenti. Ciò che Cormier ha chiarito è che le scommesse sospette e le prestazioni discutibili richiedono un'attenzione costante. Per lui, il principio è semplice: gli incontri dell'UFC devono rimanere autentici.

Fonti: Combattimento di MMA