Фостър подкрепя Дийн в разговора за Перейра-Гейн

Изпълнителният директор на Атлетическата комисия на щата Калифорния, Анди Фостър, защити рефера Хърб Дийн след критики към работата му в двубоя между Алекс Перейра и Сирил Гейн на събитието в Белия дом на UFC. Перейра публично оспори начина, по който Дийн е водил финалната последователност, след като Гейн го е повалил и е последвал удари с юмруци, докато Перейра се е задържал и се е опитвал да оцелее. Някои от ударите на Гейн са попаднали в задната част на главата на Перейра, което е била непозволена цел, но Дийн е позволил на действието да продължи, докато Гейн не е осигурил победа с технически нокаут.

Фостър каза, че е наблюдавал размяната на удари в реално време и не я е видял като необичайна последователност. Оценката му се е съсредоточила върху удара, който е повалил Перейра на земята и е дал началото на опита на Гейн да завърши. Фостър призна, че някои удари са достигнали задната част на главата, но е поставил под въпрос дали спирането на действието по време на бързо движеща се борба би било правилният отговор. Перейра се е опитвал да се възстанови, а Гейн е хвърлял удари с юмруци-чук, докато главата на Перейра се е движела, докато е защитавал. Фостър каза, че това движение може да доведе до удари, които започват като законни удари, до попадане в незаконни зони. Резултатът остава победа с технически нокаут за Гейн, който спечели временната титла в тежка категория на UFC.

Фостър е изправен пред трудно решение на живо

Фостър каза, че ключовият въпрос е какво трябва да направи един съдия, когато се случи неправомерен контакт по средата на финален сблъсък, започнал с нокдаун. Според него много съдии на високо ниво не биха спрели действието в тази обстановка. Той описа ситуацията като дилемата на Дийн и каза, че според него би било по-лошо да се спре двубоят, защото едно спиране би могло да даде време на Перейра да се възстанови и съществено да промени резултата. Коментарите на Фостър не отрекоха, че ударите са били попадани зад главата на Перейра. Вместо това, те се фокусираха върху предизвикателството да се преценяват тези удари, тъй като бойците са се движели постоянно по земята.

Ръководителят на комисията също така ясно заяви, че защитата му на Дийн не се свежда до становището, че всяко нарушение трябва да получава само предупреждение. Фостър каза, че е казал на Дийн, че съдиите не трябва да предупреждават бойците многократно и че в даден момент трябва да се вземе точка. Той противопостави последователността Перейра-Гейн на начина, по който Джейсън Херцог се е справила с неправилен удар с коляно, хвърлен от Уанг Конг в бой, включващ боеца на Юрия Фабер. Фостър нарече това нарушение грубо и каза, че Херцог е бил абсолютно прав да отнеме точка незабавно. Той каза, че нарушението е било нарушение през 2001 г. и остава такова през 2026 г. Фостър добави, че съдиите вероятно трябва да дават първото си предупреждение отзад, като същевременно отбеляза, че много от тях вече го правят. Той също така каза, че критиките към Дийн, Марк Годард или други съдии не винаги са справедливи, въпреки че самото съдийство не е справедливо.

Текстът на правилата може да промени решенията за нарушения

Отвъд индивидуалните сблъсъци, Фостър каза, че планира да въведе формулировка за промяна на правилата, която би дефинирала по-добре незаконните нарушения и свързаните с тях наказания. Предпочитаният от него подход би се отклонил от познатото разграничение „умишлено срещу неумишлено“. Фостър каза, че замяната може да използва три категории: случайно, безразсъдно и злонамерено. Той описа злонамереното поведение като най-близкото до най-лошия вид поведение, използвайки хапането като пример, и каза, че то няма да се среща често. Случайното поведение би довело до инструкция да не се повтаря. Безразсъдното поведение може да обхваща действия като протегнати пръсти и бождане в очите, като потенциално се използват отнемания на точки за този тип действия. Фостър каза, че Дийн остава старши съдия в Калифорния, че Дийн е добър съдия и заяви, че Дийн се ползва с пълното му доверие. Той добави, че Дийн ще работи по основните събития на предстоящите събития на Фостър в UFC.

• Фостър каза, че нокдаунът е дал началото на завършващата последователност на Гейн и че спирането на действието е можело да промени шансовете на Перейра да се възстанови.
• Фостър иска насоките за нарушения да бъдат изградени около случайно, безразсъдно и злонамерено поведение, а не около умишлени и неволни нарушения.

Отговорът на Фостър запазва фокуса върху преценката, необходима по време на финалната сцена на живо, а не върху преразглеждането на резултата. Той прие, че незаконните удари са достигнали задната част на главата на Перейра, но каза, че Дийн е бил изправен пред труден избор да реши дали една намеса би създала по-голям проблем. В същото време Фостър посочи по-строги и ясни стандарти за нарушения в бъдещи случаи, особено когато поведението е безразсъдно или грубо. Засега неговата позиция е, че Дийн се е справил с трудната ситуация възможно най-добре, докато съдийството в ММА все още се нуждае от по-прецизни инструменти за определяне кога предупрежденията трябва да се превърнат в наказания.