Foster podržava Deana u vezi s Pereirom i Ganeom

Izvršni direktor Atletske komisije države Kalifornije, Andy Foster, branio je suca Herba Deana nakon kritika na Deanov rad u borbi Alexa Pereire protiv Ciryla Ganea na UFC-ovoj karti u Bijeloj kući. Pereira je javno osporio Deanovo rješavanje završne sekvence nakon što ga je Gane oborio i nastavio s udarcima dok ga je Pereira držao i pokušavao preživjeti. Neki od Ganeovih udaraca pogodili su Pereiru u potiljak, što je bila nedozvoljena meta, ali Dean je dopustio da se akcija nastavi sve dok Gane nije osigurao pobjedu tehničkim nokautom.

Foster je rekao da je gledao razmjenu udaraca u stvarnom vremenu i da je nije vidio kao neobičan slijed. Njegova procjena usredotočila se na udarac koji je Pereiru srušio na tlo i započeo Ganeov pokušaj završetka. Foster je priznao da su neki udarci dosegli potiljak, ali je doveo u pitanje bi li zaustavljanje akcije tijekom brzog trčanja bio pravi odgovor. Pereira se pokušavao oporaviti, a Gane je bacao udarce čekićem, dok se Pereirina glava pomicala dok se branio. Foster je rekao da to kretanje može uzrokovati da udarci koji počinju kao legalni udarci slete na nedozvoljena područja. Rezultat ostaje pobjeda tehničkim nokautom za Ganea, koji je osvojio privremeni naslov prvaka UFC-a u teškoj kategoriji.

Foster se suočava s teškom odlukom uživo

Foster je rekao da je ključno pitanje što bi sudac trebao učiniti kada se dogodi nedozvoljen kontakt usred završnog naleta koji je započeo nokautom. Po njegovom mišljenju, mnogi vrhunski suci ne bi zaustavili akciju u toj situaciji. Opisao je situaciju kao Deanovu dilemu i rekao da vjeruje da bi bilo gore prekinuti borbu, jer bi prekid mogao dati Pereiri vremena da se oporavi i materijalno promijeniti ishod. Fosterovi komentari nisu porekli da su udarci sletjeli iza Pereirine glave. Umjesto toga, usredotočili su se na izazov ocjenjivanja tih udaraca jer su se borci stalno kretali po tlu.

Član komisije također je jasno dao do znanja da njegova obrana Deana ne predstavlja stav da svaki prekršaj treba dobiti samo upozorenje. Foster je rekao da je Deanu rekao da suci ne bi trebali više puta upozoravati borce i da se u nekom trenutku mora uzeti bod. Usporedio je Pereira-Ganeovu sekvencu s postupkom Jasona Herzoga nakon nedozvoljenog udarca koljenom Wang Conga u borbi u kojoj je sudjelovao borac Urijaha Fabera. Foster je taj prekršaj nazvao nečuvenim i rekao da je Herzog bio apsolutno u pravu što je odmah oduzeo bod. Rekao je da je prekršaj bio prekršaj 2001. i da će to ostati i 2026. Foster je dodao da bi suci vjerojatno trebali dati prvo upozorenje straga, napominjući da mnogi to već čine. Također je rekao da kritika Deana, Marca Goddarda ili drugih sudaca nije uvijek poštena, iako samo suđenje nije pošteno.

Tekst pravila mogao bi promijeniti nepravedne odluke

Osim pojedinačnih borbi, Foster je rekao da planira uvesti formulaciju za promjenu pravila koja bi bolje definirala ilegalne prekršaje i kazne koje su s njima povezane. Njegov preferirani pristup odmaknuo bi se od poznate razlike između namjernog i nenamjernog. Foster je rekao da bi zamjena mogla koristiti tri kategorije: slučajno, nepromišljeno i zlonamjerno. Zlonamjerno ponašanje opisao je kao najbliže najgoroj vrsti ponašanja, koristeći ugriz kao primjer, i rekao da se neće često viđati. Slučajno ponašanje donijelo bi uputu da se ne ponavlja. Nepromišljeno ponašanje moglo bi obuhvaćati radnje poput ispruženih prstiju i bockanja oka, s potencijalnim oduzimanjem bodova za tu vrstu radnje. Foster je rekao da Dean ostaje glavni sudac u Kaliforniji, rekao je da je Dean dobar sudac i izjavio da Dean ima njegovo puno povjerenje. Dodao je da će Dean raditi na glavnim događajima na Fosterovim nadolazećim UFC događajima.

• Foster je rekao da je nokdaun započeo Ganeovu završnu sekvencu i da je zaustavljanje akcije moglo promijeniti Pereirine šanse za oporavak.
• Foster želi da se smjernice za prekršaje temelje na slučajnom, nepromišljenom i zlonamjernom ponašanju, a ne na namjernim i nenamjernim prekršajima.

Fosterov odgovor zadržava fokus na prosudbi potrebnoj tijekom završne sekvence uživo, a ne na ponovnom razmatranju rezultata. Prihvatio je da su ilegalni udarci dosegli Pereirin potiljak, ali je rekao da se Dean suočio s teškim izborom u odlučivanju hoće li intervencija stvoriti veći problem. Istovremeno, Foster je ukazao na čvršće i jasnije standarde prekršaja za buduće slučajeve, posebno tamo gdje je ponašanje nepromišljeno ili nečuveno. Za sada je njegov stav da je Dean što je bolje moguće riješio tešku situaciju, dok suđenje u MMA-u i dalje treba preciznije alate za odlučivanje kada bi upozorenja trebala postati kazne.