Фостер поддерживает Дина в вопросе о решениях Перейры-Гейна.

Исполнительный директор Калифорнийской спортивной комиссии Энди Фостер встал на защиту рефери Херба Дина после критики его работы во время боя Алекса Перейры против Сирила Гейна на турнире UFC White House. Перейра публично оспорил действия Дина в ходе завершающей серии боев после того, как Гейн отправил его в нокдаун и продолжил наносить удары, пока Перейра держался и пытался выжить. Некоторые удары Гейна попали в затылок Перейры, что является запрещенной целью, но Дин позволил бою продолжаться до тех пор, пока Гейн не одержал победу техническим нокаутом.

Фостер заявил, что наблюдал за обменом ударами в режиме реального времени и не увидел в этом ничего необычного. Его оценка сосредоточилась на ударе, который отправил Перейру на землю и положил начало попытке Гане завершить бой. Фостер признал, что некоторые удары достигли затылка, но усомнился в правильности решения остановить бой во время быстрой схватки. Перейра пытался восстановиться, а Гане наносил удары кулаками сверху, в то время как голова Перейры двигалась во время защиты. Фостер сказал, что такое движение может привести к тому, что удары, которые изначально считались разрешенными, попадут в запрещенные зоны. В итоге Гане одержал победу техническим нокаутом и завоевал временный титул чемпиона UFC в тяжелом весе.

Фостеру предстоит принять непростое решение в прямом эфире.

Фостер заявил, что ключевой вопрос заключался в том, что должен делать рефери, когда в середине завершающего рывка, начавшегося с нокдауна, происходит нелегальный контакт. По его мнению, многие высококлассные рефери в такой ситуации не остановили бы бой. Он назвал ситуацию дилеммой Дина и сказал, что, по его мнению, остановка боя была бы хуже, поскольку она могла бы дать Перейре время на восстановление и существенно изменить исход поединка. Комментарии Фостера не отрицали, что удары пришлись в затылок Перейры. Вместо этого они сосредоточились на сложности оценки этих ударов, поскольку бойцы постоянно двигались в партере.

Исполнительный директор комиссии также ясно дал понять, что его защита Дина не означает, что за каждое нарушение следует ограничиваться предупреждением. Фостер сказал, что он говорил Дину, что рефери не должны неоднократно предупреждать бойцов и что штрафные очки должны быть сняты на каком-то этапе. Он сравнил эпизод с боем Перейра-Гейн с действиями Джейсона Херцога в отношении незаконного удара коленом, нанесенного Ван Цуном в бою с участием бойца Урии Фабера. Фостер назвал это нарушение вопиющим и сказал, что Херцог был абсолютно прав, немедленно сняв штрафное очко. Он сказал, что нарушение было нарушением в 2001 году и остается таковым в 2026 году. Фостер добавил, что рефери, вероятно, должны давать первое предупреждение за кулисами, отметив при этом, что многие уже так делают. Он также сказал, что критика Дина, Марка Годдарда или других рефери не всегда справедлива, хотя само судейство тоже несправедливо.

Формулировка правил может изменить нечестные решения.

Помимо обсуждения отдельных боев, Фостер заявил, что планирует внести изменения в правила, которые лучше определят незаконные действия и связанные с ними наказания. Предпочтительный подход предполагает отказ от привычного разделения на умышленные и неумышленные действия. Фостер сказал, что замена правил может включать три категории: случайные, неосторожные и злонамеренные. Он описал злонамеренное поведение как один из худших видов поведения, приведя в качестве примера укус, и сказал, что оно будет встречаться нечасто. За случайные действия будет даваться указание не повторять их. Неосторожное поведение может включать такие действия, как вытянутые пальцы и тычки в глаза, с возможностью вычета очков за такие действия. Фостер сказал, что Дин остается старшим рефери в Калифорнии, назвал Дина хорошим рефери и заявил, что полностью доверяет ему. Он добавил, что Дин будет работать на главных боях предстоящих турниров UFC под руководством Фостера.

• Фостер сказал, что нокдаун положил начало завершающей серии боев Гана, и что остановка поединка могла бы изменить шансы Перейры на восстановление.
• Фостер хочет, чтобы правила игры основывались на анализе случайных, безрассудных и злонамеренных нарушений, а не на преднамеренных и непреднамеренных.

Ответ Фостера фокусируется на принятии решений, необходимых во время завершающей серии боев, а не на пересмотре результата. Он признал, что запрещенные удары достигли затылка Перейры, но сказал, что Дин столкнулся с трудным выбором, решив, не создаст ли вмешательство более серьезную проблему. В то же время Фостер указал на необходимость более строгих и четких стандартов в отношении нарушений в будущих случаях, особенно в тех, где поведение является безрассудным или вопиющим. На данный момент его позиция заключается в том, что Дин справился со сложной ситуацией наилучшим образом, в то время как судейству в ММА по-прежнему необходимы более точные инструменты для определения того, когда предупреждения должны перерасти в наказания.