Herb Dean được Big John bênh vực sau vụ tranh cãi với Pereira.

trưởng khoa thảo mộc Không thiếu những lời chỉ trích, nhưng Alex Pereira đã biến một cuộc tranh luận quen thuộc trong MMA trở nên ồn ào hơn.

Sau thất bại của Pereira trước Ciryl Gane tại UFC Freedom 250, cựu vô địch đã phản đối một số cú đấm mà anh cho là phạm luật và đang thúc đẩy việc tước bỏ chức vụ trọng tài của Dean. Trận đấu này gây ra nhiều tranh cãi bất thường vì được tổ chức tại Nhà Trắng, và những lời phàn nàn không hề lắng xuống ngay cả khi trận đấu đã kết thúc.

Giờ đây, John McCarthy, trọng tài có ảnh hưởng lớn đến luật lệ của môn thể thao này, đã tham gia vào cuộc tranh luận. Phán quyết của ông sẽ khiến phía Pereira khó chịu: theo cách hiểu của McCarthy, hầu hết các cú đánh gây tranh cãi của Gane đều hợp lệ theo tiêu chuẩn đánh vào sau đầu hiện hành của MMA.

Vụ tranh cãi xung quanh trọng tài Herb Dean: John McCarthy bênh vực trọng tài trước khiếu nại của Alex Pereira.

McCarthy đã thảo luận về chuỗi sự kiện giữa Pereira và Gane trên chương trình The Ariel Helwani Show, nơi ông được yêu cầu đánh giá những hình ảnh tĩnh về các cú đánh gây ra phản ứng dữ dội. Thay vì coi vấn đề chỉ đơn giản là một pha bỏ sót của trọng tài Dean, ông đã đi thẳng vào gốc rễ khó xử của luật lệ: MMA thừa hưởng ngôn ngữ từ các ủy ban quen thuộc hơn với quyền anh hơn là một môn thể thao mà các võ sĩ có thể tấn công từ mọi góc độ.

Lời giải thích của ông tập trung vào việc phạm vi mục tiêu bị cấm trong MMA hẹp đến mức nào. Quyền Anh coi phía sau đầu và thân người rộng hơn nhiều vì môn thể thao này được xây dựng dựa trên việc các đối thủ đối mặt với nhau. McCarthy lập luận rằng MMA không thể sử dụng cùng một phạm vi đó một cách chính xác vì các pha giằng co, vật ngã, tư thế phòng thủ và các đòn kết thúc liên tục thay đổi mục tiêu trong khi đòn đánh vẫn đang di chuyển.

Vì sao luật đánh vào sau gáy không rộng như người hâm mộ vẫn nghĩ?

McCarthy cho biết vùng phạm luật bắt đầu gần đỉnh đầu và kéo dài xuống thành một dải hẹp về phía khu vực nơi hộp sọ tiếp giáp với cột sống. Ông dùng cụm từ “một dải rộng hai inch” để mô tả vùng nguy hiểm này, và nói rằng những cú đánh chạm vào tai thường nằm ngoài vùng nguy hiểm. Ông thừa nhận rằng một vài cú đấm trong chuỗi động tác của Gane có thể đã vượt quá giới hạn, nhưng ông không thấy bất kỳ hành vi chơi xấu nào của võ sĩ hay bê bối nào của trọng tài trong đoạn phim.

• Alex Pereira đã thua Ciryl Gane tại UFC Freedom 250.
• Herb Dean là trọng tài điều khiển trận đấu gây tranh cãi.
• John McCarthy đã bình luận về những hình ảnh từ chuỗi sự kiện này trên chương trình The Ariel Helwani Show.
• McCarthy cho biết hầu hết các cú đấm gây tranh cãi đều hợp lệ, trong khi một vài cú có thể là phạm luật.

Vụ lùm xùm giữa Alex Pereira và Ciryl Gane lại một lần nữa khiến công tác trọng tài của UFC bị soi xét gay gắt.

Thời điểm này khá khó khăn cho Dean. Vị trọng tài kỳ cựu này đã từng bị chỉ trích vì những quyết định gây tranh cãi tại sự kiện UFC Meta Apex ở Las Vegas và Baku, và chiến dịch của Pereira đã làm dấy lên những kiến ​​nghị yêu cầu loại bỏ ông khỏi vị trí trọng tài. Dean đã có thâm niên quá lâu để bị đánh giá chỉ bằng một vụ việc, nhưng niềm tin của công chúng vào trọng tài không thể được xây dựng lại bằng cách yêu cầu người hâm mộ nghiên cứu sơ đồ giải phẫu sau một trận đấu lớn.

Đối với Pereira, bước tiếp theo mang tính chính trị cũng như thể thao: anh ta có thể tiếp tục gây áp lực thông qua những lời chỉ trích công khai, nhưng các ủy ban, chứ không phải các võ sĩ, mới là người quyết định liệu trọng tài có tiếp tục được chỉ định hay không. Đối với Gane, phán quyết của McCarthy giúp bảo vệ tính hợp pháp của một chiến thắng đang bị kéo vào cuộc tranh luận về luật lệ. Đối với UFC, bài học hữu ích không chỉ nằm ở một trọng tài mà còn ở việc liệu các võ sĩ, đội ngũ huấn luyện và người xem có hiểu cùng một tiêu chuẩn về lỗi trước khi chuỗi kết thúc trận đấu hạng nặng tiếp theo trở nên hỗn loạn hay không.

Lời bào chữa của McCarthy sẽ không chấm dứt sự bất bình của Pereira, và nó cũng không nên ngăn chặn việc xem xét lại Dean khi việc xem xét đó là có căn cứ. Nhưng nó vạch ra ranh giới giữa một hình ảnh không được lòng người và một lỗi vi phạm luật, và đó là điểm mấu chốt của lập luận này nếu nó muốn vượt ra ngoài sự tức giận sau trận đấu. McCarthy nói rằng vùng được bảo vệ phía sau đầu trong MMA kéo dài từ đỉnh đầu xuống phía khớp chẩm.