허브 딘 비판하는 사람들이 적지 않지만, 알렉스 페레이라 익숙한 MMA 논쟁을 더욱 격렬한 논쟁으로 바꿔놓았습니다.
UFC 프리덤 250에서 시릴 가네에게 패배한 후, 전 챔피언 페레이라는 자신이 불법적으로 적중했다고 생각하는 여러 펀치에 대해 이의를 제기하며 심판 딘의 사임을 요구했습니다. 이 경기는 백악관에서 열렸다는 이유로 이례적인 논란을 불러일으켰고, 경기가 끝난 후에도 불만은 사그라들지 않았습니다.
이제 MMA 규칙집 곳곳에 손자국을 남긴 심판 존 매카시가 이 논쟁에 뛰어들었습니다. 그의 판결은 페레이라 측을 불쾌하게 할 것입니다. 매카시의 해석에 따르면, 논란이 된 가네의 공격 대부분은 현재 MMA의 후두부 가격 기준에 부합하는 합법적인 공격이었습니다.
허브 딘 논란: 빅 존 매카시, 알렉스 페레이라의 항의에 대해 심판 옹호
맥카시는 아리엘 헬와니 쇼에 출연해 페레이라와 가네의 경기 장면을 분석했는데, 논란을 불러일으킨 타격 장면의 스틸 이미지를 보고 의견을 묻는 질문에, 단순히 딘의 실수라고 치부하기보다는 그 규칙의 근본적인 문제점을 지적했습니다. MMA는 모든 각도에서 공격할 수 있는 복싱보다는 복싱에 더 익숙한 위원회의 규정을 그대로 사용해왔다는 것입니다.
그의 설명은 MMA에서 금지된 공격 목표가 얼마나 좁은지에 초점을 맞췄습니다. 복싱은 상대방이 마주 보고 싸우는 것을 중심으로 하는 스포츠이기 때문에 머리와 몸통의 뒷부분을 훨씬 더 넓게 규제합니다. 매카시는 MMA에서는 스크램블, 테이크다운, 웅크린 자세, 마무리 공격 등으로 인해 공격 목표가 끊임없이 바뀌고, 그 와중에도 타격이 이미 움직이고 있기 때문에 복싱의 공격 범위를 그대로 적용할 수 없다고 주장했습니다.
뒷머리 반칙 규정이 팬들이 생각하는 것만큼 광범위하지 않은 이유
맥카시는 불법 공격 구역이 정수리 부근에서 시작하여 두개골과 척추가 만나는 부위까지 좁은 띠 모양으로 이어진다고 말했습니다. 그는 핵심 영역을 "2인치(약 5cm) 너비의 띠"라고 표현하며, 귀를 스치는 타격은 일반적으로 위험 구역 밖이라고 설명했습니다. 그는 게인과의 경기에서 몇몇 펀치가 선을 넘었을 수도 있다고 인정했지만, 영상에서 더티 파이터나 심판 비리 스캔들은 발견하지 못했다고 밝혔습니다.
- 알렉스 페레이라는 UFC 프리덤 250에서 시릴 가네에게 패배했다.
- 허브 딘은 논란이 된 경기의 심판이었다.
- 존 매카시는 아리엘 헬와니 쇼에서 해당 장면의 이미지를 검토했습니다.
- 맥카시는 논란이 된 대부분의 펀치는 합법적이었지만, 몇몇은 반칙이었을 가능성이 있다고 말했다.
알렉스 페레이라와 시릴 가네의 판정 파문으로 UFC 심판진의 심판 판정 문제가 또다시 드러났다.
딘에게는 시기가 좋지 않습니다. 베테랑 심판인 그는 이미 라스베이거스와 바쿠에서 열린 UFC 메타 에이펙스 대회에서 논란이 된 판정으로 비난을 받았고, 페레이라의 캠페인은 그의 심판직 박탈을 요구하는 청원 운동에 불을 지폈습니다. 딘은 오랜 기간 심판 생활을 해왔기에 단 하나의 논란으로 그의 명성이 평가절하될 수는 없지만, 중요한 경기가 끝난 후 팬들에게 해부학적 도표를 공부하라고 요구하는 것으로 심판에 대한 대중의 신뢰를 회복할 수는 없습니다.
페레이라에게 있어 다음 단계는 운동적인 측면만큼이나 정치적인 측면도 중요합니다. 그는 공개적인 비판을 통해 계속해서 압력을 가할 수 있지만, 심판 배정 유지 여부는 선수들이 아닌 위원회가 결정합니다. 게인에게는 매카시 심판의 판정이 규칙 논쟁에 휘말릴 뻔했던 승리의 정당성을 지키는 데 도움이 되었습니다. UFC에게 있어 이번 사건은 한 명의 심판에 관한 문제라기보다는, 다음 헤비급 경기의 피니시 시퀀스가 혼란에 빠지기 전에 선수, 코너, 그리고 시청자들이 동일한 반칙 기준을 이해하고 있는지에 대한 중요한 교훈을 제공합니다.
| 발행물 | 그것이 서있는 곳 |
|---|---|
| 주요 분쟁 | 페레이라는 가네가 딘의 감독 하에 반칙성 공격을 가했다고 말했습니다. |
| 매카시의 견해 | 검토된 공격 대부분은 법적으로 허용된 공격 목표 영역에 부합합니다. |
| 예외 가능성 | 그는 몇몇 사격이 불법이었을 수도 있음을 인정했다. |
| 게인의 행동 | 맥카시는 그가 마무리 순간에 무모한 면이 있지만, 비겁한 플레이는 아니라고 묘사했다. |
| 딘의 압력 | 최근 라스베이거스, 바쿠, 백악관 행사 이후 비판의 목소리가 커지고 있다. |
| 규칙 문제 | 미식축구는 여전히 실전 혼전 상황에서 좁은 파울 구역이 왜 중요한지 설명하는 데 어려움을 겪고 있다. |
맥카시 변호사의 변호는 페레이라의 불만을 잠재우지는 못할 것이며, 딘 심판에 대한 정당한 조사가 이루어질 때 이를 막아서도 안 된다. 하지만 이번 변호는 논란이 된 시각적 이미지와 규칙 위반 사이의 경계를 명확히 구분하고 있으며, 이 논쟁이 단순한 경기 후 분노를 넘어 실질적인 문제로 발전하려면 바로 이 경계선 안에서 이루어져야 한다. 맥카시 변호사는 MMA에서 보호되는 뒷머리 부위는 정수리부터 후두골 접합부까지 이어진다고 설명했다.
파이트 토크
이 이야기에 대한 여러분의 생각을 공유해 주세요.
대화 시작
가장 먼저 여러분의 생각을 공유해 보세요. 다른 팬들과 함께 경기, 반응, 예측에 대해 토론해 보세요.