Великий Джон захищав Герба Діна після суперечки з Перейрою

Херб Дін не бракує критиків, але Алекс Перейра перетворив звичну суперечку в MMA на щось гучніше.

Після поразки Перейри від Сіріла Гейна на UFC Freedom 250, колишній чемпіон заперечив кілька ударів, які, на його думку, були завдані нелегально, і наполягав на тому, щоб Дін позбавив себе суддівської посади. Бій мав надзвичайно гарячий характер, оскільки він проходив у Білому домі, і скарги не вщухли після того, як клітку забрали.

Тепер у суперечку втрутився Джон Маккарті, рефері, чиї відбитки пальців заплямовані всіма правилами цього виду спорту. Його вердикт роздратує сторону Перейри: більшість спірних ударів Гейна, на думку Маккарті, були легальними згідно з чинним стандартом ММА щодо удару в потилицю.

Суперечка щодо Герба Діна: Великий Джон Маккарті підтримує суддю у справі про скаргу Алекса Перейри

Маккарті обговорював епізод ударів Перейри та Гейна в ефірі «Шоу Аріеля Хельвані», де його попросили оцінити кадри ударів, що викликали негативну реакцію. Замість того, щоб представити проблему як простий промах Діна, він одразу перейшов до незручного кореня правила: ММА успадкували формулювання від комісій, які більше почувалися комфортно з боксом, ніж зі спортом, де бійці можуть атакувати з будь-якого ракурсу.

Його пояснення зосереджувалося на тому, наскільки вузькою має бути заборонена ціль у ММА. Бокс трактує задню частину голови та тіла набагато ширше, оскільки спорт побудований навколо супротивників, які стоять один проти одного. Маккарті стверджував, що ММА не може чітко використовувати ту саму карту, оскільки скрембли, тейкдауни, позиції черепах та завершальні шквали постійно змінюють ціль, поки удар вже триває.

Чому правило удару потилицею не таке поширене, як думають фанати

Маккарті сказав, що заборонена зона починається біля маківки та тонкою смужкою тягнеться вниз до області, де череп зустрічається з хребтом. Він використав фразу «півдюймова смужка» для опису ключової смуги, і сказав, що удари, що торкаються вуха, зазвичай знаходяться поза небезпечною зоною. Він припустив, що кілька ударів у послідовності Гейна могли перетнути межу, але не побачив на відео брудного бійця чи скандалу з суддею.

• Алекс Перейра програв Сірілу Гейну на UFC Freedom 250.
• Рефері спірного бою був Герб Дін.
• Джон Маккарті переглянув зображення з цієї послідовності на шоу Аріель Хельвані.
• Маккарті сказав, що більшість обговорюваних ударів були законними, тоді як кілька, можливо, були фолами.

Суперечка між Алексом Перейрою та Сірілом Гейном ще раз суворо ставить суддівство UFC у центр уваги.

Для Діна зараз непростий час. Досвідчений рефері вже зазнав критики за суперечливі рішення на турнірах UFC Meta Apex у Лас-Вегасі та Баку, а передвиборчий штаб Перейри подав петиції з вимогою його усунення від суддівства. Дін існує надто довго, щоб його можна було визначити одним аргументом, але довіру громадськості до рефері не відновити, просячи фанатів вивчати анатомічні діаграми після великого бою.

Для Перейри наступний крок є водночас політичним, а також спортивним: він може продовжувати чинити тиск через публічну критику, але комісії, а не бійці, вирішують, чи залишатиметься призначеним рефері. Для Гейна, зауваження Маккарті допомагає захистити легітимність перемоги, яку втягували в дебати щодо правил. Для UFC корисний урок полягає не стільки в одному судді, скільки в тому, чи розуміють бійці, корнери та глядачі той самий стандарт фолу, перш ніж наступна послідовність фінішів у важкій вазі стане хаотичною.

Захист Маккарті не покладе край невдоволенню Перейри і не повинен припиняти пильнувати за Діном, коли вона вже заслужена. Але він проводить межу між непопулярним візуальним ефектом і фолом за правилами, і саме тут має існувати цей аргумент, якщо він має бути чимось більшим, ніж просто післябоювальний гнів. Маккарті сказав, що захищена область потилиці в ММА простягається від маківки вниз до потиличного з'єднання.