هيرب دين لا يخلو من النقاد، لكن أليكس بيريرا لقد حوّل جدالاً مألوفاً في فنون القتال المختلطة إلى شيء أكثر صخباً.
بعد هزيمة بيريرا أمام سيريل غان في بطولة UFC Freedom 250، اعترض البطل السابق على عدة لكمات اعتبرها غير قانونية، وضغط من أجل إقالة دين من منصبه كحكم. وقد أثارت المباراة جدلاً واسعاً نظراً لإقامتها في البيت الأبيض، ولم تهدأ الاعتراضات حتى بعد انتهاء النزال.
والآن، دخل جون مكارثي، الحكم الذي تُعدّ بصماته واضحة في جميع قواعد هذه الرياضة، في هذا الجدل. سيثير حكمه حفيظة فريق بيريرا: فمعظم ضربات غان المتنازع عليها، بحسب تفسير مكارثي، كانت قانونية وفقًا لمعيار الضربات على مؤخرة الرأس الحالي في فنون القتال المختلطة.
جدل هيرب دين: جون مكارثي يدعم الحكم في شكواه ضد أليكس بيريرا
ناقش مكارثي سلسلة ضربات بيريرا-جان في برنامج آرييل هيلواني، حيث طُلب منه تحليل صور ثابتة للضربات التي أثارت ردود الفعل الغاضبة. وبدلاً من تصوير المسألة على أنها مجرد خطأ بسيط من دين، انتقل مباشرةً إلى جوهر القاعدة المُربك: فنون القتال المختلطة ورثت لغةً من لجان كانت أكثر ارتياحًا للملاكمة منها لرياضة يُمكن للمقاتلين فيها الهجوم من جميع الزوايا.
ركز شرحه على مدى ضيق نطاق الهدف المحظور في فنون القتال المختلطة. أما الملاكمة، فتتعامل مع الجزء الخلفي من الرأس والجسم بشكل أوسع بكثير لأنها مبنية على مواجهة الخصوم لبعضهم البعض. جادل مكارثي بأن فنون القتال المختلطة لا يمكنها استخدام نفس النطاق بدقة لأن المناوشات، وعمليات الإسقاط، ووضعيات الدفاع، والضربات القاضية السريعة تُغير الهدف باستمرار أثناء حركة الضربة.
لماذا لا تكون قاعدة مؤخرة الرأس واسعة كما يعتقد المشجعون
قال مكارثي إن المنطقة غير القانونية تبدأ قرب قمة الرأس وتمتد في شريط ضيق نحو منطقة التقاء الجمجمة بالعمود الفقري. ووصف هذه المنطقة بعبارة "شريط عرضه بوصتان"، وقال إن اللكمات التي تلامس الأذن تقع عمومًا خارج منطقة الخطر. وأقرّ بأن بعض اللكمات في لقطات غان ربما تجاوزت الخط، لكنه لم يرَ في اللقطات أي دليل على غشّ الملاكم أو فضيحة تحكيم.
- خسر أليكس بيريرا أمام سيريل غان في بطولة يو إف سي فريدوم 250.
- كان هيرب دين هو الحكم في النزال المتنازع عليه.
- استعرض جون مكارثي صوراً من المشهد في برنامج آرييل هيلواني.
- قال مكارثي إن معظم اللكمات التي أثير حولها الجدل كانت قانونية، في حين أن اثنتين منها ربما كانتا مخالفات.
تداعيات نزال أليكس بيريرا ضد سيريل غان تضع تحكيم UFC تحت مجهر نقدي آخر
يأتي هذا التوقيت صعباً على دين. فقد سبق أن تعرض الحكم المخضرم لانتقادات حادة بسبب قراراته المثيرة للجدل في بطولة ميتا أبيكس التابعة لـ UFC في لاس فيغاس وباكو، كما ساهمت حملة بيريرا في جمع التوقيعات المطالبة بإقالته من التحكيم. صحيح أن دين يتمتع بخبرة طويلة في هذا المجال، ولا يمكن اختزاله في نقاش واحد، إلا أن ثقة الجمهور بالحكام لا تُستعاد بمجرد مطالبة المشجعين بدراسة الرسوم التشريحية بعد كل نزال كبير.
بالنسبة لبيريرا، الخطوة التالية سياسية بقدر ما هي رياضية: بإمكانه مواصلة الضغط من خلال الانتقادات العلنية، لكن اللجان، لا المقاتلين، هي من تقرر استمرار تعيين الحكم. أما بالنسبة لجين، فإن قراءة مكارثي تساعد في حماية شرعية فوزٍ كان يُجرّ إلى جدلٍ حول القواعد. بالنسبة لـ UFC، فإن الدرس المفيد لا يتعلق بحكمٍ واحد بقدر ما يتعلق بفهم المقاتلين ومدربيهم والمشاهدين لمعيار المخالفات نفسه قبل أن تتحول سلسلة إنهاء النزالات التالية في الوزن الثقيل إلى فوضى.
| القضية | أين تقف |
|---|---|
| النزاع الرئيسي | يقول بيريرا إن غان وجه ضربات غير قانونية تحت إشراف دين. |
| وجهة نظر مكارثي | معظم الضربات التي تمت مراجعتها تتناسب مع منطقة الهدف القانونية. |
| استثناء محتمل | وأقر بأن بعض التسديدات ربما كانت غير قانونية. |
| سلوك غان | وصفه مكارثي بأنه متهور في اللحظات الحاسمة، وليس خبيثاً. |
| ضغط العميد | وقد ازدادت الانتقادات مؤخراً بعد أحداث لاس فيغاس وباكو والبيت الأبيض. |
| مشكلة القاعدة | لا تزال هذه الرياضة تعاني من صعوبة تفسير منطقة الخطأ الضيقة في مباريات الكرات المرتدة المباشرة. |
لن يُنهي دفاع مكارثي شكوى بيريرا، ولا ينبغي أن يُوقف التدقيق في أداء دين عندما يكون مُستحقًا. لكنه يُحدد الفرق بين لقطة غير مُحببة بصريًا ومخالفة لقواعد اللعبة، وهذا هو جوهر النقاش إن أراد أن يتجاوز مجرد غضب ما بعد النزال. قال مكارثي إن منطقة مؤخرة الرأس المحمية في فنون القتال المختلطة تمتد من أعلى الرأس نزولًا نحو مؤخرة الرأس.
كلام قتالي
شاركنا رأيك في هذه القصة
ابدأ المحادثة
كن أول من يشارك برأيه. ناقش النزال وردود الفعل والتوقعات مع المعجبين الآخرين.