Herb Dean broniony przez Wielkiego Johna po awanturze Pereiry

Herba Deana nie brakuje krytyków, ale Alexa Pereiry zamienił znajomy argument MMA w coś głośniejszego.

Po porażce Pereiry z Ciryl Gane o godz UFC Freedom 250, były mistrz sprzeciwił się kilku ciosom, które jego zdaniem wylądowały nielegalnie i nalegał, aby Dean stracił stanowisko sędziowskie Walka niosła ze sobą niezwykły upał, ponieważ została zorganizowana w Białym Domu, a skargi nie zniknęły po spakowaniu klatki.

Teraz do kłótni wkroczył John McCarthy, sędzia, którego odciski palców znajdują się w całym regulaminie sportowym. Jego werdykt zirytuje stronę Pereiry: większość spornych strzałów Gane'a, według McCarthy'ego, była legalna zgodnie z obecnym standardem MMA dotyczącym tyłu głowy.

Kontrowersje Herba Deana: Big John McCarthy popiera sędziego w związku ze skargą Alexa Pereiry

McCarthy omówił sekwencję Pereiry-Gane'a w programie The Ariel Helwani Show, gdzie poproszono go o ocenę nieruchomych obrazów strajków, które wywołały reakcję. Zamiast przedstawiać tę kwestię jako zwykłe pudło Deana, od razu przeszedł do niezręcznych podstaw zasady: MMA odziedziczyło język od komisji, które lepiej radziły sobie z boksem niż sportem, w którym zawodnicy mogą atakować pod każdym kątem.

Jego wyjaśnienie skupiało się na tym, jak wąski ma być zakazany cel w MMA. Boxing traktuje tylną stronę głowy i ciała znacznie szerzej, ponieważ sport jest zbudowany wokół przeciwników stojących naprzeciw siebie. MMA, argumentował McCarthy, nie może używać tej samej mapy w sposób czysty, ponieważ wspinaczki, obalenia, pozycje żółwi i kończące się turkoty stale zmieniają cel, gdy uderzenie już się porusza.

Dlaczego zasada "tyłu głowy" nie jest tak szeroka, jak sądzą fani

McCarthy powiedział, że nielegalna strefa zaczyna się w pobliżu korony i biegnie smukłym paskiem w kierunku miejsca, w którym czaszka styka się z kręgosłupem. Do opisania kluczowego pasa użył wyrażenia “da two-inch strip” i powiedział, że ciosy dotykające ucha zazwyczaj znajdują się poza strefą zagrożenia. Pozwolił, aby kilka ciosów w sekwencji Gane'a przekroczyło linię mety, ale na nagraniu nie widział brudnego zawodnika ani skandalu sędziowskiego.

• Alex Pereira przegrał z Ciryl Gane na UFC Wolność 250.
• Sędzią spornej walki był Herb Dean.
• John McCarthy zrecenzował zdjęcia z sekwencji w programie The Ariel Helwani Show.
• McCarthy powiedział, że większość debatowanych ciosów jest legalna, a kilka mogło być faulami.

Alex Pereira vs Ciryl Gane fallout stawia UFC pełnienie funkcji w innym ostrym świetle

Moment jest trudny dla Deana. Sędzia-weteran już ostro zareagował na kontrowersyjne wezwania na stadionie UFCMeta Apex w Las Vegas i Baku kampania Pereiry wywołała petycje żądające usunięcia go z pełnienia funkcji. Dean był już zbyt długi, aby można go było zdefiniować jednym argumentem, ale zaufania społecznego do sędziów nie można odbudować, prosząc fanów o przestudiowanie diagramów anatomicznych po poważnej walce.

Dla Pereiry kolejny krok jest zarówno polityczny, jak i wysportowany: może on nadal wywierać presję poprzez publiczną krytykę, ale komisje, a nie zawodnicy, decydują, czy sędzia pozostaje przydzielony. Dla Gane'a lektura McCarthy'ego pomaga chronić zasadność zwycięstwa, które było wciągane w debatę na temat zasad. UFC, użyteczna lekcja dotyczy mniej jednego urzędnika, a bardziej tego, czy zawodnicy, zawodnicy na zakrętach i widzowie rozumieją ten sam standard faulu, zanim następna sekwencja kończąca w wadze ciężkiej stanie się chaotyczna.

Obrona McCarthy'ego nie zakończy skargi Pereiry i nie powinna wstrzymywać kontroli Deana, gdy zasłuży się na kontrolę. Wyznacza jednak granicę między niepopularnym faulem wizualnym a faulem z regulaminu, i w tym miejscu ten argument musi żyć, jeśli ma być czymś więcej niż tylko gniewem po walce. McCarthy powiedział, że chroniony obszar tyłu głowy w MMA biegnie od korony w dół w kierunku skrzyżowania potylicznego.