Herb Dean forsvart av Big John etter Pereira-bråk

Herb Dean mangler ikke kritikere, men Alex Pereira har gjort et kjent MMA-argument til noe høyere.

Etter Pereiras nederlag mot Ciryl Gane kl UFC Freedom 250, den tidligere mesteren protesterte mot flere slag han mente landet ulovlig og har presset på for at Dean skulle miste dommerposten. Kampen bar uvanlig varme fordi den ble arrangert i Det hvite hus, og klagene bleknet ikke når buret var pakket bort.

Nå har John McCarthy, dommeren hvis fingeravtrykk er over hele sportens regelbok, gått inn i argumentasjonen. Hans dom vil irritere Pereiras side: de fleste av de omstridte Gane-skuddene, i McCarthys lesning, var lovlige under MMAs nåværende bakhodet-standard.

Herb Dean-kontrovers: Big John McCarthy støtter dommeren over Alex Pereira-klagen

McCarthy diskuterte Pereira-Gane-sekvensen på The Ariel Helwani Show, hvor han ble bedt om å vurdere stillbilder av streikene som utløste tilbakeslaget. I stedet for å ramme inn problemet som en enkel Dean-miss, gikk han rett til den vanskelige roten til regelen: MMA arvet språk fra oppdrag som var mer komfortable med boksing enn en sport der jagerfly kan angripe fra alle vinkler.

Hans forklaring sentrerte seg om hvor smalt det forbudte målet er ment å være i MMA. Boksing behandler baksiden av hodet og kroppen langt bredere fordi sporten er bygget rundt motstandere som vender mot hverandre. MMA, hevdet McCarthy, kan ikke bruke det samme kartet rent fordi scrambles, takedowns, skilpaddeposisjoner og avsluttende flurries stadig endrer målet mens et angrep allerede beveger seg.

Hvorfor back-of-the-head regelen ikke er så bred som fansen tror

McCarthy sa at den ulovlige sonen begynner nær kronen og løper ned i en slank stripe mot området der hodeskallen møter ryggraden. Han brukte uttrykket “a to-tommers strip” for å beskrive nøkkelbanen, og sa at slag som berører øret vanligvis er utenfor faresonen. Han tillot at et par slag i Gane-sekvensen kan ha krysset linjen, men han så ikke en skitten fighter eller en dommerskandale i opptakene.

• Alex Pereira tapte mot Ciryl Gane kl UFC Frihet 250.
• Herb Dean var dommer for den omstridte kampen.
• John McCarthy gjennomgikk bilder fra sekvensen på The Ariel Helwani Show.
• McCarthy sa at de fleste omdiskuterte slag var lovlige, mens et par kan ha vært feil.

Alex Pereira vs Ciryl Gane nedfall setter UFC tjenestegjør under et annet hardt lys

Timingen er grov for Dean. Veterandommeren hadde allerede tatt varme for omstridte samtaler på UFCsin Meta Apex i Las Vegas og i Baku, og Pereiras kampanje har matet begjæringer som krever at han blir fjernet fra å dømme. Dean har eksistert for lenge til å bli definert av ett argument, men offentlighetens tillit til dommere gjenoppbygges ikke ved å be fansen studere anatomiske diagrammer etter en stor kamp.

For Pereira er neste skritt politisk like mye som atletisk: han kan fortsette å bruke press gjennom offentlig kritikk, men kommisjoner, ikke jagerfly, avgjør om en dommer forblir tildelt. For Gane bidrar McCarthys lesning til å beskytte legitimiteten til en seier som ble trukket inn i en regeldebatt. For UFC, den nyttige leksjonen handler mindre om én funksjonær og mer om hvorvidt fightere, cornere og seere forstår den samme stygge standarden før neste tungvektsavslutningssekvens blir kaotisk.

McCarthys forsvar vil ikke avslutte Pereiras klage, og det bør ikke stenge gransking av Dean når gransking er opptjent. Men det trekker en grense mellom en upopulær visuell og en regelbokfeil, som er der dette argumentet må leve hvis det skal være mer enn sinne etter kampen. McCarthy sa at det beskyttede bakhodet-området i MMA går fra kronen ned mot det oksipitale krysset.