Херб Дин защищал Большой Джон после скандала с Перейрой

Херб Дин не лишен критиков, но Алекс Перейра превратил знакомый аргумент ММА во что-то более громкое.

После поражения Перейры от Сирила Гане на UFC "Свобода 250", бывший чемпион возражал против нескольких ударов, которые, по его мнению, были нанесены незаконно, и настаивал на том, чтобы Дин потерял свой судейский пост. Бой несла необычную жару, потому что он был организован в Белом доме, и жалобы не исчезли, когда клетка была упакована.

Теперь в спор вступил Джон Маккарти, рефери, чьи отпечатки пальцев повсюду в своде правил спорта. Его вердикт раздражит сторону Перейры: большинство спорных ударов Гейна, по прочтению Маккарти, были законными в соответствии с нынешним стандартом ММА "затылок".

Споры о Хербе Дине: Большой Джон Маккарти поддерживает рефери из-за жалобы Алекса Перейры

Маккарти обсудил эпизод Перейры-Гейна на шоу Ариэля Хельвани, где его попросили оценить неподвижные изображения ударов, вызвавших негативную реакцию. Вместо того, чтобы представить проблему как простой промах Дина, он сразу же обратился к неловкому корню правила: ММА унаследовал язык от комиссий, которые были более комфортны в боксе, чем в виде спорта, где бойцы могут атаковать со всех сторон.

Его объяснение было сосредоточено на том, насколько узкой должна быть запрещенная цель в ММА. Бокс гораздо шире относится к задней стороне головы и тела, потому что спорт построен вокруг противников, стоящих лицом друг к другу. ММА, утверждал Маккарти, не может использовать ту же карту чисто, потому что схватки, тейкдауны, позиции черепахи и завершающие шквал постоянно меняют цель, пока удар уже движется.

Почему правило о спине не так широко, как думают болельщики

Маккарти сказал, что незаконная зона начинается возле короны и стекает тонкой полосой к области, где череп встречается с позвоночником. Он использовал фразу “a двухдюймовая полоса” для описания ключевой полосы, и сказал, что удары, касающиеся уха, обычно находятся за пределами опасной зоны. Он допустил, что пара ударов в последовательности Гейна могла пересечь линию, но он не увидел грязного бойца или судейский скандал в кадрах.

• Алекс Перейра проиграл Сирил Гейн UFC Свобода 250.
• Херб Дин был рефери спорного боя.
• Джон Маккарти просмотрел изображения из эпизода шоу Ариэля Хельвани.
• Маккарти сказал, что большинство обсуждаемых ударов были законными, а пара могла быть фолом.

Алекс Перейра против Сирил Гейн дает результаты UFC судит под другим суровым светом

Время для Дина неспокойное. Рефери-ветеран уже разозлился из-за спорных вызовов на поле UFCМета Apex в Лас-Вегасе и в Баку, а предвыборный штаб Перейры кормил петициями с требованием отстранить его от судейства Дин был слишком долго, чтобы его можно было определить одним аргументом, но доверие общества к судьям не восстанавливается, когда болельщикам предлагается изучить анатомические схемы после крупного боя.

Для Перейры следующий шаг является политическим, а также спортивным: он может продолжать оказывать давление посредством публичной критики, но комиссии, а не бойцы, решают, остается ли назначен рефери. Для Гейна чтение Маккарти помогает защитить легитимность победы, которая была втянута в дебаты о правилах. Для UFCполезный урок посвящен не одному чиновнику, а тому, понимают ли бойцы, угловые и зрители один и тот же стандарт фола, прежде чем следующая последовательность финиша в тяжелом весе станет хаотичной.

Защита Маккарти не положит конец обиде Перейры, и она не должна закрывать проверку Дина, когда заслуживают внимания Но она действительно проводит грань между непопулярным визуальным зрелищем и фолом в своде правил, где этот аргумент должен жить, если он собирается быть больше, чем после боя гнев Маккарти сказал, что защищенная область затылка в ММА проходит от короны вниз к затылочному соединению.