Герб Дин получил поддержку от Биг Джона после скандала с Перейрой.

Херб Дин Критики не чужды, но Алекс Перейра has turned a familiar MMA argument into something louder.

После поражения Перейры от Сирила Гана на UFC Freedom 250 бывший чемпион выразил несогласие с несколькими ударами, которые, по его мнению, были нанесены нелегально, и потребовал лишить Дина должности рефери. Бой вызвал необычайный ажиотаж, поскольку проходил в Белом доме, и жалобы не утихли даже после того, как клетку убрали.

Теперь в спор вмешался Джон Маккарти, рефери, чьи почеркы видны на своде правил этого вида спорта. Его вердикт разозлит сторону Перейры: большинство спорных ударов Гане, по мнению Маккарти, были легальны согласно действующему в ММА стандарту удара в затылок.

Скандал вокруг Херба Дина: Джон Маккарти поддержал рефери в связи с жалобой на Алекса Перейру.

Маккарти обсудил последовательность ударов Перейра-Гане в программе Ариэля Хелвани, где его попросили оценить кадры ударов, вызвавших негативную реакцию. Вместо того чтобы представить проблему как простой промах Дина, он сразу перешел к неудобной основе правила: ММА унаследовало формулировки от комиссий, которые больше склонялись к боксу, чем к спорту, где бойцы могут атаковать с любого угла.

Его объяснение сосредоточилось на том, насколько узкой должна быть запрещенная цель в ММА. В боксе затылок и корпус рассматриваются гораздо шире, поскольку этот вид спорта построен на противостоянии противников. Маккарти утверждал, что в ММА нельзя использовать ту же самую схему без ошибок, потому что борьба в партере, тейкдауны, защитные позиции и серии завершающих ударов постоянно меняют цель, в то время как удар уже нанесен.

Почему правило «затылка» не так широко распространено, как думают болельщики.

Маккарти заявил, что запрещенная зона начинается около макушки и тянется узкой полосой вниз к месту соединения черепа и позвоночника. Он использовал выражение «полоса шириной два дюйма» для описания этой зоны и сказал, что удары, задевающие ухо, как правило, находятся за пределами опасной зоны. Он признал, что пара ударов в эпизоде ​​с Гане, возможно, пересекли черту, но не увидел на видеозаписи ни нечестной игры, ни скандала с рефери.

• Алекс Перейра проиграл Сирилу Гану на турнире UFC Freedom 250.
• Херб Дин был рефери спорного боя.
• Джон Маккарти проанализировал кадры из этой серии в программе «Шоу Ариэля Хелвани».
• Маккарти заявил, что большинство спорных ударов были законными, а пара, возможно, были нарушениями правил.

Конфликт вокруг боя Алекса Перейры и Сирила Гейна вновь высветил неприятную сторону судейства в UFC.

Для Дина сейчас неподходящее время. Опытный рефери уже подвергался критике за спорные решения на турнире UFC Meta Apex в Лас-Вегасе и в Баку, а кампания Перейры собирает подписи под петициями с требованием его отстранения от судейства. Дин слишком долго работает в этой сфере, чтобы его можно было судить по одному аргументу, но доверие общественности к рефери не восстанавливается, если просить болельщиков изучать анатомические схемы после крупного боя.

Для Перейры следующий шаг носит как политический, так и спортивный характер: он может продолжать оказывать давление посредством публичной критики, но решение о том, останется ли рефери назначенным, принимают комиссии, а не бойцы. Для Гана оценка Маккарти помогает защитить легитимность победы, которая стала предметом спора о правилах. Для UFC полезный урок заключается не столько в одном официальном лице, сколько в том, понимают ли бойцы, секунданты и зрители один и тот же стандарт нарушения правил, прежде чем следующая серия досрочных побед в тяжелом весе превратится в хаос.

Защита Маккарти не положит конец претензиям Перейры и не должна закрывать глаза на действия Дина, когда это внимание оправдано. Но она проводит грань между непопулярным визуальным приемом и нарушением правил, и именно здесь этот спор должен строиться, если он не должен выходить за рамки послематчевой ярости. Маккарти сказал, что защищенная зона затылка в ММА простирается от макушки вниз к затылочному сочленению.