Big John se po hádce s Pereirou zastal Herba Deana

Bylin Dean nemá nouzi o kritiky, ale Alex Pereira proměnil známou hádku MMA v něco hlasitějšího.

Po Pereirově porážce s Cirylem Ganem na turnaji UFC Freedom 250 bývalý šampion protestoval proti několika úderům, o kterých se domníval, že dopadly nelegálně, a prosazoval Deanovo odvolání z funkce rozhodčího. Zápas se nesl v neobvykle vyhroceném duchu, protože se konal v Bílém domě, a stížnosti neustaly ani poté, co byla klec uklizena.

Nyní se do sporu vložil John McCarthy, rozhodčí, jehož otisky prstů jsou po celém sportovním řádu. Jeho verdikt podráždí Pereirovu stranu: většina sporných Ganeových ran byla podle McCarthyho interpretace legální podle současného standardu MMA pro údery zezadu do hlavy.

Kontroverze kolem Herba Deana: Big John McCarthy podporuje rozhodčího v souvislosti se stížností Alexe Pereiry

McCarthy hovořil o sekvenci Pereira-Gane v pořadu The Ariel Helwani Show, kde byl požádán o zhodnocení statických snímků úderů, které vyvolaly negativní reakci. Místo aby problém označil za prostý Deanov neúspěch, šel rovnou k nepříjemnému kořeni pravidla: MMA zdědilo formulaci od komisí, které se více chovaly k boxu než ke sportu, kde bojovníci mohou útočit ze všech úhlů.

Jeho vysvětlení se soustředilo na to, jak úzký má být v MMA zakázaný cíl. Box zachází se zadní stranou hlavy a těla mnohem šířeji, protože sport je postaven na soupeřích stojících proti sobě. McCarthy argumentoval, že MMA nemůže používat stejnou mapu čistě, protože scramble, takedowny, želví pozice a závěrečné útoky neustále mění cíl, zatímco úder již probíhá.

Proč pravidlo o hmatu zezadu hlavy není tak široké, jak si fanoušci myslí

McCarthy uvedl, že zakázaná zóna začíná u temene hlavy a táhne se v úzkém pruhu směrem k oblasti, kde se lebka setkává s páteří. Pro popis klíčové dráhy použil frázi „pás o šířce dvou palců“ a uvedl, že údery dotýkající se ucha jsou obecně mimo nebezpečnou zónu. Připustil, že několik úderů v Ganeově sekvenci mohlo překročit čáru, ale na záběrech neviděl žádného špinavého bojovníka ani skandál s rozhodčím.

• Alex Pereira prohrál s Cirylem Ganem na turnaji UFC Freedom 250.
• Herb Dean byl rozhodčím sporného zápasu.
• John McCarthy recenzoval snímky ze sekvence v pořadu The Ariel Helwani Show.
• McCarthy uvedl, že většina diskutovaných úderů byla legální, zatímco několik z nich mohlo být faulů.

Pohár Alex Pereira vs. Ciryl Gane staví rozhodování UFC do dalšího nepříjemného světla.

Pro Deana je to těžké načasování. Tento zkušený rozhodčí si již vysloužil kritiku za kontroverzní rozhodnutí na zápasech UFC Meta Apex v Las Vegas a v Baku a Pereirova kampaň podpořila petice požadující jeho odvolání z rozhodování. Dean je na scéně příliš dlouho na to, aby se dal definovat jedním argumentem, ale důvěra veřejnosti v rozhodčí se neobnoví tím, že se po velkém zápase fanoušci žádají o studium anatomických diagramů.

Pro Pereiru je další krok stejně politický jako atletický: může i nadále vyvíjet tlak prostřednictvím veřejné kritiky, ale o tom, zda rozhodčí zůstane přidělen, rozhodují komise, nikoli bojovníci. Pro Ganea pomáhá McCarthyho výklad chránit legitimitu vítězství, které bylo vtahováno do debaty o pravidlech. Pro UFC se užitečné ponaučení netýká ani tak jednoho rozhodčího, jako spíše toho, zda bojovníci, corneři a diváci chápou stejný standard faulu, než se další sekvence zakončení v těžké váze zvrhne v chaotickou situaci.

McCarthyho obhajoba sice Pereirovi neukončí stížnosti a neměla by zastavit zkoumání Deana, když si to už zaslouží. Nicméně vymezuje hranici mezi nepopulárním vizuální dojmem a faulem dle pravidel, a právě zde musí tento argument obstát, pokud má být víc než jen hněv po zápase. McCarthy uvedl, že chráněná oblast v zadní části hlavy v MMA sahá od temene hlavy dolů k týlnímu spojení.