Jon Jones một lần nữa bác bỏ cáo buộc sử dụng steroid.

Jon Jones một lần nữa bác bỏ cáo buộc sử dụng steroid, sử dụng một cuộc phỏng vấn dài với ALF Global để khẳng định lại lập trường của mình rằng vấn đề chất cấm liên quan đến sự nghiệp của anh xuất phát từ một loại thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn chứ không phải do cố ý sử dụng thuốc tăng cường hiệu suất. Một đoạn trích từ cuộc phỏng vấn, được Combat Casuals chia sẻ, tập trung vào sự thất vọng của Jones đối với những người hâm mộ tiếp tục đơn giản hóa vấn đề thành cáo buộc sử dụng steroid. Thông điệp của Jones rất rõ ràng: anh ấy nói rằng mình chưa bao giờ sử dụng steroid và tin rằng lời giải thích đằng sau lịch sử xét nghiệm thường xuyên bị bỏ qua.

Cuộc thảo luận quay trở lại một chủ đề vẫn luôn là một phần trong cách đánh giá công khai về Jones. Nguồn tin cho biết, hồ sơ chính thức của anh vẫn bao gồm kết quả hòa liên quan đến chiến thắng bị hủy bỏ của anh trước Daniel Cormier tại UFC 214, trong khi những tranh luận về sự nghiệp của anh thường xuyên xuất hiện cùng với thành tích vô địch của anh. Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn mới, Jones không đưa ra kết quả thể thao mới nào hay công bố bước đi tiếp theo. Thay vào đó, anh nhắc lại lời giải thích của mình về lý do tại sao anh tin rằng việc bị dán nhãn "thất bại trong xét nghiệm" không mô tả chính xác những gì đã xảy ra. Bình luận của anh tập trung vào nguồn gốc của chất cấm, lượng chất được phát hiện và khẳng định của anh rằng nó không mang lại lợi thế cạnh tranh nào.

Jones giải thích chi tiết về thực phẩm bổ sung của mình.

Jones cho biết chất được tìm thấy trong cơ thể anh ta đến từ một công ty thực phẩm bổ sung mà anh ta đã sử dụng. Anh ta mô tả đó là một loại thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn và nói rằng lượng phát hiện được rất nhỏ đến mức cần các nhà khoa học đắt tiền mới tìm ra được. Lời giải thích đó là nền tảng cho phản hồi mới nhất của anh ta trước những lời chỉ trích: Jones không chỉ phản đối cách dùng từ gay gắt, mà còn bác bỏ luận điểm cho rằng vấn đề này cấu thành việc sử dụng steroid. Anh ta cũng nói rằng chất đó "không có tác dụng tăng cường hiệu suất nào", lặp lại từ "không" để nhấn mạnh. Jones đưa ra tuyên bố đó như một bằng chứng được ghi chép đầy đủ, sau đó lập luận rằng người hâm mộ đã bỏ qua các chi tiết khi họ cáo buộc anh ta sử dụng steroid. Nguồn tin trình bày những tuyên bố đó như là quan điểm của Jones trong cuộc phỏng vấn, chứ không phải là một phán quyết mới được công bố hoặc một thay đổi mới trong hồ sơ của anh ta.

Sự khác biệt đó rất quan trọng đối với cách cuộc thảo luận này đang được định hình. Tài liệu hiện có chứa cả hậu quả được ghi nhận chính thức và lời bào chữa cá nhân liên tục của Jones về các tình tiết đằng sau đó. Nguồn tin cho biết kết quả trận đấu với Cormier vẫn được ghi nhận là không có kết quả, trong khi Jones nói rằng chất cấm được truy tìm nguồn gốc từ một loại thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn và không có tác dụng tăng cường hiệu suất. Đó là hai phần riêng biệt của câu chuyện: hồ sơ vẫn ghi nhận là không có kết quả, và Jones đang công khai thách thức cách hiểu mà nhiều người hâm mộ gán cho lịch sử xét nghiệm doping. Jones cũng phản bác lại điều mà anh mô tả là quan điểm không nhất quán về anh trong mắt các võ sĩ khác. Anh nói rằng họ gọi anh là "kẻ ngốc" trong khi cũng cho rằng anh có khả năng sử dụng steroid và đánh lừa các nhà khoa học của UFC. Câu hỏi tu từ của anh là liệu anh nên được xem là bất cẩn hay là một bậc thầy. Đó là một lời bào chữa sắc bén cho lời kể của anh, nhắm vào logic mà anh thấy đằng sau những cáo buộc hơn là nhắm vào một đối thủ mới được nêu tên hoặc trận đấu sắp tới.

Vì sao cuộc tranh luận xung quanh Jones vẫn tiếp diễn?

Cuộc phỏng vấn cho thấy lý do tại sao vấn đề này vẫn gắn liền với Jones ngay cả khi anh ta khẳng định mô tả về steroid là sai. Quan điểm của anh ta được xây dựng trên ba luận điểm liên quan: chất này đến từ một loại thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn, lượng chất được phát hiện là cực kỳ nhỏ và nó không có tác dụng tăng cường hiệu suất. Anh ta nói rằng những chi tiết đó đã bị bỏ qua khi người hâm mộ tóm tắt vấn đề bằng một lời buộc tội duy nhất. Đồng thời, nguồn tin lưu ý rằng vấn đề này đã kéo dài nhiều năm do kết quả trận đấu với Cormier bị hủy bỏ và không được ghi nhận trong hồ sơ chính thức của Jones. Bối cảnh đó giúp giải thích tại sao cuộc tranh luận không được giải quyết đơn giản bằng việc Jones lặp lại quan điểm của mình. Những nhận xét mới nhất của anh ta không xóa bỏ mục ghi nhận trong hồ sơ được nguồn tin mô tả; chúng giải thích tại sao anh ta tiếp tục bác bỏ ngôn ngữ mà các nhà phê bình sử dụng để mô tả nó. Jones đã đề cập đến Cormier trong những bình luận gần đây khác được nguồn tin trích dẫn, nói rằng không có sự cạnh tranh thực sự nào vì Cormier chưa bao giờ đánh bại anh ta và riêng biệt đề cập đến khía cạnh kinh doanh trong mối thù của họ. Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn này, Cormier là bối cảnh cho những hậu quả kéo dài chứ không phải là trọng tâm. Quan điểm chính của Jones là ông bác bỏ việc gán mác steroid và tin rằng lời giải thích về thực phẩm bổ sung nên được xem trọng hơn trong các cuộc thảo luận công khai.

• Jones cho biết chất này có liên quan đến một loại thực phẩm chức năng mà ông đã sử dụng và mô tả loại thực phẩm chức năng đó là bị nhiễm bẩn.
• Jones cho biết chất được phát hiện không có tác dụng tăng cường hiệu suất và chỉ trích người hâm mộ vì đã phớt lờ lời giải thích của ông.

Những bình luận mới nhất của Jones không đưa ra diễn biến mới nào về trận đấu; chúng chỉ làm mới lại lập luận bảo vệ sự nghiệp lâu dài của anh. Anh tiếp tục khẳng định chất cấm đến từ một loại thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn, chỉ có mặt với một lượng rất nhỏ và không mang lại lợi ích nào về hiệu suất. Nguồn tin cũng làm rõ lý do tại sao cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn: hồ sơ chính thức vẫn ghi nhận trận đấu với Cormier là không có kết quả, trong khi Jones tiếp tục lập luận rằng cáo buộc sử dụng steroid không phù hợp với lời kể của anh về vụ việc.

Nguồn: MiddleEasy