Джон Джоунс отново отхвърля етикета за стероиди

Джон Джоунс отново отхвърли обвиненията в употреба на стероиди, използвайки продължително интервю за ALF Global, за да повтори позицията си, че проблемът със забранените вещества, свързан с кариерата му, е резултат от замърсена хранителна добавка, а не от умишлена употреба на наркотици за подобряване на спортните постижения. Откъс от интервюто, споделен от Combat Casuals, се фокусира върху разочарованието на Джоунс от феновете, които продължават да свеждат въпроса до етикет за стероиди. Посланието на Джоунс беше директно: той каза, че никога не е приемал стероиди и вярва, че обяснението зад историята на тестовете рутинно се игнорира.

Дискусията се върна към тема, която остава част от начина, по който Джоунс е оценяван публично. Източникът отбелязва, че официалното му досие все още включва липсата на състезание, свързана с отменената му победа в UFC 214 над Даниел Кормие, докато дебатът около кариерата му често се води редом с шампионската му биография. В новото интервю обаче Джоунс не предложи нов спортен резултат, нито обяви следващ ход. Вместо това той преразгледа обяснението си защо смята, че етикетът „неуспешен тест“ не описва точно случилото се. Коментарите му се съсредоточават върху произхода на веществото, откритото количество и твърдението му, че то не е предложило състезателна полза.

Джоунс подробно обяснява обяснението си за добавката

Джоунс каза, че веществото, открито в тялото му, е от компания за хранителни добавки, която е използвал. Той го описа като замърсена добавка и каза, че откритото количество е толкова малко, че са били необходими скъпи учени, за да го открият. Това твърдение е в основата на последния му отговор на критиките: Джоунс не просто възразява срещу грубите формулировки, но и оспорва предпоставката, че проблемът изобщо се свежда до употреба на стероиди. Той също така каза, че веществото има „нулеви ефекти за подобряване на производителността“, повтаряйки думата „нула“ за акцент. Джоунс формулира това твърдение като добре документирано, след което твърди, че феновете пренебрегват подробностите, когато го обвиняват в прием на стероиди. Източникът представя тези твърдения като позиция на Джоунс в интервюто, а не като новообявено решение или нова промяна в досието му.

Това разграничение е важно за начина, по който се формулира тази дискусия. Наличните материали съдържат както продължаващо официално доказателство за нарушение, така и продължаващата лична защита на Джоунс относно обстоятелствата зад него. Източникът казва, че отказът на Кормие от участие в борбата остава в досието му, докато Джоунс казва, че веществото е проследено до замърсена добавка и няма стойност за подобряване на представянето. Това са отделни части от историята: отбелязано е, че досието все още съдържа отказ от участие в борбата, а Джоунс публично оспорва тълкуването, което много фенове придават на историята на тестовете за наркотици. Джоунс също така оспори това, което той определи като непоследователно мнение за него сред другите бойци. Той каза, че го наричат ​​„тъпак“, като същевременно предполага, че е способен да използва стероиди и да заблуждава учените от UFC. Неговият риторичен въпрос беше дали трябва да се разглежда като небрежен или като гений. Това беше остроумна защита на неговата версия, насочена към логиката, която той вижда зад обвиненията, а не към новоназначен опонент или предстояща битка.

Защо спорът около Джоунс продължава

Интервюто показва защо обектът на дискусията остава привързан към Джоунс, въпреки че той настоява, че описанието на стероида е грешно. Неговата позиция е изградена върху три свързани твърдения: че веществото е произлязло от замърсена добавка, че откритото количество е изключително малко и че няма ефект върху подобряването на представянето. Той казва, че тези подробности са пропуснати, когато феновете обобщават въпроса с едно-единствено обвинение. В същото време източникът отбелязва, че проблемът продължава от години поради липсата на официален резултат от отменения резултат на Кормие в официалния рекорд на Джоунс. Този контекст помага да се обясни защо спорът не е разрешен просто с повторението на мнението на Джоунс. Последните му забележки не заличават записа в рекорда, описан от източника; те обясняват защо той продължава да отхвърля езика, използван от критиците, за да го опишат. Джоунс се е обръщал към Кормие в други скорошни коментари, цитирани от източника, казвайки, че не е имало истинско съперничество, защото Кормие никога не го е побеждавал, и отделно преразглежда бизнес страната на враждата им. В това интервю обаче Кормие е контекстът за трайните последици, а не фокусът. Основният аргумент на Джоунс е отхвърлянето на етикета за стероиди и убеждението му, че обяснението за добавките трябва да има по-голяма тежест в обществената дискусия.

• Джоунс каза, че веществото е свързано с хранителна добавка, която е използвал, и описа тази добавка като замърсена.
• Джоунс заяви, че откритото вещество няма ефект върху представянето и разкритикува феновете, че са игнорирали обяснението му.

Последните коментари на Джоунс не въвеждат ново развитие на двубоя; те подновяват дългогодишна защита на кариерата му. Той продължава да твърди, че веществото е произлязло от замърсена добавка, присъствало е в малко количество и не е довело до никакво подобрение в представянето. Източникът също така пояснява защо дебатът продължава: официалният протокол все още съдържа твърдението, че Кормие не е получил разрешение, докато Джоунс продължава да твърди, че етикетът „стероид“ не отговаря на неговата версия на случая.

Източници: СредноЛесно