Jon Jones respinge din nou eticheta de steroizi

Jon Jones a respins din nou acuzațiile legate de steroizi, folosind un lung interviu acordat ALF Global pentru a-și reafirma poziția conform căreia o problemă legată de cariera sa cu o substanță interzisă provenea dintr-un supliment contaminat, mai degrabă decât dintr-un consum intenționat de droguri pentru îmbunătățirea performanței. Un fragment din interviu, distribuit de Combat Casuals, s-a concentrat pe frustrarea lui Jones față de fanii care continuă să reducă problema la o etichetă de steroizi. Mesajul lui Jones a fost direct: el a spus că nu a luat niciodată steroizi și consideră că explicația din spatele istoricului testelor este ignorată în mod obișnuit.

Discuția a revenit la un subiect care a rămas o parte a modului în care Jones este evaluat public. Sursa notează că palmaresul său oficial include încă victoria sa anulată în fața lui Daniel Cormier din UFC 214, în timp ce dezbaterea despre cariera sa se regăsește frecvent alături de CV-ul său de campion. În noul interviu, însă, Jones nu a oferit un nou rezultat sportiv și nici nu a anunțat o nouă mișcare. În schimb, el a reluat explicația sa pentru care consideră că eticheta de test eșuat nu descrie cu exactitate ce s-a întâmplat. Comentariile sale se concentrează pe originea substanței, cantitatea detectată și afirmația sa că aceasta nu a oferit niciun beneficiu competitiv.

Jones detaliază explicația sa privind suplimentele

Jones a spus că substanța găsită în corpul său provenea de la o companie de suplimente pe care o folosea. El a descris-o ca fiind un supliment contaminat și a spus că cantitatea detectată era atât de mică încât a fost nevoie de oameni de știință costisitori pentru a o găsi. Această relatare stă la baza celui mai recent răspuns al său la critici: Jones nu se opune doar formulării dure, ci contestă premisa că problema echivalează cu utilizarea de steroizi. De asemenea, el a spus că substanța are „zero efecte de îmbunătățire a performanței”, repetând cuvântul „zero” pentru subliniere. Jones a prezentat această afirmație ca fiind bine documentată, apoi a susținut că fanii trec cu vederea detaliile atunci când îl numesc vinovat de luarea de steroizi. Sursa prezintă aceste declarații ca fiind poziția lui Jones în interviu, mai degrabă decât ca o decizie nou anunțată sau o nouă modificare a dosarului său.

Această distincție este importantă pentru modul în care este formulată această discuție. Materialul disponibil conține atât o consecință continuă în dosarul oficial, cât și apărarea personală continuă a circumstanțelor din spatele acesteia de către Jones. Sursa spune că no-contest-ul lui Cormier rămâne în dosarul său, în timp ce Jones spune că substanța a fost urmărită către un supliment contaminat și nu avea nicio valoare de îmbunătățire a performanței. Acestea sunt părți separate ale poveștii: dosarul este menționat ca având încă no-contest-ul, iar Jones contestă public interpretarea pe care mulți fani o acordă istoricului testelor antidoping subiacente. Jones a respins, de asemenea, ceea ce a descris ca o imagine inconsistentă despre el printre alți luptători. El a spus că îl numesc „idiot”, sugerând totodată că era capabil să folosească steroizi și să păcălească oamenii de știință UFC. Întrebarea sa retorică a fost dacă ar trebui considerat neglijent sau un creier. A fost o apărare directă a relatării sale, vizând logica pe care o vede în spatele acuzațiilor, mai degrabă decât un adversar nou numit sau o luptă viitoare.

De ce continuă disputa în jurul lui Jones

Interviul arată de ce subiectul rămâne atașat de Jones, chiar dacă insistă că descrierea steroizilor este greșită. Poziția sa se bazează pe trei afirmații interconectate: că substanța provine dintr-un supliment contaminat, că cantitatea detectată a fost extrem de mică și că nu a avut niciun efect de îmbunătățire a performanței. El spune că aceste detalii sunt omise atunci când fanii rezumă problema cu o singură acuzație. În același timp, sursa notează că problema a continuat ani de zile din cauza faptului că Jones nu a fost contestat în palmaresul oficial al rezultatului anulat al lui Cormier. Acest context ajută la explicarea motivului pentru care argumentul nu este rezolvat pur și simplu prin repetarea punctului de vedere de către Jones. Ultimele sale remarci nu șterg înregistrarea din palmares descrisă de sursă; ele explică de ce continuă să respingă limbajul folosit de critici pentru a-l descrie. Jones s-a adresat lui Cormier în alte comentarii recente citate de sursă, spunând că nu a existat o rivalitate reală pentru că Cormier nu l-a învins niciodată și revenind separat asupra aspectului comercial al conflictului lor. În acest interviu, însă, Cormier prezintă contextul pentru consecințele de durată, mai degrabă decât accentul. Punctul principal al lui Jones este respingerea etichetei de steroizi și convingerea sa că explicația suplimentului ar trebui să aibă mai multă greutate în discuția publică.

• Jones a spus că substanța era legată de un supliment pe care l-a folosit și a descris acel supliment ca fiind contaminat.
• Jones a spus că substanța detectată nu a avut niciun efect de îmbunătățire a performanței și i-a criticat pe fani pentru că i-au ignorat explicația.

Ultimele comentarii ale lui Jones nu introduc o nouă evoluție a luptei; ele reînnoiesc o lungă apărare a carierei sale. El continuă să spună că substanța provine dintr-un supliment contaminat, era prezentă într-o cantitate mică și nu oferi niciun beneficiu pentru performanță. Sursa clarifică, de asemenea, de ce dezbaterea persistă: dosarul oficial conține încă declarația de necontestare a lui Cormier, în timp ce Jones continuă să susțină că eticheta cu steroizi nu se potrivește cu relatarea sa despre caz.

Surse: MiddleEasy