Jon Jones refuse à nouveau l'étiquette de stéroïde.

Jon Jones a de nouveau rejeté les accusations de dopage, réaffirmant lors d'une longue interview accordée à ALF Global que son contrôle antidopage, lié à sa carrière, était dû à un complément alimentaire contaminé et non à une utilisation intentionnelle de produits dopants. Un extrait de l'interview, partagé par Combat Casuals, met en lumière la frustration de Jones face aux fans qui persistent à réduire l'affaire à une simple étiquette de dopage. Le message de Jones est clair : il affirme n'avoir jamais pris de stéroïdes et estime que les explications concernant ses antécédents de contrôles sont systématiquement ignorées.

La discussion est revenue sur un sujet qui continue d'alimenter l'évaluation publique de Jones. La source souligne que son palmarès officiel inclut toujours le combat sans décision lié à sa victoire annulée contre Daniel Cormier lors de l'UFC 214, tandis que les débats autour de sa carrière côtoient régulièrement son palmarès de champion. Dans cette nouvelle interview, Jones n'a cependant présenté aucun nouveau résultat sportif ni annoncé de projet. Il a préféré revenir sur son explication quant à la qualification de « contrôle positif » qui, selon lui, ne reflète pas la réalité. Ses propos portent sur l'origine de la substance, la quantité détectée et son affirmation selon laquelle elle ne lui a procuré aucun avantage compétitif.

Jones détaille son explication des suppléments

Jones a déclaré que la substance retrouvée dans son organisme provenait d'une entreprise de compléments alimentaires qu'il utilisait. Il l'a décrite comme un complément contaminé et a précisé que la quantité détectée était si infime qu'il avait fallu faire appel à des scientifiques de renom pour la déceler. Cette version constitue le fondement de sa dernière réponse aux critiques : Jones ne se contente pas de contester la virulence des termes employés, mais réfute l'idée même que l'affaire puisse être qualifiée de dopage. Il a également affirmé que la substance n'avait « aucun effet dopant », insistant sur le mot « aucun ». Jones a présenté cette affirmation comme étant solidement documentée, puis a soutenu que ses fans négligeaient les détails lorsqu'ils l'accusaient de dopage. La source présente ces déclarations comme étant la position de Jones lors de l'interview, et non comme une décision de justice nouvellement annoncée ou un élément nouveau à son dossier.

Cette distinction est cruciale pour la façon dont ce débat est mené. Les documents disponibles révèlent à la fois une conséquence officielle toujours inscrite dans son palmarès et la défense personnelle que Jones continue de donner quant aux circonstances de cette affaire. La source indique que le combat sans décision contre Cormier figure toujours à son palmarès, tandis que Jones affirme que la substance provenait d'un complément alimentaire contaminé et n'avait aucun effet dopant. Ce sont deux aspects distincts : le combat sans décision est toujours mentionné dans son palmarès, et Jones conteste publiquement l'interprétation que de nombreux fans font de ses antécédents de contrôles antidopage. Jones a également réfuté ce qu'il décrit comme une vision incohérente de lui parmi les autres combattants. Il a déclaré qu'ils le qualifiaient d'« idiot » tout en insinuant qu'il était capable d'utiliser des stéroïdes et de tromper les scientifiques de l'UFC. Sa question rhétorique portait sur la nécessité de le considérer comme un insouciant ou un cerveau. Il s'agissait d'une défense incisive de sa version des faits, axée sur la logique qu'il perçoit derrière les accusations plutôt que sur un nouvel adversaire annoncé ou un combat à venir.

Pourquoi le débat autour de Jones persiste-t-il ?

L'interview montre pourquoi le sujet reste lié à Jones, même s'il insiste sur le fait que la description concernant les stéroïdes est erronée. Sa position repose sur trois affirmations liées : la substance provenait d'un complément alimentaire contaminé, la quantité détectée était infime et elle n'avait aucun effet dopant. Il affirme que ces détails sont omis lorsque les fans résument l'affaire par une simple accusation. Parallèlement, la source souligne que le problème perdure depuis des années en raison de la mention « no-contest » dans le palmarès officiel de Jones suite à l'annulation du résultat du combat contre Cormier. Ce contexte permet de comprendre pourquoi le débat ne se résout pas simplement par la réitération de la position de Jones. Ses dernières déclarations n'effacent pas l'entrée du palmarès décrite par la source ; elles expliquent pourquoi il continue de rejeter le langage utilisé par ses détracteurs pour la décrire. Jones a évoqué Cormier dans d'autres commentaires récents cités par la source, affirmant qu'il n'y avait pas de véritable rivalité car Cormier ne l'a jamais battu et revenant par ailleurs sur l'aspect commercial de leur querelle. Dans cette interview, cependant, Cormier sert de contexte aux conséquences persistantes de cette affaire plutôt que d'en être le sujet principal. L'argument principal de Jones est son rejet de l'étiquette de stéroïde et sa conviction que l'explication concernant les compléments alimentaires devrait avoir plus de poids dans le débat public.

• Jones a déclaré que la substance était liée à un complément alimentaire qu'il utilisait et a décrit ce complément comme étant contaminé.
• Jones a déclaré que la substance détectée n'avait aucun effet dopant et a reproché aux fans d'avoir ignoré ses explications.

Les dernières déclarations de Jones ne constituent pas un élément nouveau dans cette affaire ; elles reprennent une défense qu'il tient depuis longtemps. Il maintient que la substance provenait d'un complément alimentaire contaminé, qu'elle était présente en infime quantité et qu'elle n'a eu aucun effet bénéfique sur ses performances. La source explique également pourquoi le débat persiste : le palmarès officiel mentionne toujours le combat sans décision contre Cormier, tandis que Jones continue de soutenir que l'accusation de dopage ne correspond pas à sa version des faits.

Sources: MiddleEasy