جون جونز يرفض مجدداً وصفه بأنه متعاطي للمنشطات

نفى جون جونز مجدداً اتهامات تعاطيه المنشطات، مستخدماً مقابلة مطولة مع قناة ALF Global ليؤكد موقفه بأن مشكلة المواد المحظورة التي ارتبطت بمسيرته الرياضية كانت بسبب مكمل غذائي ملوث، وليس بسبب تعاطيه المتعمد لمواد محسّنة للأداء. وركز مقطع من المقابلة، نشرته صفحة Combat Casuals، على استياء جونز من الجماهير التي لا تزال تختزل الأمر إلى مجرد اتهام بتعاطي المنشطات. وكانت رسالة جونز واضحة: فقد نفى تعاطيه المنشطات مطلقاً، ويعتقد أن التفسير الكامن وراء تاريخ نتائج اختباراته يتم تجاهله بشكل روتيني.

عاد النقاش إلى موضوعٍ ظلّ جزءًا من كيفية تقييم جونز علنًا. يشير المصدر إلى أن سجله الرسمي لا يزال يتضمن نتيجة "لا نتيجة" المرتبطة بفوزه الملغي في بطولة UFC 214 على دانيال كورمييه، بينما غالبًا ما يُثار الجدل حول مسيرته المهنية جنبًا إلى جنب مع سجله الحافل بالألقاب. مع ذلك، لم يُقدّم جونز في المقابلة الجديدة أي نتيجة رياضية جديدة أو يُعلن عن خطوته التالية. بدلًا من ذلك، أعاد شرح سبب اعتقاده بأن وصف "الاختبار الفاشل" لا يُعبّر بدقة عمّا حدث. تتمحور تعليقاته حول مصدر المادة، والكمية التي تمّ الكشف عنها، وتأكيده على أنها لم تُقدّم أي فائدة تنافسية.

يقدم جونز شرحاً مفصلاً لشرحه للمكملات الغذائية

قال جونز إن المادة التي عُثر عليها في جسده مصدرها شركة مكملات غذائية كان يستخدمها. ووصفها بأنها مكمل ملوث، وقال إن الكمية المكتشفة كانت ضئيلة للغاية لدرجة استدعت الاستعانة بخبراء متخصصين ذوي خبرة واسعة. هذا التصريح هو أساس رده الأخير على الانتقادات: جونز لا يعترض فقط على الصياغة القاسية، بل ينفي أيضاً فكرة أن الأمر يرقى إلى تعاطي المنشطات من الأساس. كما قال إن المادة "لا تُحسّن الأداء إطلاقاً"، مكرراً كلمة "صفر" للتأكيد. قدّم جونز هذا الادعاء على أنه موثق جيداً، ثم جادل بأن الجماهير تتجاهل التفاصيل عندما تتهمه بتعاطي المنشطات. يُقدّم المصدر هذه التصريحات على أنها موقف جونز في المقابلة، وليست حكماً جديداً أو تغييراً في سجله.

هذا التمييز مهمٌّ لطريقة صياغة هذا النقاش. تتضمن المواد المتاحة كلاً من التبعات الرسمية المستمرة في سجله، ودفاع جونز الشخصي المستمر عن الظروف المحيطة بها. يقول المصدر إن نتيجة عدم التنافس مع كورمييه لا تزال مسجلة في سجله، بينما يقول جونز إن المادة تم تتبعها إلى مكمل غذائي ملوث، وأنها لا تُحسّن الأداء. هذان جانبان منفصلان من القصة: يُشار إلى أن السجل لا يزال يحمل نتيجة عدم التنافس، ويتحدى جونز علنًا التفسير الذي يُعطيه العديد من المشجعين لتاريخ اختبارات المنشطات. كما ردّ جونز على ما وصفه بنظرة متناقضة عنه بين المقاتلين الآخرين. قال إنهم يصفونه بـ"الأحمق" بينما يُلمّحون في الوقت نفسه إلى أنه قادر على استخدام المنشطات وخداع علماء UFC. كان سؤاله البلاغي هو ما إذا كان ينبغي النظر إليه على أنه مُهمل أم على أنه العقل المدبر. كان دفاعًا حادًا عن روايته، موجهًا إلى المنطق الذي يراه وراء الاتهامات، وليس إلى خصم جديد أو نزال قادم.

لماذا يستمر الجدل حول جونز

تُظهر المقابلة سبب بقاء جونز مُرتبطًا بهذا الموضوع، حتى مع إصراره على أن وصف المنشطات خاطئ. يستند موقفه إلى ثلاثة ادعاءات مترابطة: أن المادة جاءت من مُكمّل غذائي مُلوّث، وأن الكمية المُكتشفة كانت ضئيلة للغاية، وأنها لم تُحسّن الأداء. يقول إن هذه التفاصيل تُغفل عندما يُلخّص المُشجعون الأمر باتهام واحد. في الوقت نفسه، يُشير المصدر إلى أن القضية استمرت لسنوات بسبب عدم وجود مُنافسة في سجل جونز الرسمي نتيجةً لإلغاء نتيجة كورمييه. يُساعد هذا السياق في تفسير سبب عدم حسم الجدل بمجرد تكرار جونز لوجهة نظره. لا تُلغي تصريحاته الأخيرة السجل الذي وصفه المصدر؛ بل تُفسّر سبب استمراره في رفض اللغة التي يستخدمها النقاد لوصفه. تطرّق جونز إلى كورمييه في تعليقات أخرى حديثة استشهد بها المصدر، قائلًا إنه لم تكن هناك مُنافسة حقيقية لأن كورمييه لم يهزمه أبدًا، كما تناول بشكل مُنفصل الجانب التجاري من خلافهما. في هذه المقابلة، مع ذلك، يُمثّل كورمييه سياقًا للتداعيات المُستمرة بدلًا من أن يكون هو محور التركيز. تتمثل النقطة الرئيسية التي يطرحها جونز في رفضه لوصف المنتج بأنه ستيرويد، وإيمانه بأن تفسير المكملات الغذائية يجب أن يحظى بوزن أكبر في النقاش العام.

• قال جونز إن المادة مرتبطة بمكمل غذائي كان يستخدمه ووصف ذلك المكمل بأنه ملوث.
• قال جونز إن المادة التي تم اكتشافها لم يكن لها أي تأثير لتحسين الأداء، وانتقد المشجعين لتجاهلهم تفسيره.

لا تُضيف تصريحات جونز الأخيرة أي جديد إلى تطورات النزال، بل تُجدد دفاعه المُستمر عن مسيرته. ويُصرّ على أن المادة جاءت من مُكمّل غذائي مُلوّث، وأنها كانت موجودة بكمية ضئيلة، ولم تُحسّن الأداء بأي شكل من الأشكال. كما يُوضح المصدر سبب استمرار الجدل: فالسجل الرسمي لا يزال يُشير إلى أن النزال لم يُحسم لصالح كورمييه، بينما يُصرّ جونز على أن وصف النزال بأنه تعاطي مُنشّطات لا يتوافق مع روايته للأحداث.

مصادر: الشرق الأوسط