Ο Jon Jones απορρίπτει ξανά την ετικέτα στεροειδών

Ο Jon Jones απέρριψε για άλλη μια φορά τις κατηγορίες για στεροειδή, χρησιμοποιώντας μια μακρά συνέντευξη στο ALF Global για να επαναβεβαιώσει τη θέση του ότι ένα πρόβλημα απαγορευμένης ουσίας που συνδέεται με την καριέρα του προήλθε από ένα μολυσμένο συμπλήρωμα και όχι από σκόπιμη χρήση ναρκωτικών που βελτιώνουν την απόδοση. Ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη, που κοινοποιήθηκε από το Combat Casuals, επικεντρώθηκε στην απογοήτευση του Jones με τους θαυμαστές που συνεχίζουν να υποβιβάζουν το θέμα σε μια ταμπέλα στεροειδών. Το μήνυμα του Jones ήταν άμεσο: είπε ότι δεν πήρε ποτέ στεροειδή και πιστεύει ότι η εξήγηση πίσω από το ιστορικό των δοκιμών αγνοείται συστηματικά.

Η συζήτηση επέστρεψε σε ένα θέμα που παρέμεινε μέρος του τρόπου με τον οποίο αξιολογείται δημόσια ο Jones. Η πηγή σημειώνει ότι το επίσημο ρεκόρ του εξακολουθεί να περιλαμβάνει την μη συμμετοχή του σε διαγωνισμό που συνδέεται με την ανατρεπόμενη νίκη του επί του Daniel Cormier στο UFC 214, ενώ η συζήτηση γύρω από την καριέρα του συχνά συνοδεύει το βιογραφικό του για το πρωτάθλημα. Στη νέα συνέντευξη, ωστόσο, ο Jones δεν προσέφερε νέο αθλητικό αποτέλεσμα ούτε ανακοίνωσε την επόμενη κίνησή του. Αντ' αυτού, επανεξέτασε την εξήγησή του για το γιατί πιστεύει ότι η ετικέτα του αποτυχημένου τεστ δεν περιγράφει με ακρίβεια τι συνέβη. Τα σχόλιά του επικεντρώνονται στην προέλευση της ουσίας, την ποσότητα που ανιχνεύθηκε και τον ισχυρισμό του ότι δεν προσέφερε κανένα ανταγωνιστικό όφελος.

Ο Jones περιγράφει λεπτομερώς την εξήγηση του για τα συμπληρώματα διατροφής που προσφέρει.

Ο Τζόουνς είπε ότι η ουσία που βρέθηκε στο σώμα του προερχόταν από μια εταιρεία συμπληρωμάτων που χρησιμοποιούσε. Το περιέγραψε ως μολυσμένο συμπλήρωμα και είπε ότι η ποσότητα που ανιχνεύθηκε ήταν τόσο μικρή που χρειάστηκαν ακριβοί επιστήμονες για να την βρουν. Αυτή η εκδοχή αποτελεί τη βάση της τελευταίας του απάντησης στην κριτική: Ο Τζόουνς δεν αντιτίθεται απλώς στη σκληρή διατύπωση, αλλά αμφισβητεί την υπόθεση ότι το ζήτημα ισοδυναμούσε με χρήση στεροειδών. Είπε επίσης ότι η ουσία είχε «μηδενικές επιδράσεις βελτίωσης της απόδοσης», επαναλαμβάνοντας τη λέξη «μηδέν» για έμφαση. Ο Τζόουνς διατύπωσε αυτόν τον ισχυρισμό ως καλά τεκμηριωμένο και στη συνέχεια υποστήριξε ότι οι θαυμαστές παραβλέπουν τις λεπτομέρειες όταν τον αποκαλούν ένοχο για λήψη στεροειδών. Η πηγή παρουσιάζει αυτές τις δηλώσεις ως θέση του Τζόουνς στη συνέντευξη, και όχι ως μια πρόσφατα ανακοινωθείσα απόφαση ή μια νέα αλλαγή στο ποινικό του μητρώο.

Αυτή η διάκριση έχει σημασία για τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται αυτή η συζήτηση. Το διαθέσιμο υλικό περιέχει τόσο μια συνεχιζόμενη συνέπεια επίσημων αρχείων όσο και τη συνεχιζόμενη προσωπική υπεράσπιση του Jones για τις περιστάσεις πίσω από αυτήν. Η πηγή λέει ότι ο αποκλεισμός του Cormier παραμένει στο αρχείο του, ενώ ο Jones λέει ότι η ουσία εντοπίστηκε σε ένα μολυσμένο συμπλήρωμα και δεν είχε καμία αξία βελτίωσης της απόδοσης. Αυτά είναι ξεχωριστά μέρη της ιστορίας: το αρχείο σημειώνεται ότι εξακολουθεί να φέρει τον αποκλεισμό, και ο Jones αμφισβητεί δημόσια την ερμηνεία που πολλοί οπαδοί αποδίδουν στο υποκείμενο ιστορικό τεστ ντόπινγκ. Ο Jones επίσης αντέτεινε σε αυτό που περιέγραψε ως ασυνεπή άποψη γι' αυτόν μεταξύ άλλων μαχητών. Είπε ότι τον αποκαλούν «κοροϊδό», ενώ παράλληλα υπονόησε ότι ήταν ικανός να χρησιμοποιεί στεροειδή και να ξεγελάει τους επιστήμονες του UFC. Το ρητορικό του ερώτημα ήταν αν έπρεπε να θεωρηθεί απρόσεκτος ή ως εγκέφαλος. Ήταν μια έντονη υπεράσπιση της αφήγησής του, που στόχευε στη λογική που βλέπει πίσω από τις κατηγορίες και όχι σε έναν νέο αντίπαλο ή επερχόμενο αγώνα.

Γιατί συνεχίζεται η διαμάχη γύρω από τον Τζόουνς

Η συνέντευξη δείχνει γιατί το θέμα παραμένει συνδεδεμένο με τον Jones, παρόλο που επιμένει ότι η περιγραφή του στεροειδούς είναι λανθασμένη. Η θέση του βασίζεται σε τρεις συνδεδεμένους ισχυρισμούς: ότι η ουσία προήλθε από ένα μολυσμένο συμπλήρωμα, ότι η ανιχνευμένη ποσότητα ήταν εξαιρετικά μικρή και ότι δεν είχε καμία επίδραση βελτίωσης της απόδοσης. Λέει ότι αυτές οι λεπτομέρειες παραλείπονται όταν οι θαυμαστές συνοψίζουν το θέμα με μία μόνο κατηγορία. Ταυτόχρονα, η πηγή σημειώνει ότι το ζήτημα συνεχίζεται εδώ και χρόνια λόγω του ότι ο Jones δεν διέκοψε τον διαγωνισμό στο επίσημο αρχείο του από το ανατρεπόμενο αποτέλεσμα του Cormier. Αυτό το πλαίσιο βοηθά να εξηγηθεί γιατί η διαφωνία δεν επιλύεται απλώς με την επανάληψη της άποψής του από τον Jones. Τα τελευταία του σχόλια δεν σβήνουν την καταχώρηση στο αρχείο που περιγράφεται από την πηγή. Εξηγούν γιατί συνεχίζει να απορρίπτει τη γλώσσα που χρησιμοποιούν οι επικριτές για να την περιγράψουν. Ο Jones έχει αναφερθεί στον Cormier σε άλλα πρόσφατα σχόλια που επικαλείται η πηγή, λέγοντας ότι δεν υπήρχε πραγματική αντιπαλότητα επειδή ο Cormier δεν τον νίκησε ποτέ και επανεξετάζοντας ξεχωριστά την επιχειρηματική πλευρά της διαμάχης τους. Σε αυτή τη συνέντευξη, ωστόσο, ο Cormier αποτελεί το πλαίσιο για τις διαρκείς επιπτώσεις παρά το επίκεντρο. Το κύριο σημείο του Jones είναι η απόρριψη της ετικέτας των στεροειδών και η πεποίθησή του ότι η εξήγηση του συμπληρώματος θα πρέπει να έχει μεγαλύτερο βάρος στη δημόσια συζήτηση.

• Ο Τζόουνς είπε ότι η ουσία συνδεόταν με ένα συμπλήρωμα που χρησιμοποιούσε και περιέγραψε το συμπλήρωμα ως μολυσμένο.
• Ο Τζόουνς είπε ότι η ανιχνευμένη ουσία δεν είχε καμία επίδραση στη βελτίωση της απόδοσης και επέκρινε τους οπαδούς επειδή αγνόησαν την εξήγησή του.

Τα τελευταία σχόλια του Jones δεν εισάγουν μια νέα εξέλιξη στον αγώνα. Ανανεώνουν μια μακροχρόνια υπεράσπιση της καριέρας του. Συνεχίζει να λέει ότι η ουσία προήλθε από ένα μολυσμένο συμπλήρωμα, υπήρχε σε μικρή ποσότητα και δεν παρείχε κανένα όφελος στην απόδοση. Η πηγή διευκρινίζει επίσης γιατί η συζήτηση συνεχίζεται: τα επίσημα αρχεία εξακολουθούν να περιέχουν τον μη διαγωνισμό του Cormier, ενώ ο Jones συνεχίζει να υποστηρίζει ότι η ετικέτα των στεροειδών δεν ταιριάζει με την εκδοχή του για την υπόθεση.

Πηγές: MiddleEasy