Jon Jones ponovno zavrača oznako steroidov

Jon Jones je ponovno zavrnil obtožbe o steroidih in v dolgem intervjuju za ALF Global ponovil svoje stališče, da je težava s prepovedanimi snovmi, povezana z njegovo kariero, posledica kontaminiranega prehranskega dopolnila in ne namerne uporabe drog za izboljšanje učinkovitosti. Posnetek iz intervjuja, ki ga je delil Combat Casuals, se je osredotočil na Jonesovo frustracijo nad navijači, ki zadevo še naprej zreducirajo na oznako steroidov. Jonesovo sporočilo je bilo neposredno: dejal je, da nikoli ni jemal steroidov in meni, da se razlaga za zgodovino testiranj rutinsko ignorira.

Razprava se je vrnila k temi, ki je ostala del javnega ocenjevanja Jonesa. Vir ugotavlja, da njegov uradni zapis še vedno vključuje neuspeh, povezan z njegovo razveljavljeno zmago nad Danielom Cormierjem na turnirju UFC 214, medtem ko se razprava o njegovi karieri pogosto pojavlja ob boku njegovega šampionskega življenjepisa. Vendar pa Jones v novem intervjuju ni ponudil novega športnega rezultata ali napovedal naslednje poteze. Namesto tega je ponovno pojasnil, zakaj meni, da oznaka neuspešnega testa ne opisuje natančno, kaj se je zgodilo. Njegovi komentarji se osredotočajo na izvor snovi, odkrito količino in njegovo trditev, da ni nudila nobene tekmovalne koristi.

Jones podrobno razlaga svoj dodatek

Jones je povedal, da snov, ki so jo našli v njegovem telesu, prihaja od podjetja za prehranska dopolnila, ki jih je uporabljal. Opisal jo je kot okuženo prehransko dopolnilo in dejal, da je bila odkrita količina tako majhna, da so bili za njeno odkritje potrebni dragi znanstveniki. Ta izjava je temelj njegovega najnovejšega odgovora na kritike: Jones ne nasprotuje le ostremu besedilu, temveč izpodbija predpostavko, da je šlo sploh za uporabo steroidov. Dejal je tudi, da snov "nima učinkov na izboljšanje učinkovitosti", pri čemer je za poudarek ponovil besedo "nič". Jones je to trditev označil za dobro dokumentirano, nato pa trdil, da navijači spregledajo podrobnosti, ko ga označijo za krivega jemanja steroidov. Vir te izjave predstavlja kot Jonesovo stališče v intervjuju in ne kot novo objavljeno sodbo ali novo spremembo njegove evidence.

Ta razlika je pomembna za način, kako je ta razprava oblikovana. Razpoložljivo gradivo vsebuje tako nadaljevanje uradne evidence kot tudi Jonesovo nenehno osebno obrambo okoliščin, ki so za njo stale. Vir pravi, da Cormierjeva prepoved boja ostaja v njegovi evidenci, medtem ko Jones pravi, da je bila snov izsledljiva kot kontaminiran dodatek in ni imela nobene vrednosti za izboljšanje učinkovitosti. To sta ločena dela zgodbe: v evidenci je navedeno, da še vedno vsebuje prepoved boja, Jones pa javno izpodbija razlago, ki jo mnogi oboževalci pripisujejo osnovni zgodovini testiranja na droge. Jones je prav tako zavrnil to, kar je opisal kot nedosledno mnenje o njem med drugimi borci. Dejal je, da ga imenujejo "tep", hkrati pa je namigoval, da je bil sposoben uporabljati steroide in pretentati znanstvenike UFC. Njegovo retorično vprašanje je bilo, ali naj ga obravnavamo kot neprevidnega ali kot genialnega strokovnjaka. To je bila ostro obramba njegove izjave, usmerjena v logiko, ki jo vidi za obtožbami, in ne v novo imenovanega nasprotnika ali prihajajočo borbo.

Zakaj se prepir okoli Jonesa nadaljuje

Intervju pokaže, zakaj subjekt ostaja navezan na Jonesa, čeprav vztraja, da je opis steroida napačen. Njegovo stališče temelji na treh povezanih trditvah: da je snov izvirala iz kontaminiranega dodatka, da je bila zaznana količina izjemno majhna in da ni imela učinka na izboljšanje učinkovitosti. Pravi, da so te podrobnosti izpuščene, ko navijači zadevo povzamejo z eno samo obtožbo. Hkrati vir ugotavlja, da se vprašanje vleče že leta zaradi neuspešnega rezultata v uradnem Jonesovem zapisniku po razveljavljenem Cormierjevem izidu. Ta kontekst pomaga razložiti, zakaj se prepir ne reši zgolj s tem, da Jones ponovi svoje stališče. Njegove zadnje izjave ne izbrišejo zapisnika, ki ga opisuje vir; pojasnjujejo, zakaj še naprej zavrača jezik, ki ga kritiki uporabljajo za njegov opis. Jones je Cormierja obravnaval v drugih nedavnih komentarjih, ki jih navaja vir, češ da ni bilo pravega rivalstva, ker ga Cormier ni nikoli premagal, in ločeno ponovno obravnaval poslovno plat njunega spora. V tem intervjuju pa je Cormier kontekst za trajne posledice in ne osrednji del. Jonesova glavna poanta je zavračanje oznake steroidov in prepričanje, da bi morala imeti razlaga o prehranskih dopolnilih večjo težo v javni razpravi.

• Jones je dejal, da je bila snov povezana z prehranskim dopolnilom, ki ga je uporabljal, in to prehransko dopolnilo opisal kot okuženo.
• Jones je dejal, da zaznana snov nima učinka na izboljšanje uspešnosti, in kritiziral navijače, ker so ignorirali njegovo razlago.

Jonesovi zadnji komentarji ne uvajajo novega razvoja dogodkov v boju; obnavljajo dolgoletno obrambo njegove kariere. Še naprej trdi, da je snov izvirala iz okuženega prehranskega dopolnila, da je bila prisotna v majhni količini in da ni prinesla nobene koristi za učinkovitost. Vir tudi jasno pojasnjuje, zakaj razprava še vedno traja: uradni zapisnik še vedno vsebuje Cormierjevo prepoved boja, medtem ko Jones še naprej trdi, da oznaka steroid ne ustreza njegovi različici primera.

Viri: SrednjeEnostavno