Hokit liên kết việc Clark rời đi với "lời nguyền"

Josh Hokit đã phản hồi việc Ryan Clark rời ESPN bằng cách khơi lại "lời nguyền Hokit" mà anh tự đặt ra, sử dụng sự ra đi của cựu cầu thủ NFL và nhà phân tích lâu năm của ESPN như một phần của tranh chấp đang diễn ra liên quan đến sự xuất hiện của Dana White trên chương trình The Pivot. Bài đăng của Hokit không đưa ra bằng chứng nào cho thấy anh đóng vai trò nào trong việc Clark rời khỏi đài truyền hình. Thay vào đó, nó coi thời điểm Clark rời đi và tập podcast như một lời cảnh báo nhắm vào những người chỉ trích anh. Cuộc trao đổi bắt nguồn từ việc Clark đặt câu hỏi cho White về Hokit trong cuộc phỏng vấn. Theo báo cáo của MiddleEasy, Clark đã hỏi White về Hokit, Michelle Obama và phản ứng của UFC đối với tranh cãi xung quanh những bình luận sau trận đấu của Hokit tại UFC White House. White đã đề cập đến những nhận xét đó trong tập podcast, trong khi Hokit sau đó đã sử dụng tin tức về việc Clark mất việc để đưa ra tuyên bố về "lời nguyền".

Trong bài đăng được Sherdog và MiddleEasy trích dẫn, Hokit viết rằng podcast với Dana White được phát sóng một ngày sau khi Clark bị sa thải và lập luận rằng các câu hỏi cho podcast được chuẩn bị trước nhiều ngày. Sau đó, anh ta tuyên bố rằng những suy nghĩ tiêu cực đối với “Hok phi thường” sẽ mang lại lời nguyền, kết thúc tin nhắn bằng “#Hokitcurse”. Cách diễn đạt rất quan trọng vì Hokit không đưa ra bằng chứng xác nhận mối liên hệ giữa tranh chấp của anh ta và sự ra đi của Clark. Anh ta đang biến một chuỗi sự kiện công khai trùng hợp thành một lời chế giễu. MiddleEasy đưa tin rằng Clark nằm trong đợt cắt giảm nhân sự mới nhất của ESPN trong tuần đó và cho biết không có bằng chứng nào cho thấy Hokit có liên quan đến việc ra đi. Thay vào đó, báo cáo chỉ ra các đợt sa thải rộng hơn tại ESPN và NFL Network. Sự khác biệt đó tách biệt tin tức nhân sự cơ bản với cách diễn giải trên mạng xã hội của Hokit.

Mối liên hệ với Clark phát triển như thế nào

Mối liên hệ trực tiếp xuất phát từ việc White xuất hiện trên chương trình The Pivot, nơi Clark đặt câu hỏi về cuộc phỏng vấn của Hokit với UFC tại Nhà Trắng. Bản báo cáo cho biết Hokit đã lặp lại một tuyên bố sai sự thật về Michelle Obama trong lần xuất hiện sau trận đấu đó. Đáp lại, White gọi nhận xét đó là thô tục và ngu ngốc, đồng thời nói rằng Hokit không đại diện cho UFC. Cuộc phỏng vấn đó trở thành cơ sở cho thông điệp sau này của Hokit sau khi tin tức về việc Clark rời ESPN được công bố. Luận điểm của Hokit xoay quanh thời điểm: anh ta nói rằng tập phim được phát sóng một ngày sau khi Clark bị sa thải, đồng thời nhấn mạnh rằng các câu hỏi cho podcast được viết trước. Thay vì giải quyết chuỗi sự kiện đó bằng bằng chứng, bài đăng của anh ta lại mô tả nó như bằng chứng về "lời nguyền Hokit". Bản báo cáo cũng cho biết Hokit đã đăng bài thứ hai nhắm thẳng vào Clark. Trích dẫn một đoạn clip về phản ứng của Clark đối với quyết định của ESPN, Hokit viết: "Có lẽ nếu anh ta đổi tên thành BAN (tên thật của anh ta) thì đã cứu được anh ta?". Tổng hợp lại, hai thông điệp cho thấy Hokit đang mở rộng tranh cãi về Nhà Trắng vượt ra ngoài cuộc phỏng vấn ban đầu và nhắm thẳng vào cá nhân Clark.

Trình tự thời gian cung cấp bối cảnh cho tập phim mà không chứng minh được tiền đề tuyên bố của Hokit. Clark đã chất vấn White về Hokit trên chương trình The Pivot. White chỉ trích nhận xét của Hokit về Michelle Obama và nói rằng ông không đại diện cho UFC. Clark nằm trong số những người bị ESPN cắt giảm nhân sự, và Hokit tuyên bố podcast được phát sóng một ngày sau khi anh ta bị sa thải. Hokit đã lợi dụng những sự kiện đó để quảng bá cho biệt danh "lời nguyền Hokit". Đối với người đọc, điểm mấu chốt là nguồn tin mô tả điều này như một lời chế giễu hơn là bằng chứng. Việc một công ty truyền thông sa thải và phản ứng trực tuyến của một võ sĩ là hai diễn biến riêng biệt, ngay cả khi chúng được thảo luận trong cùng một cuộc tranh cãi công khai. Các bài đăng của Hokit cung cấp luận điệu; việc sa thải được báo cáo cung cấp bối cảnh việc làm. Tài liệu hiện có không thiết lập được mối liên hệ nhân quả giữa chúng.

Một tranh cãi mà Hokit luôn giữ tâm điểm chú ý

MiddleEasy mô tả các bài đăng của Clark là một phần của xu hướng rộng hơn, trong đó những bình luận của Hokit tiếp tục thu hút sự chú ý bên ngoài các cuộc thi. Báo cáo cho biết anh vẫn bất bại ở hạng nặng và đang chờ đợi trận đấu tiếp theo, nhưng không nêu rõ đối thủ, ngày tháng hay lịch trình thi đấu trong tương lai. Điều đó có nghĩa là thông tin được xác nhận ở đây không phải là thông báo về một trận đấu mới. Đó là quyết định của Hokit nhằm giữ sự chú ý của công chúng vào hậu quả từ những bình luận của anh tại Nhà Trắng và phản ứng của White đối với chúng. Tài liệu được cung cấp cũng ghi nhận phản hồi từ các nhân vật khác trong UFC. Joe Rogan nói rằng Hokit lẽ ra không nên có mặt trên bãi cỏ Nhà Trắng, trong khi Daniel Cormier gọi những nhận xét đó là hoàn toàn không cần thiết. Hokit sau đó nói rằng câu nói về Michelle Obama của anh ấy chỉ là một lời khen. Những chi tiết đó giải thích tại sao câu hỏi của Clark dành cho White lại có ý nghĩa ngay từ đầu: nó đề cập đến một tranh chấp đã gây ra sự chỉ trích của công chúng và lời giải thích sau đó từ Hokit. Các bài đăng mới nhất của Hokit bổ sung thêm một lớp ý nghĩa khác bằng cách gắn kết tranh cãi này với việc Clark rời ESPN. Điều đó có thể khiến tranh cãi tiếp tục lan truyền, nhưng nguồn tin khẳng định rõ ràng rằng "lời nguyền" là do Hokit gán ghép, chứ không phải là lời giải thích đã được xác minh cho việc thay đổi nhân sự.

• Trình tự sự kiện đã được xác nhận: Clark đã chất vấn Dana White về Hokit trên chương trình The Pivot, Clark bị sa thải trước khi tập phim được phát sóng, và Hokit sau đó đã lợi dụng thời điểm đó để quảng bá cho tuyên bố "lời nguyền Hokit" của mình.
• Thông tin xác nhận: MiddleEasy đưa tin không có bằng chứng nào cho thấy Hokit có liên quan đến việc Clark rời ESPN và mô tả sự ra đi này trong bối cảnh các đợt cắt giảm nhân sự rộng hơn của ESPN và NFL Network.

Hokit đã biến việc Ryan Clark rời ESPN thành mục tiêu mới nhất trong luận điệu "lời nguyền Hokit" của mình, liên kết nó với cuộc phỏng vấn Dana White sau khi Clark bị sa thải. Dòng thời gian được ghi lại giải thích lý do tại sao Hokit lại đưa ra mối liên hệ này, nhưng nó không chứng minh rằng ông ta là nguyên nhân hoặc ảnh hưởng đến việc Clark ra đi. Điều được xác nhận là một cuộc tranh chấp công khai vẫn đang tiếp diễn: Clark đã nêu vấn đề với White, White lên án nhận xét của Hokit, và Hokit đã đáp trả bằng cách biến việc Clark bị sa thải thành một sự khiêu khích khác.

Nguồn: Sherdog; MiddleEasy