হোকিট ক্লার্কের প্রস্থানকে 'অভিশাপ'-এর সঙ্গে যুক্ত করেছেন।

রায়ান ক্লার্কের ইএসপিএন ছাড়ার প্রতিক্রিয়ায় জশ হোকিট তার স্ব-বর্ণিত “হকিট অভিশাপ” পুনরুজ্জীবিত করেছেন। তিনি সাবেক এনএফএল সেফটি ও ইএসপিএন-এর দীর্ঘদিনের বিশ্লেষক ক্লার্কের এই প্রস্থানকে ডানা হোয়াইটের ‘দ্য পিভট’ অনুষ্ঠানে উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত একটি চলমান বিবাদের অংশ হিসেবে ব্যবহার করেছেন। হোকিটের পোস্টে এমন কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি যে ক্লার্কের নেটওয়ার্ক ছাড়ার পেছনে তার কোনো ভূমিকা ছিল। বরং, তিনি ক্লার্কের প্রস্থানের সময় এবং পডকাস্ট পর্বটিকে তার সমালোচনাকারীদের প্রতি একটি সতর্কবার্তা হিসেবে তুলে ধরেছেন। সাক্ষাৎকারের সময় হোকিট সম্পর্কে হোয়াইটকে ক্লার্কের প্রশ্ন করার মধ্য দিয়ে এই বিতর্কের সূত্রপাত হয়। মিডলইজি-র সরবরাহ করা প্রতিবেদন অনুসারে, ক্লার্ক হোয়াইটকে হোকিট, মিশেল ওবামা এবং ইউএফসি হোয়াইট হাউসে হোকিটের ম্যাচ-পরবর্তী মন্তব্যকে ঘিরে সৃষ্ট বিতর্কের বিষয়ে ইউএফসি-র প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন। হোয়াইট সেই পর্বেই মন্তব্যগুলো নিয়ে কথা বলেন, আর পরে হোকিট ক্লার্কের চাকরিচ্যুতির খবরকে ব্যবহার করে “অভিশাপ”-এর দাবিটি করেন।

শেরডগ এবং মিডলইজি দ্বারা উদ্ধৃত পোস্টে, হকিট লিখেছেন যে ডানা হোয়াইটের সাথে পডকাস্টটি ক্লার্ককে বরখাস্ত করার একদিন পরে প্রচারিত হয়েছিল এবং যুক্তি দিয়েছেন যে পডকাস্টের প্রশ্নগুলো অনুষ্ঠানের কয়েকদিন আগেই প্রস্তুত করা হয়। এরপর তিনি দাবি করেন যে "দ্য ইনক্রেডিবল হোক"-এর প্রতি নেতিবাচক চিন্তা অভিশাপ নিয়ে আসে, এবং বার্তাটি শেষ করেন "#হকিটকার্স" লিখে। এই শব্দচয়নটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হকিট তার বিতর্ক এবং ক্লার্কের প্রস্থানের মধ্যে কোনো নিশ্চিত সংযোগের কথা জানাচ্ছিলেন না। তিনি জনসমক্ষে ঘটা কয়েকটি আকস্মিক ঘটনাকে একটি বিদ্রূপে পরিণত করছিলেন। মিডলইজি রিপোর্ট করেছে যে ক্লার্ক সেই সপ্তাহে ইএসপিএন-এর সর্বশেষ কর্মী ছাঁটাইয়ের অংশ ছিলেন এবং বলেছে যে এই প্রস্থানের সাথে হকিটের কোনো সম্পর্ক ছিল এমন কোনো প্রমাণ নেই। রিপোর্টটি বরং ইএসপিএন এবং এনএফএল নেটওয়ার্কে ব্যাপক কর্মী ছাঁটাইয়ের দিকে ইঙ্গিত করেছে। এই পার্থক্যটিই মূল কর্মী সংক্রান্ত খবর এবং হকিটের সামাজিক মাধ্যমের ব্যাখ্যার মধ্যে বিভেদ তৈরি করে।

ক্লার্ক সংযোগটি কীভাবে গড়ে উঠেছিল

এর তাৎক্ষণিক সংযোগটি ঘটেছিল 'দ্য পিভট' অনুষ্ঠানে হোয়াইটের উপস্থিতির মাধ্যমে, যেখানে ক্লার্ক হকিটের ইউএফসি হোয়াইট হাউস সাক্ষাৎকার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সেই ম্যাচ-পরবর্তী সাক্ষাৎকারে হকিট মিশেল ওবামা সম্পর্কে একটি মিথ্যা দাবি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। এর জবাবে, হোয়াইট মন্তব্যটিকে স্থূল ও নির্বোধ বলে অভিহিত করেন এবং বলেন যে হকিট ইউএফসি-র পক্ষ থেকে কথা বলেন না। ক্লার্কের ইএসপিএন ছাড়ার খবর প্রকাশের পর হকিটের পরবর্তী বার্তার ভিত্তি হয়ে ওঠে সেই সাক্ষাৎকারটি। হকিটের বক্তব্যটি সময়কে কেন্দ্র করে তৈরি হয়েছিল: তিনি বলেন, ক্লার্ককে বরখাস্ত করার একদিন পর পর্বটি প্রচারিত হয়েছিল, এবং একই সাথে তিনি এও জোর দেন যে পডকাস্টের প্রশ্নগুলো আগে থেকেই লেখা থাকে। প্রমাণ দিয়ে সেই ঘটনার ক্রমটি সমাধান করার পরিবর্তে, তার পোস্টটি এটিকে "হকিট অভিশাপ"-এর প্রমাণ হিসেবে চিত্রিত করে। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে হকিট সরাসরি ক্লার্ককে লক্ষ্য করে দ্বিতীয় একটি পোস্ট করেছিলেন। ইএসপিএন-এর সিদ্ধান্তের বিষয়ে ক্লার্কের প্রতিক্রিয়া নিয়ে একটি ক্লিপ কোট-পোস্ট করে হকিট লিখেছিলেন: "হয়তো যদি সে তার নাম পরিবর্তন করে ব্যান (BAN) রাখত (যা সে আসলে), তাহলে হয়তো সে বেঁচে যেত?" সব মিলিয়ে, বার্তা দুটি থেকে বোঝা যায় যে হোকিট মূল সাক্ষাৎকারের বাইরে হোয়াইট হাউসের বিতর্কটিকে প্রসারিত করছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে ক্লার্কের দিকে তা নির্দেশ করছিলেন।

ঘটনাপ্রবাহটি হোকিটের দাবির ভিত্তি প্রমাণ না করেই পর্বটিকে তার প্রেক্ষাপট দেয়। ক্লার্ক ‘দ্য পিভট’ অনুষ্ঠানে হোয়াইটকে হোকিট সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন। হোয়াইট হোকিটের মিশেল ওবামা সম্পর্কিত মন্তব্যের সমালোচনা করেন এবং বলেন যে সে ইউএফসি-র প্রতিনিধিত্ব করে না। ইএসপিএন-এর কথিত কর্মী ছাঁটাইয়ের অংশ ছিলেন ক্লার্ক, এবং হোকিট দাবি করে যে তাকে বরখাস্ত করার একদিন পর পডকাস্টটি প্রচারিত হয়েছিল। হোকিট এই ঘটনাগুলোকে কাজে লাগিয়ে “হকিট কার্স” তকমাটি প্রচার করে। পাঠকদের জন্য মূল বিষয়টি হলো, সূত্রটি এটিকে প্রমাণের পরিবর্তে একটি বিদ্রূপ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। একটি মিডিয়া কোম্পানির কর্মী ছাঁটাই এবং একজন ফাইটারের অনলাইন প্রতিক্রিয়া দুটি পৃথক ঘটনা, যদিও একই প্রকাশ্য বিতর্কে এগুলো আলোচিত হয়। হোকিটের পোস্টগুলো বাগাড়ম্বর জুগিয়েছে; আর কথিত কর্মী ছাঁটাইয়ের ঘটনাটি কর্মসংস্থানের প্রেক্ষাপট তৈরি করেছে। উপলব্ধ তথ্যপ্রমাণ এদের মধ্যে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক স্থাপন করে না।

একটি বিতর্ক যা হোকিট নজরে রাখে

মিডলইজি ক্লার্ক সম্পর্কিত পোস্টগুলোকে একটি বৃহত্তর ধারার অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছে, যেখানে হকিটের মন্তব্যগুলো প্রতিযোগিতার বাইরেও মনোযোগ আকর্ষণ করে চলেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তিনি হেভিওয়েটে অপরাজিত আছেন এবং তার পরবর্তী লড়াইয়ের জন্য অপেক্ষা করছেন, কিন্তু এতে কোনো প্রতিপক্ষ, তারিখ বা ভবিষ্যতের কোনো অ্যাপয়েন্টমেন্টের কথা উল্লেখ করা হয়নি। এর মানে হলো, এখানে নিশ্চিত হওয়া ঘটনাটি কোনো নতুন লড়াইয়ের ঘোষণা নয়। এটি হকিটের নিজেরই সিদ্ধান্ত, যাতে তার হোয়াইট হাউস সম্পর্কিত মন্তব্য এবং তার প্রতি হোয়াইটের প্রতিক্রিয়ার ফলে সৃষ্ট বিতর্কের দিকেই জনসাধারণের মনোযোগ থাকে। সরবরাহকৃত তথ্যে ইউএফসি-র অন্যান্যদের প্রতিক্রিয়ার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। জো রোগান বলেছেন, হকিটকে হোয়াইট হাউসের লন থেকে দূরে রাখা উচিত ছিল, অন্যদিকে ড্যানিয়েল করমিয়ার এই মন্তব্যগুলোকে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় বলে অভিহিত করেছেন। হকিট পরে বলেন যে মিশেল ওবামাকে নিয়ে তার মন্তব্যটি প্রশংসা হিসেবেই করা হয়েছিল। এই বিবরণগুলোই ব্যাখ্যা করে কেন হোয়াইটকে করা ক্লার্কের প্রশ্নটি প্রথম থেকেই তাৎপর্যপূর্ণ ছিল: এটি এমন একটি বিবাদকে সামনে এনেছিল যা ইতিমধ্যেই জনসমালোচনা এবং হকিটের কাছ থেকে পরবর্তী ব্যাখ্যার জন্ম দিয়েছিল। হকিটের নতুন পোস্টগুলো ক্লার্কের ইএসপিএন থেকে বিদায়ের সাথে এই বিতর্ককে যুক্ত করে এতে আরেকটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে। এর ফলে বিতর্কটি হয়তো চলতেই থাকবে, কিন্তু সূত্রটি স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে এই “অভিশাপ” হলো হোকিটের সাজানো গল্প, কর্মী বদলের কোনো যাচাইকৃত ব্যাখ্যা নয়।

• নিশ্চিত ঘটনাক্রম: ‘দ্য পিভট’ পর্বে ক্লার্ক, ডানা হোয়াইটকে হোকিট সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিল, পর্বটি সম্প্রচারের আগেই ক্লার্ককে বরখাস্ত করা হয়, এবং পরবর্তীতে হোকিট তার “হকিট অভিশাপ” দাবির প্রচারের জন্য সেই সময়টিকে ব্যবহার করে।
• নিশ্চিত পার্থক্য: মিডলইজি জানিয়েছে, ক্লার্কের ইএসপিএন ছাড়ার পেছনে হোকিটের জড়িত থাকার কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি এবং এই প্রস্থানকে ইএসপিএন ও এনএফএল নেটওয়ার্কের বৃহত্তর কর্মী ছাঁটাইয়ের অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছে।

হকিট তার “হকিট অভিশাপ” নামক বক্তব্যের সর্বশেষ লক্ষ্যবস্তু বানিয়েছেন রায়ান ক্লার্কের ইএসপিএন (ESPN) ছেড়ে যাওয়াকে, এবং এর সাথে ক্লার্ককে বরখাস্ত করার পর ডানা হোয়াইটের দেওয়া সাক্ষাৎকারের যোগসূত্র স্থাপন করেছেন। নথিভুক্ত ঘটনাক্রম ব্যাখ্যা করে কেন হকিট এই সংযোগটি স্থাপন করেছেন, কিন্তু এটি এই দাবিকে সমর্থন করে না যে তিনি ক্লার্কের প্রস্থানের কারণ বা প্রভাবক ছিলেন। যা নিশ্চিত তা হলো একটি চলমান প্রকাশ্য বিবাদ: ক্লার্ক হোয়াইটের কাছে বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন, হোয়াইট হকিটের মন্তব্যের নিন্দা করেছিলেন, এবং হকিট ক্লার্কের চাকরিচ্যুতিকে আরেকটি উস্কানিতে পরিণত করে এর জবাব দিয়েছিলেন।

সোর্স: শেরডগ; মিডলইজি