Hokit เชื่อมโยงการออกจากตำแหน่งของ Clark กับ 'คำสาป'

Josh Hokit ได้ตอบโต้การลาออกจาก ESPN ของ Ryan Clark โดยการรื้อฟื้น "คำสาป Hokit" ที่เขาเคยกล่าวถึง โดยใช้การลาออกของอดีตนักกีฬาอเมริกันฟุตบอล NFL และนักวิเคราะห์ของ ESPN ที่ทำงานมาอย่างยาวนาน เป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งเชื่อมโยงกับการปรากฏตัวของ Dana White ในรายการ The Pivot โพสต์ของ Hokit ไม่ได้แสดงหลักฐานว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการลาออกของ Clark แต่เป็นการนำเสนอช่วงเวลาการลาออกของ Clark และตอนของพอดแคสต์ดังกล่าวเป็นการเตือนไปยังผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เขา การโต้ตอบนี้เกิดขึ้นจากการที่ Clark ตั้งคำถามกับ White เกี่ยวกับ Hokit ในระหว่างการสัมภาษณ์ ตามรายงานของ MiddleEasy ที่ให้มา Clark ถาม White เกี่ยวกับ Hokit, Michelle Obama และการตอบสนองของ UFC ต่อข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความคิดเห็นหลังการแข่งขันของ Hokit ที่ UFC White House White ได้กล่าวถึงความคิดเห็นเหล่านั้นในระหว่างรายการ ขณะที่ Hokit ใช้ข่าวการจ้างงานของ Clark มากล่าวอ้างเรื่อง "คำสาป" ในภายหลัง

ในโพสต์ที่ Sherdog และ MiddleEasy อ้างถึง โฮกิตเขียนว่าพอดแคสต์กับดานา ไวท์ออกอากาศหนึ่งวันหลังจากที่คลาร์กถูกไล่ออก และโต้แย้งว่าคำถามสำหรับพอดแคสต์นั้นเตรียมไว้ล่วงหน้าหลายวันก่อนออกอากาศ จากนั้นเขาก็อ้างว่าความคิดเชิงลบต่อ “เดอะ อินเครดิเบิล ฮอก” จะนำมาซึ่งคำสาป โดยจบข้อความด้วย “#Hokitcurse” ถ้อยคำเหล่านี้มีความสำคัญ เพราะโฮกิตไม่ได้รายงานความเชื่อมโยงที่ได้รับการยืนยันระหว่างข้อพิพาทของเขากับการจากไปของคลาร์ก เขาเพียงแค่เปลี่ยนลำดับเหตุการณ์สาธารณะที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญให้กลายเป็นการเยาะเย้ย MiddleEasy รายงานว่าคลาร์กเป็นส่วนหนึ่งของการปลดพนักงานรอบล่าสุดของ ESPN ในสัปดาห์นั้น และระบุว่าไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าโฮกิตมีส่วนเกี่ยวข้องกับการออกจากงาน รายงานดังกล่าวชี้ไปที่การปลดพนักงานในวงกว้างของ ESPN และ NFL Network แทน ความแตกต่างนี้แยกข่าวสารด้านบุคลากรที่แท้จริงออกจากการตีความของโฮกิตในโซเชียลมีเดีย

ความเชื่อมโยงระหว่างคลาร์กกับกลุ่มคนเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

ความเชื่อมโยงโดยตรงมาจากตอนที่ไวท์ไปออกรายการ The Pivot ซึ่งคลาร์กได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ของโฮกิตกับทำเนียบขาวหลังการแข่งขัน UFC รายงานระบุว่าโฮกิตได้กล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับมิเชล โอบามา ระหว่างการปรากฏตัวหลังการแข่งขันนั้น ไวท์ตอบโต้โดยเรียกคำพูดนั้นว่าหยาบคายและโง่เขลา และกล่าวว่าโฮกิตไม่ได้เป็นตัวแทนของ UFC การสัมภาษณ์นั้นกลายเป็นพื้นฐานของข้อความของโฮกิตในภายหลังหลังจากข่าวการออกจาก ESPN ของคลาร์กปรากฏขึ้น ประเด็นของโฮกิตสร้างขึ้นจากจังหวะเวลา: เขาบอกว่าตอนดังกล่าวออกอากาศหนึ่งวันหลังจากที่คลาร์กถูกไล่ออก พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าคำถามในพอดแคสต์นั้นเขียนไว้ล่วงหน้า แทนที่จะแก้ไขลำดับเหตุการณ์นั้นด้วยหลักฐาน โพสต์ของเขากลับแสดงให้เห็นว่าเป็นหลักฐานของ “คำสาปของโฮกิต” รายงานยังระบุว่าโฮกิตได้โพสต์ข้อความที่สองที่มุ่งเป้าไปที่คลาร์กโดยตรง โดยการโพสต์คลิปเกี่ยวกับปฏิกิริยาของคลาร์กต่อการตัดสินใจของ ESPN โฮกิตเขียนว่า “บางทีถ้าเขาเปลี่ยนชื่อเป็น BAN (ซึ่งเป็นชื่อจริงของเขา) มันอาจจะช่วยเขาได้?” เมื่อพิจารณาข้อความทั้งสองฉบับร่วมกัน จะเห็นได้ว่าโฮกิตกำลังขยายประเด็นความขัดแย้งในทำเนียบขาวออกไปนอกเหนือจากการสัมภาษณ์ครั้งแรก และมุ่งเป้าไปที่คลาร์กโดยตรง

ลำดับเหตุการณ์ให้บริบทของเหตุการณ์โดยไม่ได้ยืนยันข้ออ้างของโฮกิต คลาร์กตั้งคำถามกับไวท์เกี่ยวกับโฮกิตในรายการ The Pivot ไวท์วิจารณ์คำพูดของโฮกิตเกี่ยวกับมิเชล โอบามา และกล่าวว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของ UFC คลาร์กเป็นหนึ่งในผู้ที่ถูกปลดออกจากงานของ ESPN ตามรายงาน และโฮกิตอ้างว่าพอดแคสต์ออกอากาศหนึ่งวันหลังจากที่เขาถูกไล่ออก โฮกิตใช้เหตุการณ์เหล่านั้นเพื่อส่งเสริมฉายา “คำสาปของโฮกิต” สำหรับผู้อ่าน ประเด็นสำคัญคือแหล่งข้อมูลอธิบายสิ่งนี้ว่าเป็นคำเยาะเย้ยมากกว่าหลักฐาน การเลิกจ้างของบริษัทสื่อและการตอบโต้ทางออนไลน์ของนักสู้เป็นเหตุการณ์ที่แยกจากกัน แม้ว่าจะถูกพูดถึงในประเด็นถกเถียงสาธารณะเดียวกันก็ตาม โพสต์ของโฮกิตให้ข้อมูลเชิงวาทศิลป์ การเลิกจ้างที่รายงานให้ข้อมูลบริบทการจ้างงาน เนื้อหาที่มีอยู่ไม่ได้สร้างความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างกัน

ประเด็นถกเถียงที่โฮกิตยังคงให้ความสนใจ

MiddleEasy อธิบายว่าโพสต์ของคลาร์กเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น ซึ่งความคิดเห็นของโฮกิตยังคงสร้างความสนใจนอกเหนือจากการแข่งขัน รายงานระบุว่าเขายังคงไม่แพ้ใครในรุ่นเฮฟวี่เวทและกำลังรอการแข่งขันครั้งต่อไป แต่ไม่ได้ระบุคู่ต่อสู้ วันที่ หรือการจองในอนาคต นั่นหมายความว่าการพัฒนาที่ได้รับการยืนยันในที่นี้ไม่ใช่การประกาศการต่อสู้ครั้งใหม่ แต่เป็นการตัดสินใจของโฮกิตที่จะดึงความสนใจของสาธารณชนไปที่ผลกระทบจากความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับทำเนียบขาวและการตอบสนองของไวท์ต่อความคิดเห็นเหล่านั้น ข้อมูลที่ได้รับยังระบุถึงการตอบสนองจากบุคคลอื่น ๆ ใน UFC โจ โรแกนกล่าวว่าโฮกิตไม่ควรไปที่สนามหญ้าของทำเนียบขาว ในขณะที่แดเนียล คอร์เมียร์เรียกคำพูดเหล่านั้นว่าไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิง โฮกิตกล่าวในภายหลังว่าคำพูดเกี่ยวกับมิเชล โอบามานั้นตั้งใจจะชมเชย รายละเอียดเหล่านั้นอธิบายว่าทำไมคำถามของคลาร์กถึงไวท์จึงมีความสำคัญตั้งแต่แรก: มันเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนและการอธิบายในภายหลังจากโฮกิต โพสต์ล่าสุดของโฮกิตเพิ่มอีกชั้นหนึ่งโดยเชื่อมโยงความขัดแย้งกับการออกจาก ESPN ของคลาร์ก นั่นอาจทำให้ข้อพิพาทนี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่แหล่งข่าวระบุชัดเจนว่า "คำสาป" นั้นเป็นเพียงการตีความของโฮกิต ไม่ใช่คำอธิบายที่ได้รับการยืนยันแล้วเกี่ยวกับการโยกย้ายบุคลากร

• ลำดับเหตุการณ์ที่ได้รับการยืนยัน: คลาร์กตั้งคำถามกับดานา ไวท์เกี่ยวกับโฮกิตในรายการ The Pivot คลาร์กถูกไล่ออกก่อนที่ตอนดังกล่าวจะออกอากาศ และต่อมาโฮกิตใช้จังหวะนั้นเพื่อโปรโมตคำกล่าวอ้างเรื่อง "คำสาปของโฮกิต" ของเขา
• ยืนยันความแตกต่าง: MiddleEasy รายงานว่าไม่มีหลักฐานว่า Hokit มีส่วนเกี่ยวข้องกับการที่ Clark ออกจาก ESPN และอธิบายว่าการออกจากงานครั้งนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการเลิกจ้างพนักงานในวงกว้างของ ESPN และ NFL Network

โฮกิตได้ใช้การออกจาก ESPN ของไรอัน คลาร์กเป็นเป้าหมายล่าสุดของวาทกรรม "คำสาปของโฮกิต" โดยเชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับการสัมภาษณ์ของดานา ไวท์ที่เกิดขึ้นหลังจากการไล่คลาร์กออก ลำดับเหตุการณ์ที่บันทึกไว้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมโฮกิตจึงเชื่อมโยงเรื่องนี้ แต่ก็ไม่ได้สนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ว่าเขาเป็นสาเหตุหรือมีอิทธิพลต่อการออกจากงานของคลาร์ก สิ่งที่ได้รับการยืนยันคือข้อพิพาทสาธารณะที่ยังคงดำเนินอยู่: คลาร์กได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาพูดคุยกับไวท์ ไวท์ประณามคำพูดของโฮกิต และโฮกิตตอบโต้ด้วยการเปลี่ยนการเลิกจ้างคลาร์กให้กลายเป็นการยั่วยุอีกครั้ง

แหล่งที่มา: เชอร์ด็อก; มิดเดิลอีซี่