Hokit povezuje Clarkov odlazak s 'prokletstvom'

Josh Hokit odgovorio je na odlazak Ryana Clarka s ESPN-a oživljavanjem vlastitog samoprozvanog "Hokitovog prokletstva", koristeći odlazak bivšeg NFL safetyja i dugogodišnjeg ESPN analitičara kao dio tekućeg spora povezanog s pojavljivanjem Dana Whitea u emisiji The Pivot. Hokitova objava nije predstavila dokaze da je odigrao ikakvu ulogu u Clarkovom odlasku s mreže. Umjesto toga, uokvirila je vrijeme Clarkovog odlaska i epizodu podcasta kao upozorenje upućeno ljudima koji ga kritiziraju. Razmjena je proizašla iz Clarkovog ispitivanja Whitea o Hokitu tijekom intervjua. Prema izvješću MiddleEasyja, Clark je pitao Whitea o Hokitu, Michelle Obami i odgovoru UFC-a na kontroverze oko Hokitovih komentara nakon borbe u Bijeloj kući UFC-a. White se osvrnuo na te primjedbe tijekom epizode, dok je Hokit kasnije iskoristio Clarkove vijesti o zaposlenju kako bi iznio tvrdnju o "prokletstvu".

U objavi koju citiraju Sherdog i MiddleEasy, Hokit je napisao da je podcast s Danom Whiteom emitiran dan nakon što je Clark otpušten te je tvrdio da se pitanja za podcast pripremaju danima prije emisije. Zatim je tvrdio da negativne misli prema "Nevjerojatnom Hoku" donose kletvu, završavajući poruku s "#Hokitcurse". Formulacija je važna jer Hokit nije izvještavao o potvrđenoj vezi između svog spora i Clarkova odlaska. Pretvorio je slučajan slijed javnih događaja u ruganje. MiddleEasy je izvijestio da je Clark bio dio najnovijeg kruga otpuštanja ESPN-a tog tjedna i izjavio da nema dokaza da je Hokit imao ikakve veze s odlaskom. Izvješće je umjesto toga ukazalo na šira otpuštanja u ESPN-u i NFL Networku. Ta razlika odvaja temeljne vijesti o osoblju od Hokitove interpretacije istih na društvenim mrežama.

Kako se razvila Clarkova veza

Neposredna veza proizašla je iz Whiteovog pojavljivanja u emisiji The Pivot, gdje je Clark postavio pitanja o Hokitovom intervjuu za Bijelu kuću u emisiji UFC. U dostavljenom izvješću navodi se da je Hokit tijekom tog pojavljivanja nakon borbe ponovila lažnu tvrdnju o Michelle Obami. Kao odgovor, White je nazvao primjedbu odvratnom i kretenskom te rekao da Hokit nije govorila u ime UFC-a. Taj intervju postao je osnova za Hokitovu kasniju poruku nakon što se pojavila vijest o Clarkovom odlasku s ESPN-a. Hokitova poanta bila je utemeljena na vremenu: rekao je da je epizoda emitirana dan nakon što je Clark otpuštena, a istovremeno je naglasio da se pitanja za podcast pišu unaprijed. Umjesto da razriješi tu sekvencu dokazima, njegova objava ju je prikazala kao dokaz „Hokitovog prokletstva“. Izvješće također navodi da je Hokit objavio drugu objavu izravno usmjerenu na Clark. Objavljujući isječak o Clarkovoj reakciji na odluku ESPN-a, Hokit je napisao: „Možda bi ga to spasilo da je promijenio ime u BAN (što on i jest)?“ Zajedno, dvije poruke pokazuju da je Hokit proširivao kontroverzu oko Bijele kuće izvan izvornog intervjua i usmjeravao je osobno prema Clark.

Kronologija daje epizodi kontekst bez potvrđivanja premise Hokitove tvrdnje. Clark je ispitivao Whitea o Hokitu u emisiji The Pivot. White je kritizirao Hokitovu izjavu Michelle Obame i rekao da ne predstavlja UFC. Clark je bio dio ESPN-ovih izvještaja o otkazima, a Hokit je tvrdio da je podcast emitiran dan nakon što je otpušten. Hokit je iskoristio te događaje kako bi promovirao etiketu "Hokitovo prokletstvo". Za čitatelje je ključna poanta da izvor ovo karakterizira kao ruganje, a ne kao dokaz. Otpuštanje medijske tvrtke i online odgovor borca ​​​​odvojeni su događaji, čak i kada se o njima raspravlja u istoj javnoj kontroverzi. Hokitove objave pružile su retoriku; prijavljeni otkazi pružili su kontekst zapošljavanja. Dostupni materijal ne uspostavlja uzročnu vezu između njih.

Kontroverza koju Hokit drži u fokusu

MiddleEasy je opisao Clarkove objave kao dio šireg obrasca u kojem Hokitovi komentari nastavljaju privući pozornost izvan konkurencije. Izvješće navodi da je i dalje neporažen u teškoj kategoriji i čeka svoj sljedeći zadatak, ali ne identificira protivnika, datum ili buduću borbu. To znači da potvrđeni razvoj događaja ovdje nije najava nove borbe. Hokitova je odluka zadržati fokus javnosti na posljedicama svojih komentara u Bijeloj kući i Whiteovoj reakciji na njih. Dostavljeni materijal također bilježi odgovore drugih UFC glasova. Joe Rogan rekao je da Hokita nije trebalo biti na travnjaku Bijele kuće, dok je Daniel Cormier nazvao izjave potpuno neprimjerenima. Hokit je kasnije rekao da je njegova rečenica o Michelle Obami bila zamišljena kao kompliment. Ti detalji objašnjavaju zašto je Clarkovo pitanje Whiteu uopće imalo značaj: bavilo se sporom koji je već izazvao javne kritike i naknadno objašnjenje od Hokita. Hokitove najnovije objave dodaju još jedan sloj povezujući kontroverzu s Clarkovim odlaskom s ESPN-a. To bi moglo održati spor u opticaju, ali izvor jasno kaže da je "prokletstvo" Hokitovo lažiranje, a ne provjereno objašnjenje za preseljenje osoblja.

• Potvrđena sekvenca: Clark je ispitivao Danu Whitea o Hokitu u emisiji The Pivot, Clark je otpušten prije emitiranja epizode, a Hokit je kasnije iskoristio taj trenutak kako bi promovirao svoju tvrdnju o "Hokitovom prokletstvu".
• Potvrđena razlika: MiddleEasy nije izvijestio o nikakvim dokazima da je Hokit bio umiješan u Clarkov odlazak iz ESPN-a te je opisao odlazak u okviru širih otpuštanja iz ESPN-a i NFL Networka.

Hokit je odlazak Ryana Clarka s ESPN-a učinio najnovijom metom svoje retorike o „Hokitovom prokletstvu“, povezujući ga s intervjuom Dane Whitea koji je uslijedio nakon Clarkova otkaza. Dokumentirana vremenska crta objašnjava zašto je Hokit uspostavio tu vezu, ali ne podržava tvrdnju da je uzrokovao ili utjecao na Clarkov odlazak. Ono što je potvrđeno jest kontinuirani javni spor: Clark je pokrenuo pitanje s Whiteom, White je osudio Hokitovu primjedbu, a Hokit je odgovorio pretvarajući Clarkov otkaz u još jednu provokaciju.

Izvori: Sherdog; SrednjeEasy