Daniel Cormier niega la afirmación de rivalidad con Jones.

Daniel Cormier ha rechazado la versión de Jon Jones sobre una supuesta conversación privada acerca de su larga rivalidad en la UFC. En su canal de YouTube, Cormier afirmó que nunca le dijo a Jones que podían ser cordiales en privado, pero que debían comportarse como enemigos cuando había cámaras presentes. La respuesta de Cormier fue inequívoca: "No tuvimos esa conversación".

La disputa comenzó después de que Jones describiera lo que presentó como un momento de calma entre ambos. En el video que Cormier reprodujo, Jones dijo que una vez se sentaron juntos en un sofá, reconocieron que era agradable no tener problemas y luego hablaron sobre el valor financiero de su rivalidad. Jones dijo que Cormier le comentó que convertirlo en su enemigo le había generado demasiado dinero como para mostrarse amigable en público. Cormier no negó que su rivalidad fuera lucrativa. En cambio, estableció una clara distinción entre una rivalidad financieramente significativa y una rivalidad inventada. Afirmó que los oponentes en bandos opuestos pueden generar grandes sumas de dinero sin fabricar su hostilidad. Su argumento no era que el aspecto comercial estuviera ausente, sino que esto no convertía su conflicto en una mera actuación frente a las cámaras.

Cormier afirma que la rivalidad nunca fue orquestada.

Cormier abordó la versión de Jones reproduciéndola para su audiencia y luego refutando su afirmación central. Dijo que no hubo ninguna conversación en la que le dijera a Jones: "Cuando las cámaras están grabando, eres mi enemigo". La postura de Cormier fue más directa: Jones fue su enemigo todo el tiempo. Esa respuesta también explicó la distinción que Cormier quería hacer. Dijo que ahora ambos pueden estar en el mismo lugar sin la antigua sensación de que podrían pelear a cada paso. Describió la situación como tolerable y dijo que sus emociones se han calmado en comparación con el pasado. Pero dijo que el cambio no equivale al perdón, ni borra las cosas desagradables que dijeron el uno del otro y de sus familias. Cormier volvió varias veces a la idea de que una relación menos tensa físicamente no debe confundirse con una resolución amistosa. Dijo que las personas no siempre necesitan un final feliz con un enemigo. En su versión, la ausencia de una confrontación inmediata es simplemente diferente a fingir que el conflicto nunca existió o que fue diseñado para el consumo público.

Para respaldar su rechazo a la versión de Jones, Cormier señaló grabaciones antiguas relacionadas con su participación en el reality show ALF Global en Tailandia. Solicitó que se reprodujera un video de Jones posterior al programa, en el que Jones criticaba duramente a Cormier y afirmaba que este no había conectado con los luchadores. Cormier argumentó que el tono de esos comentarios no encajaba con la nueva sugerencia de que los rivales habían acordado discretamente mantener una rivalidad pública lucrativa. Cormier afirmó que la secuencia era importante porque las grabaciones se realizaron después del programa en Tailandia. Cuestionó cómo la relación podía pasar de que Jones lo describiera públicamente en términos tan hostiles a una versión en la que ambos habían llegado a un entendimiento privado sobre las cámaras y la amistad. Esa es la base cronológica de la negación de Cormier: utilizó los propios comentarios anteriores de Jones como contexto para explicar por qué le resultaba difícil aceptar la supuesta conversación. También abordó directamente la realidad comercial de la rivalidad. Cormier dijo que él y Jones recibieron mucho dinero por ir a Tailandia y reconoció que las rivalidades pueden generar grandes ganancias. Hizo referencia a otras rivalidades, aunque añadió que no se estaba comparando con esos luchadores. La relevancia editorial de su respuesta es evidente: Cormier acepta la premisa financiera de la historia de Jones, pero rechaza el supuesto acuerdo que la explicaba.

La historia de la UFC detrás de la respuesta de Cormier

La respuesta de Cormier se refiere a una rivalidad que produjo dos peleas en la UFC. Su primer encuentro tuvo lugar en UFC 182 en enero de 2015, donde Jones ganó por decisión unánime. El segundo se llevó a cabo en UFC 214 y posteriormente se declaró nulo tras el problema de dopaje de Jones. Este resultado sigue siendo parte de la discusión, ya que Cormier también habló sobre los comentarios públicos de Jones respecto a los esteroides, un suplemento contaminado y su control antidopaje. Cormier afirmó que no perdona lo que describió como las malas acciones de Jones ni olvida lo que intercambiaron a lo largo de sus carreras. También dijo que puede expresar abiertamente su opinión cuando los comentarios de Jones se refieren a palabras que se le atribuyen. Para finalizar el segmento, Cormier mencionó sus edades, diciendo que Jones tiene 40 años y él 47, antes de afirmar que todavía odia a Jones y siempre lo odiará. El registro disponible en la fuente también muestra por qué el tema sigue vinculado a la historia de la UFC. Cormier se retiró con un récord de 22-3 y un combate declarado nulo tras haber sido campeón en las categorías de peso semipesado y peso pesado. Jones tiene un récord de 28-1 con un combate sin resultado y ganó títulos de la UFC en peso semipesado y peso pesado. Estos récords proporcionan contexto, pero la novedad que aporta Cormier es más específica: niega rotundamente que su rivalidad se mantuviera mediante un acuerdo privado con cámaras encendidas y apagadas.

• Cormier admitió que su rivalidad con Jones generaba dinero, pero afirmó que la rentabilidad no significaba que fuera algo fingido.
• Cormier dijo que ahora puede tolerar compartir espacio con Jones, pero diferenció eso del perdón o la amistad.

La respuesta de Cormier no cuestiona la idea de que su rivalidad con Jones tuviera un valor económico. Cuestiona la explicación que Jones dio sobre ese valor. Cormier afirmó que la hostilidad era real, que el supuesto acuerdo privado nunca se produjo y que la posibilidad actual de competir en el mismo espacio no reescribe el conflicto que definió su historia en la UFC.

Fuentes: Oriente Medio