Daniel Cormier odbacio je Jonovu izjavu o navodnom privatnom razgovoru o njihovom dugogodišnjem rivalstvu u UFC-u. Govoreći na svom YouTube kanalu, Cormier je rekao da nikada nije rekao Jonesu da mogu biti srdačni u privatnosti, ali da se moraju ponašati kao neprijatelji kad god su kamere prisutne. Cormierov odgovor bio je nedvosmislen: „Nismo vodili taj razgovor.“
Spor je započeo nakon što je Jones opisao ono što je predstavio kao miran trenutak između dvojice muškaraca. U isječku koji je ponovno pustio Cormier, Jones je rekao da su jednom sjedili zajedno na kauču, priznali da je lijepo nemati problema, a zatim razgovarali o financijskoj vrijednosti njihovog rivalstva. Jones je rekao da mu je Cormier rekao da je time što ga je učinio neprijateljem donio previše novca da bi se Cormier javno činio prijateljski nastrojenim. Cormier nije porekao da je njihovo rivalstvo unosno. Umjesto toga, povukao je jasnu granicu između financijski značajnog rivalstva i izmišljenog rivalstva. Rekao je da protivnici na suprotnim stranama mogu zaraditi veliki novac bez stvaranja neprijateljstva. Njegova poanta nije bila da je poslovni aspekt odsutan; bila je to da njihov sukob nije pretvoren u čin samo pred kamerom.

Cormier kaže da rivalstvo nikada nije bilo inscenirano
Cormier se osvrnuo na Jonesovu verziju ponovivši je svojoj publici, a zatim osporavajući njezinu središnju tvrdnju. Rekao je da nije bilo razgovora u kojem je Jonesu rekao: „Kad kamere snimaju, ti si moj neprijatelj.“ Cormierov stav bio je izravniji: Jones mu je bio neprijatelj cijelo vrijeme. Taj odgovor također je objasnio razliku koju je Cormier želio napraviti. Rekao je da njih dvoje sada mogu biti na istom mjestu bez starog osjećaja da bi se mogli svađati na svakom koraku. Opisao je situaciju kao podnošljivu i rekao da su se njegove emocije smirile u usporedbi s prošlošću. Ali rekao je da promjena ne znači oprost, niti briše ružne stvari koje su rekli jedno o drugome i svojim obiteljima. Cormier se nekoliko puta vratio na ideju da se manje fizički napet odnos ne smije zamijeniti za prijateljsko rješenje. Rekao je da ljudima nije uvijek potreban sretan kraj s neprijateljem. Prema njegovom iskazu, odsutnost neposrednog sukoba jednostavno se razlikuje od pretvaranja da sukob nikada nije postojao ili da je osmišljen za javnu upotrebu.
Kako bi potkrijepio svoje odbacivanje Jonesove priče, Cormier je ukazao na starije snimke povezane s njihovim vremenom provedenim u reality showu ALF Global u Tajlandu. Zatražio je da se pusti Jonesov isječak nakon showa u kojem Jones oštro kritizira Cormiera i kaže da se Cormier nije povezao s borcima. Cormier je tvrdio da ton tih izjava ne odgovara novijoj sugestiji da su se suparnici tiho dogovorili o očuvanju profitabilne javne svađe. Cormier je rekao da je slijed važan jer je snimka nastala nakon showa u Tajlandu. Doveo je u pitanje kako se odnos mogao promijeniti od Jonesovog javnog opisivanja u tako neprijateljskim terminima do verzije u kojoj su se njih dvojica privatno dogovorila o kamerama i prijateljstvu. To je kronološka osnova za Cormierovo poricanje: koristio je Jonesove ranije komentare kao kontekst zašto mu je navodni razgovor bio teško prihvatljiv. Također se izravno osvrnuo na komercijalnu stvarnost rivalstva. Cormier je rekao da su on i Jones primili veliki novac za odlazak u Tajland i priznao da rivalstva mogu stvoriti velike dolare. Spomenuo je druga rivalstva, dodajući da se ne uspoređuje s tim borcima. Urednički značaj njegovog odgovora je jednostavan: Cormier prihvaća financijsku premisu Jonesove priče, a odbacuje navodni sporazum koji ju je navodno objasnio.
UFC-ova povijest iza Cormierovog odgovora
Cormierov odgovor odnosi se na rivalstvo koje je rezultiralo dvjema UFC borbama. Njihov prvi susret dogodio se na UFC-u 182 u siječnju 2015., kada je Jones pobijedio jednoglasnom odlukom. Drugi se održao na UFC-u 214, a kasnije je promijenjen u borbu bez borbe nakon Jonesovog problema s doping testom. Taj ishod ostaje dio šire rasprave jer je Cormier također govorio o Jonesovim javnim komentarima u vezi sa steroidima, kontaminiranim dodatkom prehrani i njegovim doping testom. Cormier je rekao da ne oprašta ono što je opisao kao Jonesove pogreške niti zaboravlja stvari koje su razmijenili tijekom svojih karijera. Također je rekao da može otvoreno govoriti o svom mišljenju kada se Jonesovi komentari odnose na riječi koje mu se pripisuju. Zaključujući segment, Cormier je napomenuo njihove godine, rekavši da Jones ima 40, a on 47 godina, prije nego što je rekao da još uvijek mrzi Jonesa i da će ga uvijek mrziti. Dostupni zapisi u izvoru također pokazuju zašto je tema i dalje povezana s važnom poviješću UFC-a. Cormier se povukao s rezultatom od 22-3 i jednom bez borbe nakon osvajanja naslova prvaka u poluteškoj i teškoj kategoriji. Jones ima omjer pobjeda i poraza od 28, jedan nije pobijedio, a osvojio je UFC naslove u poluteškoj i teškoj kategoriji. Ti zapisi pružaju kontekst, ali Cormierov razvoj vijesti ovdje je uži: on konkretno poriče da je njihova svađa održavana privatnim dogovorom kamera uključena, kamera isključena.
- Cormier je priznao da mu je rivalstvo s Jonesom generiralo novac, ali je rekao da profitabilnost ne znači da je sve bilo izmišljeno.
- Cormier je rekao da je dijeljenje prostora s Jonesom sada podnošljivo, ali je to odvojio od oprosta ili prijateljstva.

| Potvrđena točka | Detalji potkrijepljeni izvorom |
|---|---|
| Cormierovo poricanje | Cormier je rekao da on i Jones nikada nisu razgovarali o tome da se ponašaju kao neprijatelji samo kada su kamere uključene. |
| Prvi susret UFC-a | Jones je jednoglasnom odlukom pobijedio na UFC 182 u siječnju 2015. |
| Drugi UFC sastanak | Rezultat UFC 214 promijenjen je u bez borbe nakon Jonesovog problema s doping testom. |
Cormierov odgovor ne osporava ideju da je njegovo rivalstvo s Jonesom imalo financijsku vrijednost. Osporava objašnjenje koje je Jones dao za tu vrijednost. Cormier je rekao da je neprijateljstvo bilo stvarno, da se navodni privatni dogovor nikada nije dogodio i da današnja mogućnost zauzimanja istog mjesta ne mijenja sukob koji je definirao njihovu UFC povijest.
Izvori: SrednjeLako
Razgovor o borbi
Podijelite svoje mišljenje o ovoj priči
Započnite razgovor
Budite prvi koji će podijeliti svoje mišljenje. Raspravite o borbi, reakcijama i predviđanjima s drugim obožavateljima.