Daniel Cormier popírá tvrzení o Jonesově rivalitě

Daniel Cormier odmítl Jonovo tvrzení o údajném soukromém rozhovoru o jejich dlouhodobé rivalitě v UFC. Cormier na svém YouTube kanálu uvedl, že Jonesovi nikdy neřekl, že by se mohli v soukromí chovat srdečně, ale že se musí chovat jako nepřátelé, kdykoli jsou přítomny kamery. Cormierova odpověď byla jednoznačná: „Tenhle rozhovor jsme nevedli.“

Spor začal poté, co Jones popsal to, co prezentoval jako klidný okamžik mezi oběma muži. V klipu, který Cormier přehrál, Jones uvedl, že jednou spolu seděli na gauči, uznali, že je hezké nemít žádné problémy, a poté diskutovali o finanční hodnotě jejich rivality. Jones uvedl, že Cormier mu řekl, že tím, že si z něj udělal nepřítele, získal příliš mnoho peněz na to, aby se Cormier veřejně tvářil přátelsky. Cormier nepopřel, že jejich rivalita byla lukrativní. Místo toho jasně oddělil finančně významnou rivalitu od rivality vymyšlené. Řekl, že soupeři na opačných stranách mohou vydělat velké peníze, aniž by si své nepřátelství vymýšleli. Jeho argumentem nebylo, že by chyběl obchodní aspekt; šlo o to, že se z jejich konfliktu nestalo představení pouze před kamerou.

Cormier říká, že rivalita nikdy nebyla zinscenovaná

Cormier se k Jonesově verzi vyjádřil tak, že ji přehrál publiku a poté zpochybnil její ústřední tvrzení. Řekl, že v žádném rozhovoru Jonesovi neřekl: „Když běží kamery, jsi můj nepřítel.“ Cormierův postoj byl přímočařejší: Jones byl jeho nepřítelem pořád. Tato odpověď také vysvětlovala rozdíl, který Cormier chtěl udělat. Řekl, že ti dva nyní mohou být na stejném místě bez starého pocitu, že by se mohli na každém kroku hádat. Situaci popsal jako snesitelnou a řekl, že jeho emoce se ve srovnání s minulostí utišily. Řekl však, že změna se nerovná odpuštění, ani nevymaže ošklivé věci, které si navzájem a svým rodinám říkali. Cormier se několikrát vrátil k myšlence, že méně fyzicky napjatý vztah by neměl být zaměňován za přátelské řešení. Řekl, že lidé ne vždy potřebují šťastný konec s nepřítelem. Podle jeho vyprávění je absence okamžité konfrontace jednoduše odlišná od předstírání, že konflikt nikdy neexistoval nebo že byl určen k veřejnému prozkoumání.

Aby podpořil své odmítnutí Jonesova příběhu, Cormier poukázal na starší záběry spojené s jejich účastí v reality show ALF Global v Thajsku. Požádal o přehrání klipu s Jonesem po show, ve kterém Jones Cormiera ostře kritizoval a tvrdil, že se Cormier s bojovníky nespojil. Cormier argumentoval, že tón těchto poznámek neodpovídá novějšímu náznaku, že se rivalové tiše dohodli na zachování ziskového veřejného sporu. Cormier uvedl, že na sekvenci záleží, protože záběry vznikly po show v Thajsku. Zpochybnil, jak se mohl vztah posunout od Jonesova veřejného popisu v tak nepřátelských termínech k verzi, ve které se oba soukromě dohodli na kamerách a přátelství. To je chronologický základ Cormierova popření: použil Jonesovy vlastní dřívější komentáře jako kontext, proč údajný rozhovor považoval za obtížně akceptovatelný. Přímo se také vyjádřil k komerční realitě rivality. Cormier uvedl, že s Jonesem dostali velké peníze na cestu do Thajska, a uznal, že rivalita může generovat velké peníze. Zmínil se o dalších rivalitách a dodal, že se s těmito bojovníky nesrovnává. Redakční význam jeho odpovědi je přímočarý: Cormier akceptuje finanční předpoklad Jonesova příběhu, zatímco odmítá údajnou dohodu, která jej údajně vysvětlovala.

Historie UFC za Cormierovou reakcí

Cormierova reakce se týká rivality, která vyústila ve dva zápasy v UFC. Jejich první setkání se odehrálo v lednu 2015 na turnaji UFC 182, kdy Jones vyhrál jednomyslným rozhodnutím. Druhé setkání se konalo na UFC 214 a později bylo změněno na zápas bez výsledku po Jonesově dopingovém testu. Tento výsledek zůstává součástí širší debaty, protože Cormier hovořil také o Jonesových veřejných komentářích týkajících se steroidů, kontaminovaného doplňku stravy a jeho dopingového testu. Cormier řekl, že neodpouští to, co popsal jako Jonesovy provinění, ani nezapomíná na věci, které si vyměnili během své kariéry. Také řekl, že může otevřeně mluvit o svém vlastním názoru, když se Jonesovy komentáře týkají slov, která mu byla připisována. Na závěr segmentu Cormier poznamenal jejich věk, když řekl, že Jonesovi je 40 a jemu 47, a poté dodal, že Jonese stále nenávidí a vždycky ho bude nenávidět. Dostupné záznamy ve zdroji také ukazují, proč toto téma zůstává spojeno s významnou historií UFC. Cormier odešel do důchodu s bilancí 22-3 a jedním zápasem bez výsledku po šampionátu v polotěžké a těžké váze. Jones má bilanci 28-1 s jedním zápasem bez zápasu a vyhrál tituly UFC v polotěžké i těžké váze. Tyto záznamy poskytují kontext, ale Cormierův vývoj zpráv je užší: konkrétně popírá, že by jejich spor byl udržován prostřednictvím soukromé dohody o natáčení s kamerami.

• Cormier uznal, že jeho rivalita s Jonesem generovala peníze, ale řekl, že ziskovost neznamená, že byla vykonstruovaná.
• Cormier řekl, že sdílení prostoru s Jonesem je nyní snesitelné, ale oddělil to od odpuštění nebo přátelství.

Cormierova odpověď nezpochybňuje myšlenku, že jeho rivalita s Jonesem měla finanční hodnotu. Zpochybňuje vysvětlení, které Jones pro tuto hodnotu podal. Cormier uvedl, že nepřátelství bylo skutečné, k údajné soukromé dohodě nikdy nedošlo a současná možnost obsadit stejné místo nepřepisuje konflikt, který definoval jejich historii UFC.

Zdroje: StředníEasy