Шон Стрікленд критикує підбір гравців UFC

Шон Стрікленд публічно розкритикував підбірника бійців UFC Шона Шелбі, описавши, як бійцям можуть пропонувати бої в стислі терміни, а потім залишати їх неактивними після відмови. Виступаючи під час шоу Шона Райана, Стрікленд охарактеризував цей процес як складну реальність для спортсменів, які намагаються захистити як свою підготовку, так і своє місце в складі. Його коментарі були примітними, оскільки він сказав, що Шелбі його друг, водночас чітко давши зрозуміти, що їхні стосунки не завадили йому критикувати описаний ним підхід до пошуку бійців.

Стрікленд сказав, що боєць може мати те, що він охарактеризував як нудний виступ, а потім бути відправленим на лаву запасних приблизно на вісім місяців. Він також сказав, що боєць, який просить про поєдинок, може натомість отримати виклик лише за два тижні до події. За словами Стрікленда, відмова від цієї пропозиції може мати наслідки, а саме залишити боєць без попередження. Чинний чемпіон у середній вазі назвав ситуацію жорстокою та сказав: «Усі ненавидять мати з ним справу», обговорюючи Шелбі. У своїх зауваженнях основна увага приділяється практичному тиску, який створюють можливості для поєдинку в короткі терміни, а не одному запропонованому бою чи конкретному супернику.

Стрікленд описує тиск стислих термінів попередження

Головною скаргою Стрікленда було не те, що існують поєдинки з коротким попередженням, а те, що вибір може здаватися обмеженим, коли пропозиція надходить пізно. Він сказав, що сватовники можуть телефонувати за два тижні до бою, навіть після того, як боєць запросив можливість. Такий графік, як його представив Стрікленд, залишає мало місця для ідеального табору або ретельно спланованої підготовки. Він також сказав, що бійців можуть відправити на лаву запасних після відмови, приймаючи рішення не лише про те, чи хочуть вони змагатися в певну дату.

Ці коментарі мають додаткову вагу, оскільки Стрікленд визнав, що пізній бій на заміну може принести значну винагороду. Він сказав, що керівництво UFC цінує бійців, які приймають такі можливості, і що бої з коротким попередженням можуть забезпечити найбільше підвищення заробітної плати. Водночас він наголосив на недоліках: змагання без ідеальної підготовки можуть поставити під загрозу становище бійця в складі команди. Саме цей конфлікт лежить в основі його критики. Пізній виклик може запропонувати гроші та помітність, але він також може вимагати від спортсмена взяти важливий бій за умов, які він не обирав. Позиція Стрікленда полягала в тому, що наслідки відмови від такої пропозиції можуть зробити передбачуваний вибір особливо складним.

Кар'єра Стрікленда дає контекст його точці зору

Стрікленд має особистий досвід з великою можливістю для бою в стислі терміни. У наданій версії йдеться, що він вийшов на головну подію UFC 293, попередивши про це трохи більше ніж за місяць, і перевершив Ізраїля Адесанью, вигравши титул чемпіона у середній вазі. Цей епізод показує, чому Стрікленд не відкидав пізні заміни, як автоматично негативні. У його власній кар'єрі прийняття такої заміни проклало шлях до чемпіонства. Але його критика відокремлює потенційну винагороду від ширшої системи навколо неї. Успішна пізня заміна може бути трансформаційною, тоді як невчасна пропозиція все ще може змусити бійця готуватися за неідеальних обставин. Стрікленд також раніше казав, що відчував тиск, щоб прийняти свій матч-реванш UFC 312 з Дрікусом дю Плессі, незважаючи на те, що він не був готовий, кажучи: «Ви не відмовляєте майстру». У вихідних матеріалах ця попередня заява підсилює його занепокоєння щодо наслідків, пов'язаних з відмовою від бою. Стрікленд також зробив критику особистою, не представляючи Шелбі як ворога. Він сказав, що Шелбі був його свахою у напівсередній вазі та називав його другом. Однак Стрікленд прямолінійно зазначив, що бійці не люблять мати з ним справу. Значення цього контрасту очевидне: Стрікленд не просто реагував на віддаленого офіційного представника UFC, а говорив про когось, кого, за його словами, він знає, водночас кидаючи виклик впливу, який мають організатори матчів.

• Стрікленд сказав, що бійці можуть отримати пропозицію про бій лише за два тижні до події, навіть якщо вони давно шукали його.
• Стрікленд сказав, що бої з коротким попередженням можуть призвести до більшого підвищення зарплати, але вони також ризикують помістити бійців в октагон без ідеальної підготовки.

Критика Стрікленда щодо Шелбі зосереджена на важелях, часі та ціні відмови від пізнього виклику. Його шанс виграти титул на UFC 293 демонструє переваги, які він бачить у підвищенні амплуа, тоді як його зауваження щодо підготовки та бездіяльності пояснюють, чому, на його думку, система може бути суворою. Для Стрікленда питання не просто в тому, чи погоджується боєць на бій у стислі терміни; питання в тому, чи може цей боєць реально відмовитися від нього, не стикаючись із тривалим очікуванням наступного шансу.

джерела: Кривавий лікоть