Sean Strickland krytykuje matchmaking w UFC

Sean Strickland publicznie skrytykował swata UFC, Seana Shelby'ego, opisując sposób, w jaki zawodnicy otrzymują oferty walk w krótkim terminie, a następnie są nieaktywni po odrzuceniu ich. Występując w programie Shawn Ryan Show, Strickland określił ten proces jako trudną rzeczywistość dla sportowców, którzy starają się chronić zarówno swoje przygotowanie, jak i miejsce w składzie. Jego komentarze były godne uwagi, ponieważ powiedział, że Shelby jest jego przyjacielem, jednocześnie jasno dając do zrozumienia, że ​​ich relacja nie powstrzymała go przed krytyką opisanego przez niego podejścia do matchmakingu.

Strickland powiedział, że zawodnik może zaliczyć, jak to określił, nudny występ, a następnie siedzieć na ławce rezerwowych przez około osiem miesięcy. Dodał również, że zawodnik proszący o pojedynek może otrzymać telefon zaledwie dwa tygodnie przed walką. Według Stricklanda, odrzucenie takiej oferty może mieć konsekwencje, a zawodnik może zostać bez rezerwacji. Obecny mistrz wagi średniej nazwał sytuację brutalną i powiedział: „Wszyscy nienawidzą z nim walczyć”, mówiąc o Shelby. Wypowiedź ta skupiała się na presji praktycznej, jaką stwarzają możliwości walki w krótkim terminie, a nie na pojedynczej proponowanej walce czy konkretnym przeciwniku.

Strickland opisuje presję związaną z krótkim terminem realizacji

Głównym zarzutem Stricklanda nie było istnienie walk z krótkim wyprzedzeniem, ale to, że wybór może wydawać się ograniczony, gdy pojawia się późna oferta. Powiedział, że swatki mogą dzwonić dwa tygodnie przed walką, nawet po tym, jak zawodnik poprosił o możliwość walki. Taki harmonogram, jak przedstawił go Strickland, pozostawia niewiele miejsca na idealne obozy treningowe lub starannie zaplanowane przygotowania. Dodał również, że zawodnicy mogą zostać odsunięci od składu po odmowie, podejmując decyzję o czymś więcej niż tylko o tym, czy chcą walczyć w konkretnym terminie.

Komentarze te mają dodatkową wagę, ponieważ Strickland przyznał, że podjęcie walki zastępczej w ostatniej chwili może przynieść znaczące korzyści. Powiedział, że szefowie UFC cenią zawodników, którzy przyjmują takie okazje, a walki w krótkim terminie mogą zapewnić największy wzrost płac. Jednocześnie podkreślił wadę: walka bez idealnego przygotowania może zagrozić pozycji zawodnika w składzie. To właśnie konflikt leży u podstaw jego krytyki. Późne wezwanie może oferować pieniądze i widoczność, ale może również wymagać od zawodnika podjęcia ważnej walki na warunkach, których sam nie wybrał. Strickland uważał, że konsekwencje odrzucenia takiej oferty mogą sprawić, że domniemany wybór będzie szczególnie trudny.

Kariera Stricklanda nadaje temu punktowi kontekst

Strickland ma osobiste doświadczenia z dużą szansą na walkę w krótkim terminie. Z dostarczonej relacji wynika, że ​​wszedł na ring podczas gali UFC 293 z nieco ponad miesięcznym wyprzedzeniem i pokonał Israela Adesanyę, zdobywając tytuł mistrza wagi średniej. Ten odcinek pokazuje, dlaczego Strickland nie odrzucał automatycznie późnych zastępstw jako negatywnych. W swojej karierze przyjęcie takiego zastępstwa otworzyło mu drogę do mistrzostwa. Jednak jego krytyka oddziela potencjalną nagrodę od szerszego systemu wokół niego. Udane późne zastępstwo może być przełomowe, podczas gdy źle wybrana oferta może nadal sprawić, że zawodnik będzie przygotowywał się w nieidealnych okolicznościach. Strickland powiedział również wcześniej, że czuł presję, aby zaakceptować rewanż z Dricusem du Plessisem na UFC 312, mimo że nie był gotowy, mówiąc: „mistrzowi się nie odmawia”. W materiale źródłowym, to wcześniejsze oświadczenie wzmacnia obawy, które wyraził odnośnie konsekwencji związanych z odmową walki. Strickland odniósł się również do krytyki osobiście, nie przedstawiając Shelby'ego jako wroga. Powiedział, że Shelby był jego swatką w wadze półśredniej i nazywał go przyjacielem. Jednak Strickland bez ogródek stwierdził, że zawodnicy nie lubią z nim współpracować. Znaczenie tego kontrastu jest oczywiste: Strickland nie tylko reagował na odległego działacza UFC, ale mówił o kimś, kogo, jak twierdzi, zna, jednocześnie kwestionując wpływy, jakie mieli swaci.

• Strickland powiedział, że zawodnicy mogą otrzymać ofertę walki zaledwie dwa tygodnie przed wydarzeniem, nawet jeśli już wcześniej o nią zabiegali.
• Strickland powiedział, że walki w krótkim terminie mogą skutkować większymi podwyżkami, ale wiążą się też z ryzykiem, że zawodnicy będą musieli walczyć w Oktagonie bez odpowiedniego przygotowania.

Krytyka Stricklanda pod adresem Shelby'ego koncentruje się na dźwigni finansowej, wyczuciu czasu i koszcie odrzucenia późnego wezwania. Jego szansa na zdobycie tytułu na UFC 293 pokazuje korzyści, jakie dostrzega w podnoszeniu kwalifikacji, a jego uwagi na temat przygotowań i bezczynności wyjaśniają, dlaczego uważa, że ​​system może być karzący. Dla Stricklanda problemem nie jest po prostu to, czy zawodnik akceptuje walkę z krótkim wyprzedzeniem, ale to, czy realnie może ją odrzucić bez konieczności długiego oczekiwania na kolejną szansę.

Źródła: Krwawy Łokieć