Sean Strickland kritizuje dohazovanie v UFC

Sean Strickland verejne kritizoval dohadzovača UFC Seana Shelbyho a opísal spôsob, akým môžu byť bojovníkom ponúknuté zápasy na krátky čas a po ich odmietnutí sú ponechaní neaktívni. Počas vystúpenia v relácii Shawn Ryan Show Strickland označil tento proces za ťažkú ​​realitu pre športovcov, ktorí sa snažia chrániť svoju prípravu aj svoje miesto v súpiske. Jeho komentáre boli pozoruhodné, pretože povedal, že Shelby je jeho priateľ, a zároveň objasnil, že ich vzťah ho nezastavil v útokoch na dohadzovací prístup, ktorý opísal.

Strickland povedal, že bojovník môže mať výkon, ktorý označil za nudný, a potom skončiť na lavičke približne osem mesiacov. Povedal tiež, že bojovník, ktorý žiada o zápas, môže namiesto toho dostať telefonát len ​​dva týždne pred podujatím. Podľa Stricklanda môže odmietnutie tejto ponuky mať následky, pričom bojovník potom zostane bez bookmanu. Súčasný šampión strednej váhy označil situáciu za brutálnu a pri rozhovore o Shelbym povedal: „Každý neznáša, keď s ním má do činenia,“ povedal. Poznámky kládli dôraz na praktický tlak, ktorý vytvárajú príležitosti na krátkodobé oznámenie, a nie na jeden navrhovaný zápas alebo konkrétneho súpera.

Strickland opisuje tlak na krátkodobé oznámenie

Stricklandova hlavná sťažnosť nebola na existenciu zápasov s predstihom, ale na to, že výber sa môže zdať obmedzený, keď príde neskorá ponuka. Povedal, že dohadzovači môžu zavolať dva týždne pred zápasom, a to aj po tom, čo bojovník požiadal o príležitosť. Tento časový harmonogram, ako ho prezentoval Strickland, necháva len málo priestoru pre ideálny kemp alebo starostlivo naplánovanú prípravu. Povedal tiež, že bojovníci môžu byť po odmietnutí posadení na lavičku, pričom rozhodnutie je viac než len o tom, či chcú súťažiť v konkrétnom termíne.

Tieto komentáre majú väčšiu váhu, pretože Strickland uznal, že prijatie neskorého náhradného zápasu môže priniesť zmysluplné odmeny. Povedal, že šéfovia UFC si vážia bojovníkov, ktorí tieto príležitosti prijmú, a že zápasy s krátkou výzvou môžu priniesť najväčšie zvýšenie platu. Zároveň zdôraznil aj nevýhodu: súťaženie bez ideálnej prípravy môže ohroziť postavenie bojovníka v tíme. To je konflikt, ktorý je jadrom jeho kritiky. Neskorý zápas môže ponúknuť peniaze a viditeľnosť, ale môže tiež od športovca vyžadovať, aby prijal dôležitý zápas za podmienok, ktoré si nevybral. Stricklandov postoj bol, že dôsledky odmietnutia takejto ponuky môžu údajnú voľbu obzvlášť sťažiť.

Stricklandova kariéra dáva jeho argumentom kontext

Strickland má osobnú skúsenosť s veľkou príležitosťou na krátkodobé nasadenie. V poskytnutej správe sa uvádza, že do hlavného podujatia UFC 293 vstúpil s niečo vyše mesačným predstihom a prekvapivo porazil Israela Adesanyu, čím získal titul v strednej váhe. Táto epizóda ukazuje, prečo Strickland neodmietol oneskorené náhrady ako automaticky negatívne. V jeho vlastnej kariére prijatie jednej z nich vytvorilo cestu k titulu. Jeho kritika však oddeľuje potenciálnu odmenu od širšieho systému okolo nej. Úspešná neskorá náhrada môže byť transformačná, zatiaľ čo zle načasovaná ponuka môže stále viesť k tomu, že sa bojovník pripravuje za menej než ideálnych okolností. Strickland tiež predtým povedal, že sa cítil pod tlakom, aby prijal svoju odvetu UFC 312 s Dricusom du Plessisom, napriek tomu, že nebol pripravený, a povedal: „Majstrovi sa nepovie nie.“ V zdrojovom materiáli toto skoršie vyhlásenie posilňuje obavy, ktoré vyjadril o dôsledkoch spojených s odmietnutím zápasu. Strickland tiež kritiku zosmiešnil bez toho, aby Shelbyho predstavil ako nepriateľa. Povedal, že Shelby bol jeho dohadzovačom vo welterovej váhe a označil ho za priateľa. Strickland však priamočiaro zhodnotil, že bojovníci s ním neradi jednajú. Význam tohto kontrastu je jasný: Strickland nereagoval len na vzdialeného predstaviteľa UFC, ale hovoril o niekom, koho vraj pozná, a zároveň spochybňoval vplyv dohadzovačov.

• Strickland povedal, že bojovníci môžu dostať ponuku na zápas iba dva týždne pred podujatím, a to aj v prípade, že o zápas už dlho túžili.
• Strickland povedal, že zápasy s krátkou výpovednou lehotou môžu viesť k väčšiemu zvýšeniu platu, ale zároveň hrozí, že sa do oktagonu dostanú bojovníci bez ideálnej prípravy.

Stricklandova kritika Shelbyho sa zameriava na pákový efekt, načasovanie a náklady spojené s odmietnutím oneskoreného zápasu. Jeho príležitosť na zisk titulu na turnaji UFC 293 demonštruje výhody, ktoré vidí v tom, že sa postaví na lavičku, zatiaľ čo jeho poznámky o príprave a nečinnosti vysvetľujú, prečo si myslí, že systém môže byť trestajúci. Pre Stricklanda nie je otázkou len to, či bojovník prijme zápas s krátkou výzvou, ale to, či ho môže realisticky odmietnuť bez toho, aby musel čeliť dlhému čakaniu na ďalšiu šancu.

Zdroje: Krvavý lakeť