Sean Strickland on julkisesti kritisoinut UFC:n ottelunvälittäjä Sean Shelbyä kuvaillen tapaa, jolla ottelijoille voidaan tarjota otteluita lyhyellä varoitusajalla ja sitten jättää heidät passiivisiksi kieltäytymisen jälkeen. Shawn Ryan Show'ssa puhuessaan Strickland kuvaili prosessia vaikeana todellisuutena urheilijoille, jotka yrittävät suojella sekä valmistautumistaan että paikkaansa ottelijalistalla. Hänen kommenttinsa olivat huomionarvoisia, koska hän sanoi Shelbyn olevan hänen ystävänsä, mutta teki samalla selväksi, että heidän suhteensa ei estänyt häntä hyökkäämästä kuvailemaansa ottelunvälitystapaan.
Stricklandin mukaan ottelija voi esittää tylsän suorituksen ja olla sitten penkillä noin kahdeksan kuukautta. Hän sanoi myös, että ottelija, joka pyytää ottelua, saattaa saada puhelun vain kaksi viikkoa ennen tapahtumaa. Stricklandin mukaan tarjouksen hylkäämisellä voi olla seurauksia, ja ottelija jää ilman varoitusta. Nykyinen keskisarjan mestari kutsui tilannetta julmaksi ja sanoi Shelbystä puhuessaan: "Kaikki vihaavat hänen kanssaan tekemisissä olemista". Huomautukset korostivat lyhyellä varoitusajalla tarjottujen ottelumahdollisuuksien luomaa käytännön painetta yksittäisen otteluehdotuksen tai tietyn vastustajan sijaan.

Strickland kuvailee lyhyellä varoitusajalla tapahtuvaa painetta
Stricklandin keskeinen valitus ei ollut lyhyellä varoitusajalla järjestettävien otteluiden olemassaolo, vaan se, että valinnanvara voi tuntua rajoitetulta, kun tarjous myöhästyy. Hän sanoi, että ottelunvälittäjät voivat soittaa kaksi viikkoa ennen ottelua, vaikka ottelija olisi pyytänyt mahdollisuutta otteluun. Stricklandin esittämä aikataulu jättää vain vähän tilaa ihanteelliselle leirille tai huolellisesti suunnitellulle valmistautumiselle. Hän sanoi myös, että ottelijat voidaan penkittää kieltäytymisen jälkeen, jolloin päätös koskee muutakin kuin sitä, haluavatko he kilpailla tiettynä päivänä.
Kommenteilla on lisäpainoa, koska Strickland myönsi, että myöhäinen korvaava ottelu voi tuoda merkittäviä palkintoja. Hän sanoi UFC:n pomojen arvostavan ottelijoita, jotka hyväksyvät nämä mahdollisuudet, ja että lyhyellä varoitusajalla käytävät ottelut voivat tarjota suurimmat palkankorotukset. Samalla hän korosti haittapuolta: kilpaileminen ilman ihanteellista valmistautumista voi vaarantaa ottelijan aseman listalla. Tämä on hänen kritiikkinsä ytimessä oleva ristiriita. Myöhäinen päätös voi tarjota rahaa ja näkyvyyttä, mutta se voi myös vaatia urheilijaa ottamaan merkittävän ottelun olosuhteissa, joita urheilija ei ole valinnut. Stricklandin kanta oli, että tällaisen tarjouksen kieltäytymisen seuraukset voivat tehdä oletetusta valinnasta erityisen vaikean.
Stricklandin ura antaa hänen näkemykselle kontekstia
Stricklandilla on henkilökohtaista kokemusta lyhyellä varoitusajalla tulleesta merkittävästä ottelusta. Toimitetussa kertomuksessa todetaan, että hän astui UFC 293 -päätapahtumaan hieman yli kuukauden varoitusajalla ja yllätti Israel Adesanyan voittamalla keskisarjan mestaruuden. Tämä jakso osoittaa, miksi Strickland ei tyrmännyt myöhäisiä korvaajia automaattisesti negatiivisina. Omalla urallaan yhden hyväksyminen loi polun mestaruuteen. Mutta hänen kritiikkinsä erottaa mahdollisen palkinnon sitä ympäröivästä laajemmasta järjestelmästä. Onnistunut myöhäinen korvaaja voi olla mullistava, kun taas huonosti ajoitettu tarjous voi silti jättää ottelijan valmistautumaan vähemmän ihanteellisiin olosuhteisiin. Strickland sanoi myös aiemmin tunteneensa painetta hyväksyä UFC 312 -uusintaottelunsa Dricus du Plessisin kanssa, vaikka hän ei ollutkaan valmis, sanoen: "Et sano ei mestarille." Lähdemateriaalissa tämä aiempi lausunto vahvistaa hänen esiin nostamaansa huolta ottelusta kieltäytymisen seurauksista. Strickland teki kritiikistä myös henkilökohtaisen esittämättä Shelbyä vihollisena. Hän sanoi, että Shelby oli ollut hänen välisarjan välittäjänsä ja kutsui häntä ystäväkseen. Stricklandin suorasukainen arvio kuitenkin oli, että ottelijat eivät pidä hänen kanssaan tekemisissä olemisesta. Tämän ristiriidan merkitys on selvä: Strickland ei pelkästään reagoinut etäiseen UFC-virkailijaan, vaan puhui henkilöstä, jonka hän sanoo tuntevansa, samalla kyseenalaistaen ottelunvälittäjien vaikutusvallan.
- Stricklandin mukaan ottelijat saattavat saada ottelutarjouksen vain kaksi viikkoa ennen tapahtumaa, vaikka he olisivatkin etsineet ottelua.
- Stricklandin mukaan lyhyellä varoitusajalla pelattavat taistelut voivat tuottaa suurempia palkankorotuksia, mutta ne myös lisäävät riskiä, että taistelijat sijoitetaan kahdeksankulmioon ilman ihanteellista valmistautumista.

| Stricklandin piste | Lähdepohjainen konteksti |
|---|---|
| Mahdollinen seuraus laskusta | Stricklandin mukaan ottelija voidaan penkittää, jos hän on kieltäytynyt lyhyellä varoitusajalla tehdystä tarjouksesta. |
| Hyväksymisen mahdollinen hyöty | Stricklandin mukaan UFC:n pomot arvostavat myöhäisiä korvauksia ja että tällaiset ottelut voivat tuoda suurimmat palkankorotukset. |
Stricklandin Shelbyä kohtaan esittämä kritiikki keskittyy vipuvaikutukseen, ajoitukseen ja myöhästyneestä kutsusta kieltäytymisen hintaan. Hänen UFC 293 -tittelin voittomahdollisuutensa osoittaa, mitä hyötyä hän näkee ottelun tehostamisessa, kun taas hänen huomautuksensa valmistautumisesta ja passiivisuudesta selittävät, miksi hän uskoo järjestelmän olevan rankka. Stricklandille kysymys ei ole pelkästään siitä, hyväksyykö ottelija lyhyellä varoitusajalla järjestetyn ottelun, vaan siitä, voiko ottelija realistisesti kieltäytyä siitä joutumatta odottamaan pitkään uutta mahdollisuutta.
Lähteet: Verinen kyynärpää
Taistelukeskustelu
Jaa näkemyksesi tästä tarinasta
Aloita keskustelu
Ole ensimmäinen, joka jakaa näkemyksesi. Keskustele ottelusta, reaktioista ja ennusteista muiden fanien kanssa.