Шон Стрикленд раскритиковал систему подбора соперников в UFC.

Шон Стрикленд публично раскритиковал матчмейкера UFC Шона Шелби, описав, как бойцам могут предлагать бои в короткие сроки, а затем оставлять их неактивными после отказа. Выступая на шоу Шона Райана, Стрикленд назвал этот процесс сложной реальностью для спортсменов, пытающихся сохранить как свою подготовку, так и место в составе. Его комментарии примечательны тем, что он назвал Шелби своим другом, но при этом ясно дал понять, что их отношения не помешали ему критиковать описанный им подход к подбору соперников.

Стрикленд сказал, что боец ​​может показать, по его словам, скучное выступление, а затем быть отстранен от боя примерно на восемь месяцев. Он также сказал, что боец, желающий провести бой, может получить звонок всего за две недели до мероприятия. По словам Стрикленда, отказ от такого предложения может иметь последствия, и боец ​​останется без боя. Действующий чемпион в среднем весе назвал ситуацию жестокой и сказал: «Все ненавидят иметь с ним дело», говоря о Шелби. Эти замечания сместили акцент с одного конкретного боя или конкретного соперника на практическое давление, создаваемое боями в короткие сроки.

Стрикленд описывает давление, возникающее в сжатые сроки.

Главная претензия Стрикленда заключалась не в существовании боев, на которые можно получить уведомление в последний момент, а в том, что выбор может показаться ограниченным, когда поступает позднее предложение. Он сказал, что организаторы боев могут позвонить за две недели до поединка, даже после того, как боец ​​запросил возможность выступить. Такой график, в изложении Стрикленда, оставляет мало места для идеального тренировочного лагеря или тщательно спланированной подготовки. Он также сказал, что бойцов могут отстранить от участия после отказа, и решение становится вопросом не только желания выступать в конкретный день.

Комментарии приобретают дополнительный вес, поскольку Стрикленд признал, что принятие предложения о поединке в последний момент может принести существенные выгоды. Он сказал, что руководство UFC ценит бойцов, которые принимают такие предложения, и что бои с коротким уведомлением могут обеспечить наибольшее увеличение гонорара. В то же время он подчеркнул и обратную сторону медали: выступление без идеальной подготовки может поставить под угрозу положение бойца в ростере. В этом и заключается конфликт, лежащий в основе его критики. Приглашение в последний момент может принести деньги и известность, но оно также может потребовать от спортсмена принять ответственный бой на условиях, которые он не выбирал. Позиция Стрикленда заключалась в том, что последствия отказа от такого предложения могут сделать предполагаемый выбор особенно сложным.

Карьера Стрикленда придает его тезису контекст.

Стрикленд лично сталкивался с возможностью выйти на бой в последний момент. В предоставленном отчете говорится, что он вышел на главный бой UFC 293 всего за месяц до его начала и одержал победу над Исраэлем Адесаньей, завоевав титул чемпиона в среднем весе. Этот эпизод показывает, почему Стрикленд не считал замену в последний момент автоматически негативным явлением. В его собственной карьере принятие такой замены проложило ему путь к чемпионству. Но его критика отделяет потенциальную выгоду от более широкой системы, окружающей это. Успешная замена в последний момент может кардинально изменить ситуацию, в то время как несвоевременное предложение может оставить бойца готовиться в не самых идеальных условиях. Стрикленд также ранее заявлял, что чувствовал давление, заставляющее его принять реванш на UFC 312 с Дрикусом дю Плесси, несмотря на неготовность, сказав: «Вы не говорите «нет» мастеру». В исходном материале это более раннее заявление подтверждает его опасения по поводу последствий отказа от боя. Стрикленд также сделал критику личной, не представляя Шелби врагом. Он сказал, что Шелби был его матчмейкером в полусреднем весе, и назвал его другом. Однако Стрикленд прямо заявил, что бойцы не любят иметь с ним дело. Значение этого контраста очевидно: Стрикленд не просто реагировал на слова далёкого представителя UFC, а говорил о человеке, которого, по его словам, он знает, ставя под сомнение влияние, которым обладают матчмейкеры.

• Стрикленд заявил, что бойцы могут получить предложение о поединке всего за две недели до мероприятия, даже если они давно хотели сразиться.
• Стрикленд заявил, что бои, назначенные в короткие сроки, могут принести более существенную прибавку к гонорару, но они также сопряжены с риском того, что бойцы окажутся в октагоне без идеальной подготовки.

Критика Стрикленда в адрес Шелби сосредоточена на рычагах влияния, выборе времени и цене отказа от боя в последний момент. Его возможность завоевать титул на UFC 293 демонстрирует преимущества, которые он видит в повышении уровня подготовки, а его замечания о подготовке и бездействии объясняют, почему он считает систему слишком суровой. Для Стрикленда вопрос не просто в том, принимает ли боец ​​бой в короткий срок; вопрос в том, может ли этот боец ​​реально отказаться от него, не сталкиваясь с длительным ожиданием следующего шанса.

источники: Кровавый Локоть