Sean Strickland Johnny Eblen UFC beltekommentarer

Sean Strickland festet ikke ordene sine da Johnny Eblens navn dukket opp. Han kalte ham ikke undervurdert, sa ikke at han ville være interessant i UFC, og ikke gjemte seg bak det vanlige respektfulle språket krigere bruker når de vil rose noen uten egentlig å sette noe på spill.

Han gikk rett på sak. Etter Stricklands syn, hvis Eblen allerede var i UFC, han ville kjempe om beltet.

Det er en alvorlig ting å si om en mellomvekt som fortsatt står utenfor opprykket, selv en med Eblens rykte Det treffer fordi det kommer fra en tidligere UFC champion som vet akkurat hvordan den vektklassen føles fra innsiden Strickland har vært der inne med toppen av divisjonen, levd gjennom tittelpresset, og brukt nok runder rundt elite mellomvektere til å vite når noen blir overvurdert og når noen er ekte vare Så når han snakker slik, så lytter folk annerledes.

Strickland snakker ikke om potensial her, han snakker om tittelnivå akkurat nå

Den viktige delen er at han ikke rammer inn Eblen som et godt prospekt eller en farlig nykommer som kanskje trenger noen kamper for å finne seg til rette Han snakker om ham som en som kunne gå rett inn i den virkelige delen av mellomvektbildet Det er det som gir sitatet sitt forsprang Dette er ikke et kompliment bygget på fremtidsløftet Det er et utsagn om nåtiden.

Og det er ikke vanskelig å se hvorfor Eblens navn stadig dukker opp i disse samtalene Han har brukt lang tid på å se ut som en av de beste mellomvekterne utenfor UFC. Sterk bryting, fysisk kontroll, rolig press og den typen stil som vanligvis reiser bra fordi den ikke er avhengig av en perfekt utveksling. Slike fightere har en tendens til å skape argumenter raskt. Noen fans ser på CV-en og sier at de trenger å se den under UFC lyser først Andre ser på ferdighetssettet og tror det ville oversette umiddelbart Strickland er helt klart i andre gruppe.

Det er også litt mer bitt i den fordi UFC mellomvekt divisjon har ikke akkurat sett urørlig ut fra topp til bunn Den har navn, den har personligheter, og den har fortsatt reell fare på toppen, men den har også nok bevegelse og nok inkonsekvens til at utenfor sammenligninger ikke føles latterlig lenger Når en ikke-UFC champion blir oppdratt som en mulig øyeblikkelig trussel, det ler ikke folk av seg automatisk lenger De krangler om det Det er der Eblen har sittet en stund nå.

Det sier også noe om hvordan fightere ser på hverandre i forhold til hvordan kampanjer rammer dem Kampanjer beskytter sitt eget økosystem Det er normalt Et belte inne i ett selskap skal visstnok føles større enn et belte et annet sted Fightere bryr seg ikke alltid om den logikken når de snakker ærlig De ser på timing, press, cardio, bryting, reaksjoner, og om noen kan holde ut når kampen blir stygg Strickland sier i utgangspunktet at han ser nok i Eblen til å tro at gapet ikke er salgsfremmende Det er kun kontraktsmessig.

Det er der diskusjonen blir morsom, for mellomvekt er en av de divisjonene der stil kan svinge hele argumentet Eblen er ikke noen ville puncher folk hyper av noen knockouts Han er en sånn fighter som kan få en god motstander til å føle seg fast Den typen spill pleier å eldes godt i samtale fordi det høres overførbart ut Fans kan krangle over rangeringer, men de forstår kontroll De forstår press De forstår hva det betyr når en mann fortsetter å tvinge kamper inn på sine premisser.

• Strickland beskrev ikke Eblen som en fremtidig utfordrer.
• Han snakket om ham som en nåværende mellomvekt på tittelnivå.
• Kommentaren gjenåpnet debatten om toppkjempere utenfor UFC og hvordan de ville passe inn i kampanjen.
• Eblens stil er akkurat den typen som gjør at disse sammenligningene føles ekte snarere enn hypotetiske.

Det er en annen grunn til at sitatet stadig beveger seg Det kom fra Strickland, og Strickland snakker nesten aldri i pene, tomme godkjenningslinjer Hvis han tror noen ikke er så bra, lar han som regel det komme ut også Det gjør at lovprisningen lander hardere Det føles ikke produsert Det føles som en fighter som ser på en annen fighter og kaller det slik han ser det.

Selvfølgelig, å si at noen kan kjempe for beltet og se ham faktisk gjøre det er to forskjellige ting. Den UFC har en måte å eksponere folk raskt, spesielt i divisjoner der en dårlig lesning kan begrave en helhet game plan. Men det er egentlig ikke poenget med sitatet Poenget er at noen som har bodd på toppen av divisjonen ser utenfor UFC vegger og si at en av de beste mellomvekterne i verden kanskje allerede står der.

Den slags utsagn kommer alltid til å få folk til å snakke. Det treffer UFC. Det treffer Bellatorsin gamle talentpool. Den treffer mellomvekttittelbildet. Og det treffer det samme spørsmålet MMA-fans slutter aldri å stille når en toppfighter holder seg utenfor den største kampanjen for lenge. Hva ville skje hvis han ble sluppet inn i den dype enden i morgen?

Stricklands svar var enkelt. Han ville ikke lette inn. Han ville kjempe om beltet.