Бен Аскрен ставить під сумнів тренування Сехудо в RAF

Бен Аскрен вважає, що поразка Генрі Сехудо від Мераба Двалішвілі на Королівських повітряних силах Джорджії була пов'язана не стільки з його борцівськими якостями, скільки з готовністю до вимогливого матчу. Сехудо здобув значну перевагу, вийшовши вперед з рахунком 8:0, але Двалішвілі зумів виграти з рахунком 11:8. Реакція Аскрена була гострою: на його думку, спортсмен, який погоджується боротися, повинен бути готовий до чогось більшого, ніж очікувалося, швидкого фіналу. Він обговорив пізнє занепад сил Сехудо, виступаючи на The MightyCast з Деметріусом Джонсоном, використовуючи для порівняння власну нещодавню появу в Королівських повітряних силах. Аскрен також стикався з втомою на змаганнях, але його обставини склалися після подвійної трансплантації легень та тривалого періоду, протягом якого він не міг навантажувати себе.

Критика не була представлена ​​як применшення здібностей Сехудо. Аскрен назвав його елітним гравцем і наголосив, наскільки близько він підійшов до завершення поєдинку. За рахунку 8-0 Сехудо потрібно було лише два очки, щоб матч завершився. Теорія Аскрена полягала в тому, що Сехудо очікував взяти гору, достатньо разів перевернути Двалішвілі та завершити бій, перш ніж триваліша боротьба стане вирішальним фактором. Натомість імпульс змінився, і Двалішвілі здобув перемогу з рахунком 11-8. Ця послідовність є центральною в аргументації Аскрена: сильний початок і близький фініш не усунули необхідності бути готовим до тривалої боротьби. Його коментарі ґрунтувалися на припущенні, а не на розмові з Сехудо, оскільки Аскрен сказав, що не розмовляв з ним.

Аскрен порівнює дві дуже різні проблеми з втомою

Нещодавній досвід Аскрена додав його коментарям додаткового контексту. Він брав участь у RAF 11 18 липня, це були його перші змагання після подвійної трансплантації легень, що сталася після травматичного досвіду, що наблизив його до смерті. Колишній чемпіон UFC у напівсередній вазі Белал Мухаммад переміг Аскрена за рішенням суддів, і пізніше Аскрен визнав, що втома була значною частиною його виступу. Він також сказав, що не планує знову боротися. Однак, коли він говорив про матч Сехудо, Аскрен чітко розмежував своє власне одужання та те, що він бачив від Сехудо. «Мені зробили трансплантацію легень, тому, гадаю, у мене є виправдання для того, щоб дуже втомитися, але мій хлопець дуже втомився», – сказав Аскрен. Він додав, що Сехудо було важко стояти на ногах протягом третього періоду. Послання Аскрена було прямим: «Якщо ти погодишся боротися, тобі потрібно прийти туди і трохи потренуватися». Пізніше Аскрен уточнив, що він обмовився, обговорюючи свій стан. Він сказав, що його легені не болять; Проблема була в його ногах, які в певний момент «падають з обриву». Його найкраща припущення була втрата серцевої форми. Аскрен пояснив, що він не міг змусити себе наполегливо працювати протягом приблизно шести-восьми місяців, і він описав відновлення як таке, що постійно покращується, але повільне. Саме тому він відокремив свої проблеми з серцево-судинною системою від своєї оцінки стану Сехудо. Аскрен не сказав, що Сехудо бракує навичок, щоб перемогти. Він стверджував, що навіть борцю, який має титули, потрібна спеціальна фізична підготовка, необхідна для матчу RAF, який не закінчується миттєво.

Наявні деталі показують, чому Аскрен вважав, що Сехудо, можливо, планував швидке завершення. У фрістайлі, сказав Аскрен, борець, який розуміє цей стиль, може неодноразово перевертати суперника, який цього не робить. Він вважав, що Сехудо перевертав Двалішвілі, можливо, тричі і йому потрібен був ще один поворот, щоб завершити поєдинок. Версія мислення Сехудо, яку висловив Аскрен, була явною здогадкою: Сехудо, можливо, відчув, що його олімпійський досвід означає, що він може один раз вийти на першу позицію, зібрати необхідні повороти та довести матч до кінця. У цьому сенсі Аскрен визнав, що стратегія майже спрацювала. Поразка не стерла раннього успіху Сехудо; вона підкреслила ризик залежності від раннього фінішу, який так і не настає. Ключові моменти з інтерпретації Аскреном поєдинку: • Сехудо мав перевагу 8-0 і був за два очки від завершення матчу. • Аскрен сказав, що Сехудо, можливо, очікував, що одна верхня позиція створить остаточну послідовність поворотів. • Двалішвілі оговтався та виграв за рішенням суддів 11-8 після труднощів Сехудо наприкінці. Рахунок дозволяє легко розмістити поворот у контексті. Сехудо випереджав суперника на вісім очок до камбеку Двалішвілі, проте остаточний відрив відставав на три очки на користь Двалішвілі. Тому критика Аскрена зосереджувалася на підготовці до повного поєдинку, а не на твердженні, що Сехудо не міг його виграти. Позиція Сехудо як олімпійського золотого медаліста та колишнього чемпіона UFC у двох дивізіонах частково пояснювала, чому Аскрен розглядав близький фініш як доказ своїх здібностей, водночас сумніваючись, чи доклав він достатньо зусиль для фізичних вимог поєдинку.

Чому Аскрен вважав, що матч мало не закінчився достроково

Аскрен сказав, що бачить правдоподібний шлях, за допомогою якого Сехудо сподівався швидко перемогти Двалішвілі. Його пояснення зосереджувалося на перевазі, яку може мати досвідчений борець вільного стилю, коли суперник не розуміє вільного стилю. За словами Аскрена, Сехудо вже зробив, можливо, три оберти. Один додатковий оберт забезпечив би очки, необхідні для завершення матчу, тому Аскрен сказав, що Сехудо «майже його збив з ніг». Кінцевий результат не змінив цього вузького пункту: Сехудо був близький до завершення послідовності, яку уявляв Аскрен. Водночас Аскрен вважав, що втома в третьому періоді показала, що Сехудо не підготувався належним чином до можливості опору та триваліших зусиль. Його зауваження були різкими, але вони були сформульовані як думка про те, що могло статися, а не як підтверджений опис тренувань Сехудо. Аскрен сказав, що Сехудо потрібне було гарне пояснення того, чому він так втомився, а потім повернувся до ширшого стандарту, який він застосовує до прийняття реслінг-поєдинку: відвідування тренувань та підготовка до них. Дві нещодавні поразки Королівських ВПС відбулися за дуже різних обставин. Аскрен програв Мухаммеду, беручи участь у своєму першому змагальному матчі після трансплантації та все ще відновлюючись після кардіотерапії. Сехудо програв, створивши перевагу 8-0 проти Двалішвілі на RAF Georgia. Двалішвілі раніше переміг Сехудо за рішенням суддів на UFC 298 у 2024 році, що зробило його другою перемогою над Сехудо у бойових видах спорту за результатами RAF. Їхня третя зустріч запланована на RAF 12 22 серпня. Підсумок матчу: Подія | Результат та контекст RAF Georgia | Сехудо переміг Двалішвілі з рахунком 8-0, але Двалішвілі виграв за рішенням суддів 11-8. RAF 11, 18 липня | Аскрен програв за рішенням суддів Белалу Мухаммеду у своєму першому змаганні після подвійної трансплантації легень. RAF 12, 22 серпня | Двалішвілі та Сехудо зустрінуться втретє.

• За словами Аскрена, Сехудо вів у рахунку 8:0 і йому потрібно було ще два очки, щоб завершити матч.
• Аскрен вважав, що Сехудо, можливо, очікував, що фінішує завдяки поворотам з першої позиції.
• Двалішвілі оговтався та виграв матч Королівських повітряних сил Джорджії з рахунком 11-8.

Оцінка Аскреном Сехудо була заснована на контрасті між майже завершеним раннім фінішем та матчем, який зрештою вимагав більшої витривалості. Він віддав належне елітному рівню Сехудо та визнав, наскільки близьким він був до завершення поєдинку, але стверджував, що поразка після рахунку 8-0 свідчить про брак підготовки до тривалішого поєдинку в Королівських аерокосмічних силах (RAF). Аскрен також пояснив, що його власна втома після RAF 11, на його думку, була пов'язана з порушенням роботи серця, а не з болем у пересаджених легенях. Оскільки Двалішвілі та Сехудо знову зустрінуться на RAF 12 22 серпня, матч-реванш є наступною запланованою зустріччю після перемоги Двалішвілі у камбеку з рахунком 11-8.

джерела: Бої ММА; BJPenn