Ben Askren postavlja pod vprašaj Cejudovo usposabljanje RAF

Ben Askren meni, da je bil poraz Henryja Cejuda proti Merabu Dvalishviliju na RAF Georgia manj posledica rokoborskih sposobnosti in bolj pripravljenosti na zahteven dvoboj. Cejudo si je prislužil veliko prednost in povedel z 8:0, a se je Dvalishvili pobral in zmagal z 11:8. Askrenova reakcija je bila ostra: po njegovem mnenju se mora športnik, ki pristane na rokoborbo, pripraviti na več kot pričakovano hiter zaključek. O Cejudovem poznem upadu je razpravljal v oddaji The MightyCast z Demetriousom Johnsonom, pri čemer je kot kontrast uporabil svoj nedavni nastop na RAF. Askren se je na tekmovanjih spopadal tudi z utrujenostjo, vendar so njegove okoliščine sledile dvojni presaditvi pljuč in dolgemu obdobju, v katerem se ni mogel močno potruditi.

Kritika ni bila predstavljena kot zavračanje Cejudovih sposobnosti. Askren ga je označil za vrhunskega in poudaril, kako blizu je bil koncu dvoboja. Pri rezultatu 8-0 je Cejudo potreboval le še dve točki, da bi se dvoboj končal. Askrenova teorija je bila, da je Cejudo pričakoval, da bo prevzel nadzor, dovoljkrat obrnil Dvalishvilija in končal, preden bi daljši dvoboj postal odločilni dejavnik. Namesto tega se je momentum spremenil in Dvalishvili je zmagal z rezultatom 11-8. To zaporedje je osrednjega pomena za Askrenov argument: močan začetek in skorajšnji zaključek nista odpravila potrebe po pripravljenosti na dolgotrajno rokoborbo. Njegovi komentarji so temeljili na ugibanju in ne na pogovoru s Cejudom, saj je Askren dejal, da se z njim ni pogovarjal.

Askren primerja dve zelo različni težavi z utrujenostjo

Askrenova nedavna izkušnja je njegovim komentarjem dala dodaten kontekst. 18. julija je tekmoval na RAF 11, svojem prvem tekmovanju po dvojni presaditvi pljuč po travmatični izkušnji s skorajšnjo smrtjo. Nekdanji prvak UFC v velterski kategoriji Belal Muhammad je Askrena premagal po sodniški odločitvi, Askren pa je kasneje priznal, da je bila utrujenost velik del njegovega nastopa. Dejal je tudi, da se ne namerava več ukvarjati z rokoborbo. Ko je govoril o Cejudovem dvoboju, pa je Askren jasno razlikoval med svojim okrevanjem in tem, kar je videl od Cejuda. »Imel sem presaditev pljuč, zato mislim, da imam izgovor, da sem se zelo utrudil, ampak moj mož se je zelo utrudil,« je dejal Askren. Dodal je, da je imel Cejudo v tretji tretjini težave s stanjem na nogah. Askrenovo sporočilo je bilo neposredno: »Strinjaš se, da se boš boril, moraš priti noter in malo trenirati.« Askren je kasneje pojasnil, da se je pri razpravi o svojem stanju zmotil. Pljuča ga niso bolela, je dejal; Težava so bile njegove noge, ki so na določeni točki "padle s pečine". Njegov najboljši ugib je bil, da mu je srce slabo. Askren je pojasnil, da se že šest do osem mesecev ni mogel prisiliti k trdemu delu, okrevanje pa je opisal kot nenehno izboljševalno, a počasno. Zaradi te razlage je ločil svoje težave s srcem od svoje ocene Cejuda. Askren ni rekel, da Cejudu manjka spretnost za zmago. Trdil je, da tudi rokoborec z odliko potrebuje posebno kondicijo, ki je potrebna za dvoboj RAF, ki se ne konča takoj.

Razpoložljive podrobnosti kažejo, zakaj je Askren menil, da je Cejudo morda načrtoval hiter zaključek. V prostem slogu, je dejal Askren, lahko rokoborec, ki razume ta slog, večkrat obrne nasprotnika, ki ga ne razume. Menil je, da je Cejudo Dvalishvilija obrnil morda trikrat in da potrebuje le še en obrat, da zaključi dvoboj. Askrenova različica Cejudovega razmišljanja je bila izrecno ugibanje: Cejudo je morda menil, da mu njegovo olimpijsko ozadje pomeni, da lahko enkrat pride na vrh, zbere potrebne obrate in reši dvoboj. V tem smislu je Askren spoznal, da je strategija skoraj delovala. Poraz ni izbrisal Cejudovega zgodnjega uspeha; poudaril je tveganje odvisnosti od zgodnjega zaključka, ki nikoli ne pride. Ključne točke Askrenove interpretacije dvoboja: • Cejudo je imel prednost 8-0 in je bil dve točki oddaljen od konca dvoboja. • Askren je dejal, da je Cejudo morda pričakoval, da bo en vrh ustvaril končno zaporedje obratov. • Dvalishvili si je po Cejudovih poznih težavah opomogel in zmagal z 11-8. Rezultat omogoča enostavno umestitev preobrata v kontekst. Cejudo je bil pred Dvalishvilijevo vrnitvijo v vodstvo osem točk, a je končna razlika v korist Dvalishvilija bila tri točke. Askrenova kritika se je zato osredotočila na pripravo na celotno obdobje dvoboja, ne pa na trditev, da Cejudo ne bi mogel zmagati. Cejudov položaj olimpijskega zlatega medalista in nekdanjega prvaka UFC v dveh divizijah je bil del razloga, zakaj je Askren skorajšnji zaključek videl kot dokaz svojih sposobnosti, hkrati pa se je spraševal, ali je vložil dovolj truda za fizične zahteve dvoboja.

Zakaj je Askren mislil, da se je tekma skoraj končala predčasno

Askren je dejal, da si lahko predstavlja verjetno pot, po kateri bi Cejudo pričakoval, da bo hitro končal Dvalishvilija. Njegova razlaga se je osredotočila na prednost, ki jo ima lahko izkušen rokoborec prostega sloga, ko nasprotnik ne razume prostega sloga. Po Askrenovem pripovedovanju je Cejudo že izvedel morda tri obrate. En dodaten obrat bi mu prinesel točke, potrebne za konec dvoboja, zato je Askren dejal, da ga je Cejudo "pravzaprav skoraj odpravil". Končni rezultat ni spremenil te ozke točke: Cejudo je bil blizu zaključka zaporedja, ki si ga je zamislil Askren. Hkrati je Askren menil, da utrujenost v tretji tretjini kaže, da se Cejudo ni ustrezno pripravil na možnost odpora in daljšega napora. Njegove pripombe so bile odkrite, vendar so bile oblikovane kot mnenje o tem, kaj se je morda zgodilo, in ne kot potrjena izjava o Cejudovem treningu. Askren je dejal, da je Cejudo potreboval dobro razlago, zakaj se je tako utrudil, nato pa se je vrnil k širšemu standardu, ki ga uporablja za sprejemanje rokoborskega dvoboja: udeležba na treningih in trening zanje. Dva nedavna poraza RAF sta se zgodila v zelo različnih okoliščinah. Askren je izgubil proti Muhammadu, medtem ko je prvič tekmoval po presaditvi in ​​medtem ko je še vedno okreval po kardio poškodbah. Cejudo je izgubil, potem ko je na RAF Georgia povedel z 8:0 proti Dvalishviliju. Dvalishvili je Cejuda že prej premagal po sodniški odločitvi na UFC 298 leta 2024, s čimer je bil to njegov drugi dvoboj proti Cejudu v borilnih športih na RAF. Njuno tretje srečanje je predvideno za RAF 12 22. avgusta. Povzetek konteksta tekme: Dogodek | Rezultat in kontekst RAF Georgia | Cejudo je vodil proti Dvalishviliju z 8:0, a je Dvalishvili zmagal po sodniški odločitvi z 11:8. RAF 11, 18. julij | Askren je na svojem prvem tekmovanju po dvojni presaditvi pljuč izgubil po sodniški odločitvi proti Belalu Muhammadu. RAF 12, 22. avgust | Dvalishvili in Cejudo se bosta srečala tretjič.

• Cejudo je imel vodstvo z 8:0 in je po Askrenovih besedah ​​potreboval še dve točki za konec tekme.
• Askren je menil, da je Cejudo morda pričakoval, da bo končal z zavoji z vrha.
• Dvališvili si je opomogel in zmagal v tekmi RAF Georgia z rezultatom 11-8.

Askrenova ocena Cejuda je temeljila na nasprotju med skoraj končanim zgodnjim zaključkom in dvobojem, ki je na koncu zahteval več vzdržljivosti. Priznal je Cejudovo elitno raven in priznal, kako blizu je bil koncu dvoboja, vendar je trdil, da je poraz po vodstvu z 8:0 razkril pomanjkanje pripravljenosti na daljši dvoboj RAF. Askren je tudi pojasnil, da je bila njegova utrujenost po RAF 11 po njegovem mnenju povezana z oslabljenim srcem in ne z bolečinami v presajenih pljučih. Ker se bosta Dvalishvili in Cejudo ponovno pomerila na RAF 12 22. avgusta, je revanša naslednji predvideni srečanje po Dvalishvilijevi zmagi z 11:8.

Viri: MMA borilne veščine; BJPenn