Бен Аскрен поставя под въпрос обучението на Сехудо в RAF

Бен Аскрен смята, че загубата на Хенри Сехудо от Мераб Двалишвили на Кралските военновъздушни сили в Джорджия се дължи не толкова на уменията му в борбата, колкото на готовността му за взискателен мач. Сехудо постигна сериозно предимство, повеждайки с 8:0, но Двалишвили се съвзе и спечели мача с 11:8. Реакцията на Аскрен беше остра: според него спортист, който се съгласява да се бори, трябва да се подготви за нещо повече от очаквано бърз финал. Той обсъди късния упадък на Сехудо, докато се появяваше в предаването The MightyCast с Деметриъс Джонсън, използвайки собствената си скорошна поява в Кралските военновъздушни сили като контраст. Аскрен също се е сблъсквал с умора по време на състезание, но обстоятелствата му са последвали от двойна трансплантация на бял дроб и дълъг период, в който не е можел да се натоварва напълно.

Критиката не беше представена като отхвърляне на способностите на Сехудо. Аскрен го нарече „елитен играч“ и подчерта колко близо е бил до края на мача. При резултат 8-0, Сехудо се нуждаеше само от още две точки, за да приключи мачът. Теорията на Аскрен беше, че Сехудо е очаквал да надделее, да обърне Двалишвили достатъчно пъти и да завърши, преди по-дългата битка да се превърне в фактор. Вместо това, инерцията се промени и Двалишвили взе резултата 11-8. Тази последователност е централна за аргумента на Аскрен: силното начало и почти финишът не премахнаха необходимостта от готовност за продължителна борба. Коментарите му се основаваха на предположение, а не на разговор със Сехудо, тъй като Аскрен каза, че не е говорил с него.

Аскрен сравнява два много различни проблема с умората

Неотдавнашното преживяване на Аскрен даде допълнителен контекст на коментарите му. Той се състезаваше на RAF 11 на 18 юли, първото му състезание след двойна трансплантация на бял дроб след травматично преживяване близо до смъртта. Бившият шампион на UFC в полусредна категория Белал Мохамед победи Аскрен по съдийско решение, а Аскрен по-късно призна, че умората е била огромна част от представянето му. Той също така каза, че няма планове да се бори отново. Когато говори за мача на Сехудо обаче, Аскрен направи ясна разлика между собственото си възстановяване и това, което е видял от Сехудо. „Имах трансплантация на бял дроб, така че мисля, че имам извинение да се уморя много, но моят човек се умори много“, каза Аскрен. Той добави, че Сехудо е имал проблеми да стои на краката си през третия период. Посланието на Аскрен беше директно: „Ще се съгласиш да се бориш, трябва да влезеш там и да тренираш малко.“ По-късно Аскрен поясни, че се е изразил неправилно, когато е обсъждал собственото си състояние. Белите дробове не го болят, каза той; Проблемът бяха краката му, които в даден момент „падаха от скала“. Най-вероятното му предположение беше, че сърцето му е влошило кондицията си. Аскрен обясни, че не е могъл да се накара да работи усилено от някъде между шест и осем месеца и описа възстановяването като постоянно подобряващо се, но бавно. Това обяснение е причината той да отдели кардио проблемите си от оценката си за Сехудо. Аскрен не каза, че на Сехудо му липсва умението да печели. Той твърди, че дори един титулуван борец се нуждае от специфичната кондиция, необходима за мач от RAF, който не приключва веднага.

Наличните подробности показват защо Аскрен е смятал, че Сехудо може би е планирал бърз край. В свободния стил, каза Аскрен, борец, който разбира този стил, може многократно да обръща противник, който не го разбира. Той вярвал, че Сехудо е обърнал Двалишвили може би три пъти и му е необходим само още един завой, за да приключи състезанието. Версията на Аскрен за мисленето на Сехудо е била изрично предположение: Сехудо може би е смятал, че олимпийският му опит му позволява да стигне до челна позиция веднъж, да събере необходимите завои и да реши мача. В този смисъл Аскрен осъзнава, че стратегията почти е проработила. Загубата не е заличила ранния успех на Сехудо; тя е подчертала риска от зависимост от ранен финал, който никога не идва. Ключови моменти от тълкуването на Аскрен за двубоя: • Сехудо имаше предимство от 8-0 и беше на две точки от края на мача. • Аскрен каза, че Сехудо може би е очаквал една челна позиция, за да създаде финалната поредица от завои. • Двалишвили се е възстановил, за да спечели с 11-8 след късните затруднения на Сехудо. Резултатът улеснява поставянето на обрата в контекст. Сехудо водеше с осем точки преди завръщането на Двалишвили, но крайната разлика беше в полза на Двалишвили с три. Следователно критиките на Аскрен се фокусираха върху подготовката за цялата продължителност на мача, а не върху твърдението, че Сехудо не би могъл да го спечели. Позицията на Сехудо като олимпийски златен медалист и бивш шампион на UFC в две дивизии беше част от причината, поради която Аскрен видя близкия финал като доказателство за способностите си, като същевременно постави под въпрос дали е положил достатъчно усилия за физическите изисквания на мача.

Защо Аскрен смяташе, че мачът почти е приключил преждевременно

Аскрен каза, че може да види правдоподобен начин, по който Сехудо очаква да довърши Двалишвили бързо. Обяснението му се съсредоточи върху предимството, което един опитен борец по свободен стил може да има, когато опонентът му не разбира свободния стил. Според разказа на Аскрен, Сехудо вече беше направил може би три завъртания. Едно допълнително завъртане би осигурило точките, необходими за края на мача, поради което Аскрен каза, че Сехудо „всъщност почти го е елиминирал“. Крайният резултат не промени този тесен момент: Сехудо беше близо до завършване на последователността, която Аскрен си е представял. В същото време Аскрен смяташе, че умората от третия период показва, че Сехудо не се е подготвил адекватно за възможността за съпротива и по-продължително усилие. Забележките му бяха резки, но бяха формулирани като мнение за това, което може да се е случило, а не като потвърден разказ за тренировките на Сехудо. Аскрен каза, че Сехудо се нуждае от добро обяснение за това, защо се е уморил толкова много, след което се върна към по-широкия стандарт, който прилага за приемане на мач по борба: влизане в тренировки и подготовка за него. Двете скорошни загуби от RAF дойдоха при много различни обстоятелства. Аскрен загуби от Мохамед, докато правеше първото си състезателно участие след трансплантацията и докато все още се възстановяваше от кардио. Сехудо загуби, след като поведе с 8-0 срещу Двалишвили на RAF Georgia. Двалишвили преди това беше победил Сехудо по съдийско решение на UFC 298 през 2024 г., което прави втората му победа в бойните спортове над Сехудо на RAF. Третата им среща е насрочена за RAF 12 на 22 август. Обобщен контекст на мача: Събитие | Резултат и контекст RAF Georgia | Сехудо поведе Двалишвили с 8-0, но Двалишвили спечели по съдийско решение с 11-8. RAF 11, 18 юли | Аскрен загуби по съдийско решение от Белал Мохамед в първото си състезание след двойната си трансплантация на бял дроб. RAF 12, 22 август | Двалишвили и Сехудо ще се срещнат за трети път.

• Според Аскрен, Сехудо водеше с 8:0 и се нуждаеше от още две точки, за да приключи мача.
• Аскрен смяташе, че Сехудо може би е очаквал да завърши чрез завои от челна позиция.
• Двалишвили се възстанови и спечели мача на RAF Georgia с 11-8 по съдийско решение.

Оценката на Аскрен за Сехудо се корени в контраста между почти завършен ранен финал и мач, който в крайна сметка изискваше повече издръжливост. Той отдаде заслуженото на елитното ниво на Сехудо и призна колко близо е бил до края на мача, но твърди, че сривът след преднина от 8:0 е разкрил липса на подготовка за по-дълъг мач в RAF. Аскрен също обясни, че собствената му умора след RAF 11 е била свързана, според него, с влошаване на сърдечната функция, а не с болка в трансплантираните му бели дробове. Тъй като Двалишвили и Сехудо ще се борят отново в RAF 12 на 22 август, реваншът е следващата среща след победата на Двалишвили с 11:8.

Източници: ММА бой; BJPenn