Ben Askren kwestionuje szkolenie RAF Cejudo

Ben Askren uważa, że ​​porażka Henry'ego Cejudo z Merabem Dvalishvilim w RAF Georgia wynikała nie tyle z jego kwalifikacji zapaśniczych, co z gotowości do wymagającego pojedynku. Cejudo wypracował sobie znaczącą przewagę, obejmując prowadzenie 8:0, ale Dvalishvili zdołał się zmobilizować i zwyciężyć na punkty 11:8. Reakcja Askrena była ostra: jego zdaniem sportowiec, który zgadza się na walkę, musi przygotować się na coś więcej niż tylko szybkie zakończenie. Omówił późny spadek formy Cejudo podczas występu w programie The MightyCast z Demetriousem Johnsonem, porównując swój niedawny występ w RAF. Askren również zmagał się ze zmęczeniem podczas zawodów, ale jego sytuacja była związana z przeszczepem obu płuc i długim okresem, w którym nie mógł się wysilać.

Krytyka nie została przedstawiona jako umniejszanie umiejętności Cejudo. Askren nazwał go elitą, jak to tylko możliwe, i podkreślił, jak blisko był zakończenia walki. Przy stanie 8-0 Cejudo potrzebował tylko dwóch punktów, aby zakończyć mecz. Teoria Askrena opierała się na założeniu, że Cejudo spodziewał się przejąć kontrolę, obrócić Dvalishviliego wystarczająco wiele razy i zakończyć walkę, zanim dłuższa walka stanie się czynnikiem decydującym. Zamiast tego, impet zmienił się i Dvalishvili wygrał 11-8. Ta sekwencja jest kluczowa dla argumentacji Askrena: mocne otwarcie i bliskie zakończenie nie zwalniały z konieczności gotowości do dłuższej walki. Jego komentarze opierały się na domysłach, a nie na rozmowie z Cejudo, ponieważ Askren twierdził, że z nim nie rozmawiał.

Askren porównuje dwa bardzo różne problemy związane ze zmęczeniem

Niedawne doświadczenie Askrena nadało jego komentarzom dodatkowy kontekst. 18 lipca wziął udział w gali RAF 11, w swoich pierwszych zawodach po przejściu obustronnego przeszczepu płuc po traumatycznym doświadczeniu bliskim śmierci. Były mistrz wagi półśredniej UFC, Belal Muhammad, pokonał Askrena przez decyzję, a Askren przyznał później, że zmęczenie miało ogromny wpływ na jego występ. Powiedział również, że nie planuje już walczyć. Odnosząc się jednak do walki Cejudo, Askren wyraźnie rozgraniczył swoją rekonwalescencję od tego, co zobaczył u Cejudo. „Miałem przeszczep płuca, więc myślę, że mam wymówkę, żeby się bardzo zmęczyć, ale mój zawodnik był bardzo zmęczony” – powiedział Askren. Dodał, że Cejudo miał problemy z utrzymaniem się na nogach w trzeciej rundzie. Przesłanie Askrena było bezpośrednie: „Jeśli zgodzisz się walczyć, musisz tam wejść i trochę potrenować”. Askren później wyjaśnił, że źle się wyraził, mówiąc o swoim stanie zdrowia. Jego płuca nie bolały, powiedział; problemem były nogi, które w pewnym momencie „spadają z klifu”. Jego najlepszym przypuszczeniem było osłabienie serca. Askren wyjaśnił, że przez sześć do ośmiu miesięcy nie był w stanie zmusić się do ciężkiej pracy i opisał powrót do zdrowia jako stale poprawiający się, ale powolny. To wyjaśnienie wyjaśnia, dlaczego oddzielił problemy z sercem od oceny Cejudo. Askren nie powiedział, że Cejudo brakowało umiejętności, by wygrać. Argumentował, że nawet doświadczony zapaśnik potrzebuje specyficznej kondycji wymaganej do walki RAF, która nie kończy się natychmiast.

Dostępne szczegóły pokazują, dlaczego Askren uważał, że Cejudo mógł planować szybkie zakończenie. W stylu wolnym, powiedział Askren, zapaśnik, który rozumie ten styl, może wielokrotnie obrócić przeciwnika, który tego nie robi. Uważał, że Cejudo obrócił Dvalishviliego prawdopodobnie trzy razy i potrzebował tylko jednego obrotu, aby zakończyć walkę. Wersja Askrena dotycząca myślenia Cejudo była wyraźnie przypuszczeniem: Cejudo mógł uważać, że jego olimpijskie doświadczenie oznacza, że ​​może raz dotrzeć do pozycji lidera, zebrać potrzebne obroty i zakończyć walkę. W tym sensie Askren uznał, że strategia prawie zadziałała. Przegrana nie zniweczyła wczesnego sukcesu Cejudo; uwypukliła ryzyko polegania na szybkim zakończeniu, które nigdy nie nastąpiło. Kluczowe punkty z interpretacji walki przez Askrena: • Cejudo miał 8-0 przewagi i był dwa punkty od zakończenia walki. • Askren powiedział, że Cejudo mógł oczekiwać, że jedna pozycja lidera stworzy ostatnią sekwencję obrotów. • Dvalishvili odzyskał siły i wygrał na punkty 11-8 po późniejszych problemach Cejudo. Wynik ułatwia umiejscowienie odwróconego wyniku w kontekście. Cejudo prowadził ośmioma punktami przed powrotem Dwaliszwilego, jednak ostateczna przewaga przechyliła się na korzyść Dwaliszwilego o trzy punkty. Krytyka Askrena skupiała się zatem na przygotowaniach do całego pojedynku, a nie na twierdzeniu, że Cejudo nie mógł go wygrać. Pozycja Cejudo jako złotego medalisty olimpijskiego i byłego mistrza UFC w dwóch kategoriach wagowych była jednym z powodów, dla których Askren uznał bliski finisz za dowód swoich umiejętności, jednocześnie kwestionując, czy włożył on wystarczająco dużo pracy, by sprostać wymaganiom fizycznym tego pojedynku.

Dlaczego Askren uważał, że mecz prawie zakończył się przedwcześnie

Askren stwierdził, że dostrzega wiarygodną drogę, którą Cejudo spodziewał się szybko pokonać Dvalishviliego. Jego wyjaśnienie koncentrowało się na przewadze, jaką może mieć doświadczony zapaśnik w stylu wolnym, gdy przeciwnik nie zna się na stylu wolnym. Według Askrena, Cejudo wykonał już około trzech obrotów. Jeden dodatkowy obrót dałby punkty potrzebne do zakończenia walki, dlatego Askren powiedział, że Cejudo „w rzeczywistości prawie go pokonał”. Ostateczny wynik nie zmienił tego wąskiego punktu: Cejudo był bliski ukończenia sekwencji, którą wyobraził sobie Askren. Jednocześnie Askren uważał, że zmęczenie w trzeciej rundzie świadczy o tym, że Cejudo nie przygotował się odpowiednio na możliwość oporu i dłuższego wysiłku. Jego uwagi były dosadne, ale zostały sformułowane jako opinia na temat tego, co mogło się wydarzyć, a nie jako potwierdzony opis treningu Cejudo. Askren powiedział, że Cejudo potrzebował dobrego wyjaśnienia, dlaczego jest tak zmęczony, po czym powrócił do szerszego standardu, którym kieruje się przy przyjmowaniu walk zapaśniczych: stawianie się na sesje i trenowanie do nich. Dwie ostatnie porażki RAF miały miejsce w zupełnie różnych okolicznościach. Askren przegrał z Muhammadem w swoim pierwszym występie zawodowym od czasu przeszczepu i wciąż dochodził do siebie po powrocie do zdrowia. Cejudo przegrał po zbudowaniu przewagi 8-0 nad Dvalishvilim w RAF Georgia. Dvalishvili pokonał Cejudo przez decyzję na UFC 298 w 2024 roku, co czyni wynik RAF jego drugim zwycięstwem w sportach walki nad Cejudo. Ich zaplanowane trzecie spotkanie odbędzie się na RAF 12 22 sierpnia. Podsumowanie kontekstu walki: Wydarzenie | Wynik i kontekst RAF Georgia | Cejudo prowadził z Dvalishvilim 8-0, ale Dvalishvili wygrał decyzją 11-8. RAF 11, 18 lipca | Askren przegrał na punkty z Belalem Muhammadem w swoich pierwszych zawodach od czasu przeszczepu obu płuc. RAF 12, 22 sierpnia | Dvalishvili i Cejudo spotkają się po raz trzeci.

• Według Askrena Cejudo prowadziło 8-0 i potrzebowało jeszcze dwóch punktów, aby zakończyć mecz.
• Askren uważa, że ​​Cejudo mógł liczyć na finisz z czołowej pozycji.
• Dwaliszwili doszedł do siebie i wygrał z RAF Georgia wynikiem 11-8.

Ocena Cejudo przez Askrena opierała się na kontraście między niemal zakończonym na wczesnym etapie finałem a walką, która ostatecznie wymagała większej wytrzymałości. Docenił elitarny poziom Cejudo i przyznał, jak blisko był zakończenia walki, ale argumentował, że załamanie po 8-0-wyniku świadczyło o braku przygotowania do dłuższej walki w RAF. Askren wyjaśnił również, że jego własne zmęczenie po RAF 11 było, jego zdaniem, związane z pogorszeniem kondycji serca, a nie z bólem przeszczepionych płuc. Ponieważ Dvalishvili i Cejudo mieli ponownie walczyć na RAF 12 22 sierpnia, rewanż jest kolejnym zaplanowanym spotkaniem po zwycięstwie Dvalishviliego 11-8.

Źródła: Walki MMA; BJPenn