Nyheter

Darren Till sier UFC har “no life”

Darren Till

Darren Till har tatt en hard sving på UFC igjen, og denne gangen kledde han det ikke ut som nostalgi eller frustrasjon i forbifarten. Han gikk rett på produktet, rett på Dana White, og rett på følelsen mange mangeårige fans fortsetter å krangle om hver gang et annet svakt kort ruller rundt. Tills versjon var mye tøffere enn det. Han sa UFC har mistet noe ekte, at hendelsene ikke føles levende slik de pleide, og at selv selskapets største sommerutstilling ikke gjør mye for ham.

Derfor slo historien så fort til. Till er ikke en tilfeldig stemmeskyting fra utenfor sporten. Han kjempet i UFC, headlinet major cards, utfordret om weltervekttittelen, og levde gjennom perioden han nå stadig peker tilbake på Når en sånn fighter sier at opprykket har gått flatt, lytter folk annerledes.De er kanskje ikke enige i hvert ord, men de forstår at han sammenligner strømmen UFC til en versjon han faktisk rørte ved, ikke en han så på fra sofaen.

Den høyeste delen av rant var ikke engang banning Det var retningen på det Till sa ikke bare at de siste kortene har vært underveldende Han fikk det til å høres ut som hele følelsen av selskapet har endret seg. Etter hans syn er den gamle elektrisiteten borte, atmosfæren er tynnere, og kampene bærer ikke samme trekk fordi menneskene som kjører maskinen ikke lenger virker helt låst til å få den til å føles viktig hver uke.

Darren Till ufc

Till går etter den moderne UFC og gjør en fan-klage til en overskrift

Den vinklingen betyr noe fordi dette ikke er noen nisjedebatt lenger. Fansen har sirklet rundt det samme punktet en stund. De snakker om utvannede kort, svakere promotering, færre ekte stjerner og for mange netter som føles utskiftbare før de i det hele tatt starter. Till fant ikke opp den samtalen. Det han gjorde var å gi den et mye høyere ansikt. Han sa UFC “has gone to shit a bit,” kalte den nylige London-begivenheten “katastrofe,” og argumenterte for at kampanjen rett og slett ikke har det samme livet som den hadde da kortene var fullpakket med den typen kamper som fikk hele uken til å føles tyngre.

Han siktet også direkte mot Dana White, og det er den delen som gir historien mer fordel enn en rutinemessig eks-fighter-klage. Till sa at han liker White, men han sa også at White virker slått av fra UFC og for spredt utover alt annet rundt den. Den delen lander fordi UFC er ikke lenger bare UFC. Whites oppmerksomhet strekker seg nå over Power Slap, boksing, andre satsinger, mediestøy og sideprosjekter som fortsetter å vokse. Tils poeng var ikke subtilt. Han mener kjerneproduktet betaler for det delte fokuset.

Enten fansen er enige i det eller ikke, er timingen skarp. Den UFC prøver å bygge en av de mest uvanlige hendelsene i selskapets historie med showet i Det hvite hus, og i teorien at kortet skal føles urørlig fra et forfremmelsessynspunkt.I stedet så Till på det og sa at det fortsatt ikke rører ham. Det er ikke en liten ting å si. Når et kort bygget rundt en setting i Det hvite hus, Ilia Topuria, Justin Gaethje og et gigantisk nasjonalt skue fortsatt ikke klarer å utløse den reaksjonen i en tidligere tittelutfordrer, blir kritikken vanskeligere å le av som bitterhet.

Nøkkeldel av Darren Tills rant Hoved takeaway
Aktuell UFC produkt Han sier den har mistet energi og identitet
Nylig UFC London-arrangement Han kalte det katastrofalt og langt under eldre kort
Dana White Han mener White ikke lenger er fullt fokusert på UFC
UFC White House kort Han sa at det ikke begeistrer ham slik eldre megakort gjorde

Det er en annen grunn til at denne historien fungerer Till hørtes ikke ut som en mann som prøver å komme tilbake i kompaniets gode nåde eller sette opp en smart mediedans Han hørtes irritert ut Han hørtes ut som en som ser på strømmen UFC og ser en versjon som ikke lenger bærer den samme pulsen han husker fra årene da kampanjen steg gjennom navn som Conor McGregor, Jose Aldo, Robbie Lawler og Rory MacDonald. Du trenger ikke være enig i hver sammenligning for å forstå følelsene bak. Han tror produktet pleide å føles farlig og presserende. Han tror nå det føles administrert.

Det ordet betyr noe i kampsport Fansen vil tilgi nesten hva som helst før de tilgir kjedsomhet De vil godta slurvete kort, sene endringer, merkelig matchmaking og rare salgsfremmende pivoter hvis arrangementet fortsatt føles levende når fight night kommer tett på Det Till egentlig angriper er ikke rankingene eller rekordene Han angriper sensasjonen Tanken om at et UFC kort pleide å føles som en ting du måtte være en del av, mens noen av de moderne føles som bakgrunnsstøy med mindre en håndfull navn er vedlagt.

  • Tills kritikk er rettet mot det overordnede UFC stemning, ikke bare ett dårlig kort.
  • Han mener stjernekraft og reklamevarme begge har falt.
  • Han la også en del av skylden på Dana Whites delte oppmerksomhet.
  • Det hvite hus-arrangementet ble hans klareste eksempel på det bredere problemet.

Det er der historien blir større enn Darren Till selv På papiret er han en tidligere UFC utfordrer kjemper nå andre steder, noe som vanligvis betyr at hans meninger bør ha begrenset vekt inne i selskapets uke-til-uke-maskin.I virkeligheten har sporten for vane å forsterke kritikken når det høres ut som noe fansen allerede tenkte.Det var akkurat det som skjedde her. Till skapte ikke et nytt argument. Han skjerpet et gammelt, ga det stygt språk og koblet det til de to største navnene i samtalen: den UFC og Dana White.

Det er også en brutal ærlighet i måten han rammet inn Det hvite hus-kortet på. De fleste jagerfly eller tidligere jagerfly ville stoppe kort og si at de respekterer utøverne, respekterer muligheten og respekterer arrangementet, og deretter stille hint om at det ikke er favorittoppstillingen deres. Till brydde seg ikke med den koreografien. Han sa at Topuria vs. Gaethje ikke interesserer ham slik de største gamle kampene gjorde, og gjorde det klart at han ønsket noe annet fra et kort som selges som et landemerke sommerarrangement. Den slags sløvhet er akkurat grunnen til at sitatet spredte seg.

Fra UFC side, ingenting av dette betyr at selskapet er i trøbbel. Virksomheten er fortsatt enorm, hendelsene vekker fortsatt global oppmerksomhet, og en høy rant fra en tidligere fighter endrer ikke maskinens skala. Men det er egentlig ikke poenget. Poenget er at historier som dette fortsetter å dukke opp fordi kampanjen nå blir dømt mot sine egne gylne strekninger, ikke bare mot konkurrentene. Fansen sammenligner ikke UFC til mindre MMA-bedrifter når de klager De sammenligner det med gamle UFC kort som føltes varmere, fremmed, høyere og vanskeligere å ignorere.

Till kan være overdriver Fighters ofte gjør når de snakker følelsesmessig Han kan også være filtrering nåtiden gjennom den slags minne som alltid gjør fortiden føles skarpere Men selv med det innebygd, rant fortsatt lander fordi det berører noe ekte Folk inne i sporten holde spør hvor neste bølge av ubestridelig stjerner kommer fra De fortsetter å spørre hvorfor noen hendelser ser større på papiret enn de føler i sanntid De fortsetter å spørre om UFC har blitt for sterk som merkevare til å trenge hastverk rundt hvert kort Till sa bare den stille delen mye høyere enn de fleste gjør.

Og derfor er denne historien sterkere enn en vanlig pensjonert-fighter soundbite Det handler ikke bare om at Darren Till er sint Det handler om en gjenkjennelig UFC navn ser på den største MMA merkevare i verden og sier gnisten er falming Den anklagen er alltid kommer til å reise, spesielt når det er bundet til Dana White, stjernekraft, store kort og følelsen av at den gamle elektrisitet blir vanskeligere å finne.Om den UFC beviser at han tar feil i løpet av sommeren er ett spørsmål. Jo mer umiddelbar man er enklere. Till kastet slaget, og mange mennesker i MMA-verdenen visste umiddelbart nøyaktig hva han snakket om.

Var det noen interessante nyheter for deg?
Ja
100%
Nei
0%

Fight Talk

Del ditt syn på denne historien

Start Samtalen

Bli den første til å dele din ta Diskuter kampen, reaksjoner, og spådommer med andre fans.

Link kopiert!
NO — Norwegian