Darren Till sanoo UFC:llä "ei ole elämää"

Darren Till on jälleen ottanut kovan iskun UFC:tä vastaan, eikä tällä kertaa hän pukenut sitä ohimennen nostalgiaksi tai turhautumiseksi. Hän hyökkäsi suoraan tuotetta, suoraan Dana Whitea ja suoraan sitä tunnetta vastaan, josta monet pitkäaikaiset fanit väittelevät aina, kun uusi heikko kortti ilmestyy. Tillin versio oli paljon ankarampi. Hän sanoi, että UFC on menettänyt jotain aitoa, että tapahtumat eivät tunnu enää eläviltä samalla tavalla kuin ennen, ja että edes yrityksen suurin kesätapahtuma ei tee hänelle paljon hyvää.

Siksi tarina iski niin nopeasti. Till ei ole mikään satunnainen lajin ulkopuolelta tuleva ääni. Hän otteli UFC:ssä, oli pääosassa tärkeimmissä turnauksissa, haastoi välisarjan tittelistä ja eli läpi ajanjakson, johon hän nyt jatkuvasti viittaa. Kun tuollainen ottelija sanoo, että ylennys on mennyt nurin, ihmiset kuuntelevat eri tavalla. He eivät ehkä ole samaa mieltä joka sanasta, mutta he ymmärtävät, että hän vertaa nykyistä UFC:tä versioon, jota hän itse koski, ei sellaiseen, jota hän seurasi sohvalta.

Puheen äänekkäin osa ei ollut edes kirosanat, vaan sen suunta. Till ei sanonut vain, että viimeaikaiset kortit ovat olleet pettymyksiä. Hän sai sen kuulostamaan siltä, ​​että koko yrityksen tunnelma on muuttunut. Hänen mielestään vanha sähkö on poissa, ilmapiiri on ohentunut ja tappelut eivät ole enää yhtä vetovoimaisia, koska konetta käyttävät ihmiset eivät enää tunnu olevan täysin sitoutuneita tekemään siitä välttämättömän joka viikko.

Till hyökkää modernin UFC:n kimppuun ja tekee fanivalituksesta otsikon

Tuo näkökulma on tärkeä, koska tämä ei ole enää mikään marginaalikeskustelu. Fanit ovat pyörineet samaa asiaa jo jonkin aikaa. He puhuvat laimennetuista korteista, heikommasta promootiosta, vähemmistä oikeista tähdistä ja liian monista illoista, jotka tuntuvat keskenään vaihdettavilta jo ennen kuin ne edes alkavat. Till ei keksinyt tätä keskustelua. Hän antoi sille paljon voimakkaamman ilmeen. Hän sanoi, että UFC "on mennyt vähän perseelle", kutsui äskettäistä Lontoon tapahtumaa "katastrofaaliseksi" ja väitti, että promootiolla ei yksinkertaisesti ole samaa elämää kuin silloin, kun kortit olivat täynnä sellaisia ​​otteluita, jotka tekivät koko viikosta raskaamman.

Hän kohdisti myös viestinsä suoraan Dana Whiteen, ja juuri se antaa tarinalle enemmän särmää kuin pelkkä entinen ottelijavalitus. Till sanoi pitävänsä Whitesta, mutta hän sanoi myös, että White vaikuttaa irtautuneelta UFC:stä ja olevan liian hajallaan kaikessa muussa siihen liittyvässä. Tämä osuus osuu kohdalleen, koska UFC ei ole enää vain UFC. Whiten huomio ulottuu nyt Power Slapiin, nyrkkeilyyn, muihin hankkeisiin, mediakohuun ja jatkuvasti kasvaviin sivuprojekteihin. Tillin pointti ei ollut hienovarainen. Hän uskoo, että ydintuote maksaa tästä jakautuneesta huomiosta.

Olivatpa fanit samaa mieltä tai eivät, ajoitus on tiukka. UFC yrittää rakentaa Valkoisen talon show’n myötä yhden yhtiön historian epätavallisimmista tapahtumista, ja teoriassa kortin pitäisi tuntua koskemattomalta promootionäkökulmasta. Sen sijaan Till katsoi sitä ja sanoi, ettei se vieläkään liikuta häntä. Se ei ole pieni asia sanottavaksi. Kun Valkoisen talon miljööseen, Ilia Topuriaan, Justin Gaethjeen ja jättimäiseen kansalliseen spektaakkeliin rakennettu kortti ei vieläkään herätä reaktiota entisessä mestaruushaastajassa, kritiikkiä on vaikeampi nauraa katkeruutena.

Tähän tarinaan on toinenkin syy. Till ei kuulostanut mieheltä, joka yrittäisi päästä takaisin yrityksen suosioon tai lavastaa nokkelaa mediatanssia. Hän kuulosti ärsyyntyneeltä. Hän kuulosti siltä kuin joku katsoisi nykyistä UFC:tä ja näkisi version, joka ei enää kanna samaa pulssia kuin hän muistaa vuosilta, jolloin kampanjassa vyöryi nimiä kuten Conor McGregor, Jose Aldo, Robbie Lawler ja Rory MacDonald. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä jokaisesta vertailusta ymmärtääksesi sen taustalla olevan tunteen. Hänestä tuote tuntui ennen vaaralliselta ja kiireelliseltä. Hänestä se tuntuu nyt hallitulta.

Tuo sana on tärkeä kamppailulajeissa. Fanit antavat anteeksi lähes kaiken ennen kuin antavat anteeksi tylsistymisen. He hyväksyvät huolimattomat kortit, myöhästyneet vaihdot, oudon ottelunratkaisun ja omituiset mainosvaihdokset, jos tapahtuma tuntuu vielä elävältä, kun otteluilta lähestyy. Till ei hyökkää rankingia tai ennätyksiä vastaan. Hän hyökkää sensaatiota vastaan. Ajatusta siitä, että UFC-kortti tuntui ennen asialta, johon oli pakko olla osa, kun taas jotkut nykyaikaiset kortit tuntuvat taustahälyntä, ellei niihin liity muutamaa nimeä.

• Tillin kritiikki kohdistuu UFC:n yleiseen tunnelmaan, ei vain yhteen huonoon korttiin.
• Hän uskoo, että sekä tähtivoima että mainoskuume ovat laskeneet.
• Hän myös syytti osittain Dana Whiten jakautunutta huomiota.
• Valkoisen talon tapahtumasta tuli hänen selkein esimerkkinsä laajemmasta ongelmasta.

Tässä kohtaa tarina muuttuu suuremmaksi kuin itse Darren Tilliksi. Paperilla hän on entinen UFC-haastaja, joka ottelee nyt muualla, mikä yleensä tarkoittaa, että hänen mielipiteillään ei pitäisi olla juurikaan painoarvoa yrityksen viikoittaisessa koneistossa. Todellisuudessa lajilla on tapana vahvistaa kritiikkiä, kun se kuulostaa siltä, ​​että fanit jo ajattelivat sitä. Juuri näin tässäkin tapauksessa tapahtui. Till ei luonut uutta argumenttia. Hän terävöitti vanhaa argumenttia, antoi sille ilkeää kieltä ja yhdisti sen keskustelun kahteen suurimpaan nimeen: UFC:hen ja Dana Whiteen.

Hän muotoili Valkoisen talon kortin myös raakana rehellisyytenä. Useimmat tai entiset ottelijat pysähtyisivät hetkeksi sanomaan kunnioittavansa urheilijoita, tilaisuutta ja tapahtumaa, ja vihjaisivat sitten hiljaa, ettei se ole heidän suosikkikokoonpanonsa. Till ei vaivautunut koreografiaan. Hän sanoi, ettei Topuria vs. Gaethje kiinnosta häntä samalla tavalla kuin vanhat suurimmat ottelut, ja teki selväksi, että hän halusi jotain muuta kortilta, jota myydään merkittävänä kesätapahtumana. Juuri tämäntyyppinen suorasukaisuus on syy siihen, miksi lainaus levisi.

UFC:n näkökulmasta mikään tästä ei tarkoita, että yritys olisi vaikeuksissa. Liiketoiminta on edelleen valtava, tapahtumat herättävät edelleen maailmanlaajuista huomiota, eikä yksi äänekäs purkaus entiseltä ottelijalta muuta koneiston mittakaavaa. Mutta se ei oikeastaan ​​ole asian ydin. Pointti on, että tällaisia ​​tarinoita nousee pintaan, koska kampanjaa arvioidaan nyt sen omien mahdollisuuksien, ei vain kilpailijoita vasten. Fanit eivät vertaa UFC:tä pienempiin vapaaotteluyrityksiin valittaessaan. He vertaavat sitä vanhoihin UFC-kortteihin, jotka tuntuivat kuumemmilta, oudommilta, äänekkäämmiltä ja vaikeammilta sivuuttaa.

Till saattaa liioitella. Ottelijat usein liioittelevat puhuessaan tunteellisella äänellä. Hän saattaa myös suodattaa nykyhetkeä sellaisen muiston kautta, joka saa menneisyyden tuntumaan aina terävämmältä. Mutta vaikka se olisi sisäänrakennettuna, purkaus osuu lopulta maaliin, koska se koskettaa jotakin todellista. Lajin sisällä ihmiset kysyvät jatkuvasti, mistä seuraava aalto kiistattomia tähtiä tulee. He kysyvät jatkuvasti, miksi jotkut tapahtumat näyttävät paperilla suuremmilta kuin miltä ne tuntuvat reaaliajassa. He kysyvät jatkuvasti, onko UFC:stä tullut liian vahva brändi, jotta jokaisessa kortissa tarvittaisiin kiireellisyyttä. Till sanoi juuri hiljaisen osan paljon kovempaa kuin useimmat ihmiset sanovat.

Ja siksi tämä tarina on vahvempi kuin tavallinen eläkkeellä olevan ottelijan iskulause. Kyse ei ole vain Darren Tillin vihasta. Kyse on yhdestä tunnetusta UFC-nimestä, joka katsoo maailman suurinta vapaaottelubrändiä ja sanoo kipinän hiipuvan. Tämä syytös kantaa aina pintaan, varsinkin kun se liittyy Dana Whiteen, tähtivoimaan, tärkeimpiin kortteihin ja tunteeseen, että vanhan sähkön löytäminen on vaikeutunut. Yksi kysymys on, todistaako UFC hänen olevan väärässä kesän aikana. Välittömämpi kysymys on yksinkertaisempi. Till iski iskun, ja monet vapaaottelumaailman ihmiset tiesivät heti tarkalleen, mistä hän puhui.