Herbe Doyen il a déjà entendu de nombreux huées, mais Brendan Schaub vise quelque chose de plus dommageable qu'une mauvaise réaction du public.
Après Shara MagomedovLa victoire par décision de Michel Pereira à UFC Bakou, Schaub a soutenu que le débat ne devrait pas s'arrêter à la prise de cheveux qui a aidé Magomedov à ralentir une dangereuse course de premier tour Pereira l'avait laissé tomber, le suivi était vivant et un petit acte illégal à ce moment-là avait un réel poids compétitif. Pour Schaub, le problème le plus important est que Dean continue d'apparaître dans ces arguments grossiers et continue de s'appuyer sur des avertissements au lieu de pénalités.
C'est une accusation sérieuse parce que Dean n'est pas un fonctionnaire régional inexpérimenté qui apprend sous des lumières vives. Il est l’un des arbitres les plus reconnaissables UFC l'histoire, le genre de figure que les combattants connaissent avant la fermeture de la porte de la cage La plainte de Schaub, prononcée sur Big Brown Breakdown, n'était pas subtile : un arbitre qui évite de changer le score peut de toute façon finir par changer le combat.
Brendan Schaub cible Herb Dean après la controverse sur Shara Magomedov
Le point central de Schaub était que la victoire de Magomedov sur Pereira a été avalée par la conversation officiante Magomedov a survécu à la frayeur précoce, s'est stabilisé de la garde et a finalement quitté Bakou avec une décision unanime Mais l'image qui a suivi le combat n'était pas seulement le retour ; c'était Pereira qui essayait de punir un adversaire blessé tandis que Magomedov utilisait une prise illégale pour gagner du temps.
Les défenseurs de Dean soulignent souvent la difficulté de lire les fautes en temps réel, surtout lorsque les corps sont emmêlés et que l'élan change rapidement. C'est juste jusqu'à un certain point. Le problème identifié par Schaub n'est pas un seul battement manqué, mais la perception d'une habitude récurrente : Dean voit quelque chose, l'adresse verbalement, et le combattant en garde le bénéfice à moins que la faute ne devienne impossible à ignorer.
Pourquoi Schaub dit que les avertissements ne suffisent plus
Schaub a lié la séquence Magomedov-Pereira à d'autres plaintes récentes impliquant Dean, y compris la frustration d'Andre Fili face aux tirs illégaux lors de son combat avec Vinicius Oliveira et un problème public distinct soulevé autour d'Alex Pereira. Sa ligne la plus directe était simple : “Fais ton travail, Herb.” Derrière les grossièretés se cachait une logique de combattant familière Si les athlètes croient qu'un arbitre parlera en premier, parlera à nouveau, et alors seulement peut-être déduira un point, ils continueront à tester la frontière entre la pression légale et l'avantage illégal.
- Shara Magomedov a battu Michel Pereira par décision unanime à UFC Bakou.
- Pereira a laissé tomber Magomedov avant la course contestée du premier tour.
- Schaub a critiqué Herb Dean sur Big Brown Breakdown après le combat.
- Andre Fili s'est également plaint de frappes illégales dans son combat avec Vinicius Oliveira.
UFC l’application des fautes est crédible test avec la critique de Herb Dean
Les enjeux ici ne sont pas un discours abstrait d'arbitre pour les gens qui aiment se disputer en ligne En MMA, un point peut décider d'un tour, d'un match nul, d'un bonus de victoire, d'une opportunité de classement, ou d'une direction de contrat Les saisies de cheveux, les saisies de clôture, les coups d'aine, les coups de œil et les frappes sur des zones illégales ne sont pas tous égaux, mais ils partagent une chose : si la punition n'arrive jamais, la règle devient négociable.
Le point de vue de Schaub est que les combattants sont rationnels sous la pression Ils ne sont pas toujours malveillants, mais ils sont entraînés à exploiter les ouvertures, et un fonctionnaire permissif devient une partie de la carte tactique Pour Dean, la prochaine étape n'est pas une réfutation médiatique ou une autre explication après coup ; c'est une norme plus propre dans le combat que les combattants peuvent ressentir immédiatement Pour le UFC[TRADUCTION], l'impact plus large concerne la confiance, parce que les athlètes doivent croire qu'une faute dans un échange critique coûtera au délinquant quelque chose de tangible, et non seulement gagner une autre conférence.
| Point d'éclair | Pourquoi ça compte |
|---|---|
| Poignée de cheveux Magomedov | Cela s’est produit alors que Pereira essayait de tirer parti d’un renversement et de mettre fin à son élan. |
| Renversement de Pereira | Le débat sur les fautes est plus aigu car le tour a déjà connu un tournant majeur. |
| Plainte Fili | Les dommages à l’arrière de la tête sont un problème de sécurité et non un problème technique mineur. |
| La réputation de Dean | Son long UFC tenure rend les critiques répétées plus visibles, et non moins importantes. |
| Déductions ponctuelles | Ce sont les outils les plus clairs dont disposent les arbitres pour changer le comportement des combattants en milieu de combat. |
| Conséquences divisionnaires | Des victoires et des défaites serrées peuvent remodeler le matchmaking, l’effet de levier et le placement futur. |
Dean reste l'un des officiels les plus expérimentés du sport, et Schaub reste un commentateur avec l'instinct d'un combattant pour savoir où les concurrents vont contourner les règles Leur collision après UFC Bakou se demande vraiment si les avertissements ont encore du mordant lorsque Shara Magomedov a battu Michel Pereira par décision unanime.
Combattre Parler
Partagez votre point de vue sur cette histoire
Démarrez la conversation
Soyez le premier à partager votre point de vue Discutez du combat, des réactions et des prédictions avec les autres fans.