Herba Deana słyszał już wiele buczenia, ale Brendan Schaub celuje w coś bardziej szkodliwego niż zła reakcja publiczności.
Po Szara Magomiedowdecyzja o zwycięstwie nad Michelem Pereirą o godz UFC Baku, Schaub argumentował, że debata nie powinna kończyć się na chwytaniu za włosy, które pomogło Magomedowowi spowolnić niebezpieczną walkę w pierwszej rundzie. Pereira go upuścił, kontynuacja była żywa, a mały nielegalny czyn w tym momencie miał prawdziwą wagę konkurencyjną. Dla Schauba szerszą kwestią jest to, że Dean ciągle pojawia się w tych nieczystych kłótniach i zamiast kar opiera się na pouczeniach.
To poważny zarzut, ponieważ Dean nie jest jakimś niedoświadczonym urzędnikiem regionalnym uczącym się w jasnym świetle. Jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych sędziów w UFC historia, rodzaj figurek, które zawodnicy wiedzą przed zamknięciem drzwi klatki Skarga Schauba, przedstawiona w Big Brown Breakdown, nie była subtelna: sędzia, który unika zmiany wyniku, i tak może zmienić walkę.

Brendan Schaub celuje w Herba Deana po kontrowersjach z Sharą Magomedov
Centralnym punktem Schauba było to, że zwycięstwo Magomedowa nad Pereirą zostało połknięte przez rozmowę sędziowską. Magomedow przeżył wczesną panikę, uspokoił się ze straży i ostatecznie opuścił Baku jednomyślną decyzją. Ale obraz, który nastąpił po walce, to nie tylko powrót; to Pereira próbował ukarać zranionego przeciwnika, podczas gdy Magomedow użył nielegalnego chwytu, aby zyskać na czasie.
Obrońcy Deana często wskazują na trudność odczytywania fauli w czasie rzeczywistym, zwłaszcza gdy ciała są splątane, a pęd szybko się zmienia. To prawda do pewnego momentu. Problem zidentyfikowany przez Schauba nie polega na pojedynczym pominiętym uderzeniu, ale na postrzeganiu powtarzającego się nawyku: Dean coś widzi, odnosi się do tego werbalnie, a zawodnik zachowuje korzyść, chyba że faul nie będzie mógł zignorować.
Dlaczego Schaub twierdzi, że ostrzeżenia już nie wystarczą
Schaub powiązał sekwencję Magomedowa-Pereiry z innymi niedawnymi skargami dotyczącymi Deana, w tym frustracją Andre Fili z powodu nielegalnych strzałów w jego walce z Viniciusem Oliveirą i odrębną kwestią publiczną poruszoną wokół Alexa Pereiry. Jego najdosadniejsze zdanie było proste: “Zrób swoją pracę, Herb.” Za wulgaryzmami kryła się znana logika zawodnika. Jeśli sportowcy uwierzą, że sędzia będzie mówił pierwszy, porozmawiaj jeszcze raz i tylko wtedy może odjąć punkt, będą nadal testować granicę między presją prawną a nielegalną przewagą.
- Shara Magomedov pokonała Michela Pereirę jednogłośną decyzją o godz UFC Baku.
- Pereira rzucił Magomedowa przed sporną walką w pierwszej rundzie.
- Schaub skrytykował Herba Deana w programie Big Brown Breakdown po walce.
- Andre Fili skarżył się także na nielegalne uderzenia tyłem do głowy w walce z Winicjuszem Oliveirą.

UFC nieczyste egzekwowanie prawa jest wiarygodne test z krytyką Herba Deana
Stawka tutaj nie jest abstrakcyjny dyskurs sędziowski dla ludzi, którzy lubią kłócić się w Internecie, W MMA jeden punkt może zdecydować rundę, remis, bonus wygranej, szansę rankingu, lub kierunek kontraktu, Włosy chwyta, chwyta płot, strzały w pachwinę, szturchnięcia oczu i uderzenia w nielegalne obszary nie są wszystkie równe, ale dzielą jedno: jeśli kara nigdy nie nadejdzie, reguła staje się do negocjacji.
Schaub uważa, że wojownicy są racjonalni pod presją Nie zawsze są złośliwi, ale są szkoleni w zakresie wykorzystywania otwarć, a liberalny urzędnik staje się częścią mapy taktycznej Dla Deana następnym krokiem nie jest obalenie mediów ani inne wyjaśnienie po fakcie; jest to czystszy standard walki, który wojownicy mogą poczuć natychmiast. Dla UFC„szerszy wpływ dotyczy zaufania, ponieważ sportowcy muszą wierzyć, że faul w krytycznej wymianie zdań będzie kosztować sprawcę coś namacalnego, a nie tylko zdobycie kolejnego wykładu.
| Punkt zapalny | Dlaczego ma to znaczenie |
|---|---|
| Chwytak do włosów Magomedov | Nastąpiło to, gdy Pereira próbował wykorzystać powalenie i zakończyć dynamikę. |
| Powalenie Pereiry | Faul debata jest ostrzejsza, ponieważ runda miała już duży zwrot. |
| Skarga Fili | Uszkodzenie tylnej części głowy jest kwestią bezpieczeństwa, a nie drobnym problemem technicznym. |
| Reputacja dziekana | Jego długa UFC kadencja sprawia, że powtarzająca się krytyka jest bardziej widoczna, a nie mniej ważna. |
| Odliczenia punktów | Są najjaśniejszym narzędziem, jakie sędziowie muszą zmienić zachowanie zawodników w połowie walki. |
| Konsekwencje podziału | Bliskie zwycięstwa i porażki mogą zmienić sposób dobierania graczy, dźwignię finansową i przyszłe miejsce. |
Dean pozostaje jednym z najbardziej doświadczonych działaczy tego sportu, a Schaub pozostaje komentatorem z instynktem wojownika, który określa, gdzie zawodnicy będą naginać zasady. Ich kolizja później UFC Baku tak naprawdę zależy od tego, czy ostrzeżenia nadal mają zęby, gdy Shara Magomedov pokonała Michela Pereirę jednogłośną decyzją.
Walcz Talk
Podziel się swoim podejściem do tej historii
Rozpocznij Rozmowę
Bądź pierwszą osobą, która podzieli się swoim podejściem Omów walkę, reakcje i przewidywania z innymi fanami.