Brendan Schaub rastura Herba Deana UFC prekršaji

Herb Dean već je čuo mnogo zvižduka, ali Brendan Schaub cilja na nešto štetnije od loše reakcije publike.

Nakon Shara MagomedovPobjeda odlukom sudaca nad Michelom Pereirom na UFC Baku, Schaub je tvrdio da se rasprava ne bi trebala zaustaviti na hvatanju kose koje je pomoglo Magomedovu da uspori opasnu strku u prvoj rundi. Pereira ga je ispustio, nastavak je bio živ, a mali nezakoniti čin u tom je trenutku imao pravu natjecateljsku težinu. Za Schauba je veći problem to što se Dean stalno pojavljuje u ovim lošim argumentima i nastavlja se oslanjati na opomene umjesto na kazne.

To je ozbiljna optužba jer Dean nije neki neiskusni regionalni dužnosnik koji uči pod jakim svjetlima.On je jedan od najprepoznatljivijih sudaca u UFC povijest, vrsta figura koje borci znaju prije nego što se zatvore vrata kaveza Schaubova pritužba, izrečena na Big Brown Breakdown, nije bila suptilna: sudac koji izbjegava promjenu rezultata ionako može završiti promjenom borbe.

Brendan Schaub cilja na Herba Deana nakon kontroverze Share Magomedova

Schaubova središnja poanta bila je da je Magomedovljeva pobjeda nad Pereirom progutana razgovorom koji je vodio suđenje. Magomedov je preživio rani strah, smjestio se od straže i na kraju napustio Baku jednoglasnom odlukom sudaca. Ali slika koja je uslijedila nakon borbe nije bila samo povratak; Pereira je pokušavao kazniti povrijeđenog protivnika dok je Magomedov koristio nezakonit stisak kako bi dobio vrijeme.

Deanovi branitelji često ukazuju na poteškoće čitanja prekršaja u stvarnom vremenu, posebno kada su tijela zapetljana i zamah se brzo mijenja. To je pošteno do određene točke. Problem koji je Schaub identificirao nije niti jedan promašeni ritam, već percepcija navike koja se ponavlja: Dean nešto vidi, verbalno se obraća, a borac zadržava korist osim ako prekršaj ne postane nemoguće ignorirati.

Zašto Schaub kaže da upozorenja više nisu dovoljna

Schaub je povezao sekvencu Magomedov-Pereira s drugim nedavnim pritužbama koje su uključivale Deana, uključujući frustraciju Andrea Filija zbog nedopuštenih udaraca u njegovoj borbi s Viniciusom Oliveirom i zasebno javno pitanje pokrenuto oko Alexa Pereire. Njegova najtuplja rečenica bila je jednostavna: “Radi svoj posao, Herb.” Iza vulgarnosti stajala je poznata logika borca. Ako sportaši vjeruju da će sudac prvo razgovarati, ponovno razgovarati i tek onda možda oduzeti bod, nastavit će testirati granicu između zakonskog pritiska i nezakonite prednosti.

• Shara Magomedov pobijedila je Michela Pereiru jednoglasnom odlukom sudaca na UFC Baku.
• Pereira je izbacio Magomedova prije sporne borbe u prvoj rundi.
• Schaub je kritizirao Herba Deana na Big Brown Breakdownu nakon borbe.
• Andre Fili također se žalio na nezakonite udarce u leđa u svojoj borbi s Viniciusom Oliveirom.

UFC prekršajna provedba suočava se s vjerodostojnošću test uz kritike Herba Deana

Ovdje ulozi nisu apstraktni sudački diskurs za ljude koji uživaju u svađi na internetu.U MMA-u, jedan bod može odlučiti o rundi, remiju, bonusu za pobjedu, prilici za rangiranje ili smjeru ugovora. Hvatanje kose, hvatanje ograde, udarci u prepone, bockanje očiju i udarci u ilegalna područja nisu svi jednaki, ali dijele jednu stvar: ako kazna nikada ne stigne, pravilo postaje pregovaračko.

Schaubov stav je da su borci racionalni pod pritiskom, Nisu uvijek zlonamjerni, ali su obučeni da iskorištavaju otvore, a popustljivi službenik postaje dio taktičke karte.Za Deana, sljedeći korak nije medijsko pobijanje ili drugo naknadno objašnjenje; to je čišći standard u borbi koji borci mogu odmah osjetiti.Za UFC, širi utjecaj je na povjerenje, jer sportaši trebaju vjerovati da će prekršaj u kritičnoj razmjeni koštati počinitelja nečeg opipljivog, a ne samo zaraditi još jedno predavanje.

Dean ostaje jedan od najiskusnijih dužnosnika sporta, a Schaub ostaje komentator s instinktom borca za to gdje će natjecatelji prekršiti pravila. Njihov sudar nakon UFC Baku je zapravo oko toga imaju li upozorenja još uvijek zube kada je Shara Magomedov pobijedio Michela Pereiru jednoglasnom odlukom sudaca.