برندن شاوب، هرب دین را به خاطر خطاهای UFC سرزنش می‌کند

هرب دین قبلاً کلی هو شنیده، اما برندن شاوب چیزی مخرب‌تر از واکنش بد تماشاگران را هدف قرار داده است.

پس از شارا ماگومدوفپس از پیروزی دین با تصمیم داور بر میشل پریرا در UFC باکو، شاوب استدلال کرد که بحث نباید به گرفتن مو که به ماگومدوف کمک کرد تا یک مبارزه خطرناک در راند اول را کند کند، محدود شود. پریرا او را زمین زده بود، مبارزه بعدی زنده بود و یک عمل غیرقانونی کوچک در آن لحظه وزن رقابتی واقعی داشت. از نظر شاوب، مسئله بزرگتر این است که دین همچنان در این بحث‌های خطا ظاهر می‌شود و به جای جریمه به اخطارها تکیه می‌کند.

این اتهامی جدی است زیرا دین یک داور بی‌تجربه منطقه‌ای نیست که زیر نور چراغ‌ها در حال یادگیری باشد. او یکی از شناخته‌شده‌ترین داوران تاریخ UFC است، از آن نوع مبارزان فیگور که قبل از بسته شدن در قفس، همه چیز را می‌دانند. شکایت شاوب که در برنامه بیگ براون بریک‌داون مطرح شد، زیرکانه نبود: داوری که از تغییر نتیجه اجتناب می‌کند، می‌تواند در نهایت نتیجه مبارزه را تغییر دهد.

برندن شاوب پس از جنجال شارا ماگومدوف، هرب دین را هدف قرار داد

نکته اصلی شوب این بود که پیروزی ماگومدوف بر پریرا تحت الشعاع گفتگوی داوران قرار گرفته است. ماگومدوف از ترس اولیه جان سالم به در برد، خود را از گارد خارج کرد و در نهایت با تصمیمی قاطع باکو را ترک کرد. اما تصویری که پس از مبارزه به جا ماند، تنها بازگشت به مسابقه نبود؛ بلکه پریرا در تلاش بود تا حریف آسیب‌دیده را تنبیه کند، در حالی که ماگومدوف از گرفتن غیرقانونی برای خرید زمان استفاده می‌کرد.

مدافعان دین اغلب به دشواری تشخیص خطاها در لحظه اشاره می‌کنند، به خصوص وقتی بدن‌ها در هم تنیده و سرعت حرکت سریع است. این تا حدودی درست است. مشکلی که شاوب شناسایی کرد یک ضربه از دست رفته نیست، بلکه درک یک عادت تکرارشونده است: دین چیزی را می‌بیند، آن را به صورت کلامی مطرح می‌کند و مبارز امتیاز را حفظ می‌کند مگر اینکه نادیده گرفتن خطا غیرممکن شود.

چرا شاوب می‌گوید هشدارها دیگر کافی نیستند

شاوب، سلسله دعواهای ماگومدوف-پریرا را به سایر شکایات اخیر مربوط به دین، از جمله ناامیدی آندره فیلی از ضربات غیرقانونی در مبارزه‌اش با وینیسیوس اولیویرا و یک مسئله عمومی جداگانه که در مورد الکس پریرا مطرح شده بود، مرتبط دانست. رک‌ترین جمله او ساده بود: «هرب، کارت را انجام بده.» پشت این ناسزاگویی، یک منطق آشنای مبارز وجود داشت. اگر ورزشکاران باور داشته باشند که داور اول صحبت می‌کند، دوباره صحبت می‌کند و فقط در آن صورت ممکن است امتیازی کسر کند، آنها به آزمایش مرز بین فشار قانونی و برتری غیرقانونی ادامه خواهند داد.

• شارا ماگومدوف در یو اف سی باکو توانست میشل پریرا را شکست دهد.
• پریرا قبل از مسابقه جنجالی دور اول، ماگومدوف را کنار گذاشت.
• شاوب پس از مبارزه، از هرب دین در برنامه بیگ براون بریک‌داون انتقاد کرد.
• آندره فیلی همچنین از ضربات غیرقانونی از پشت سر در مبارزه‌اش با وینیسیوس اولیویرا شکایت کرد.

اجرای قوانین مربوط به تخلفات UFC با انتقاد هرب دین با آزمون اعتبار روبرو است

بحث‌های اینجا، بحث‌های انتزاعی داوری برای افرادی که از بحث آنلاین لذت می‌برند، نیست. در MMA، یک امتیاز می‌تواند سرنوشت یک راند، تساوی، جایزه برد، فرصت رتبه‌بندی یا جهت قرارداد را تعیین کند. گرفتن مو، گرفتن فنس، ضربه به کشاله ران، ضربه به چشم و ضربه به مناطق غیرقانونی، همه یکسان نیستند، اما یک چیز را به اشتراک می‌گذارند: اگر مجازات هرگز فرا نرسد، قانون قابل مذاکره می‌شود.

دیدگاه شاوب این است که مبارزان تحت فشار منطقی عمل می‌کنند. آنها همیشه بدخواه نیستند، اما برای بهره‌برداری از فرصت‌ها آموزش دیده‌اند و یک داور سهل‌گیر بخشی از نقشه تاکتیکی می‌شود. برای دین، گام بعدی تکذیب رسانه‌ای یا توضیح دیگری پس از وقوع حادثه نیست؛ بلکه یک استاندارد تمیزتر در حین مبارزه است که مبارزان می‌توانند بلافاصله آن را حس کنند. برای UFC، تأثیر گسترده‌تر در مورد اعتماد است، زیرا ورزشکاران باید باور کنند که یک خطا در یک تبادل حساس، برای متخلف هزینه ملموسی خواهد داشت، نه فقط یک سخنرانی دیگر.

دین همچنان یکی از باتجربه‌ترین داوران این ورزش است و شاوب همچنان مفسری با غریزه‌ای جنگجویانه برای تشخیص اینکه رقبا در چه مواردی قوانین را زیر پا می‌گذارند، باقی مانده است. برخورد آنها پس از UFC باکو در واقع در مورد این است که آیا هشدارها هنوز هم مؤثر هستند، زمانی که شارا ماگومدوف با رأی متحد داوران میشل پریرا را شکست داد.