Herb Dean a mai auzit multe huiduieli, dar Brendan Schaub vizează ceva mai dăunător decât o reacție proastă a mulțimii.
După Shara Magomedovdecizia lui îl câștigă pe Michel Pereira la UFC Baku, Schaub a susținut că dezbaterea nu ar trebui să se oprească la apucarea părului care l-a ajutat pe Magomedov să încetinească o luptă periculoasă din primul tur. Pereira îl lăsase, urmărirea era vie și un mic act ilegal în acel moment avea o greutate reală competitivă. Pentru Schaub, problema mai mare este că Dean continuă să apară în aceste argumente greșite și continuă să se sprijine pe avertismente în loc de penalități.
Aceasta este o acuzație serioasă, deoarece Dean nu este un oficial regional neexperimentat care învață sub lumini strălucitoare. Este unul dintre cei mai recunoscuți arbitri din UFC istorie, genul de luptători de figuri știu înainte de ușa cuștii se închide. plângerea lui Schaub, livrat pe Big Brown Breakdown, nu a fost subtil: un arbitru care evită schimbarea scorul poate ajunge să schimbe lupta oricum.
Brendan Schaub îl vizează pe Herb Dean după controversa Shara Magomedov
Punctul central al lui Schaub a fost că victoria lui Magomedov asupra lui Pereira a fost înghițită de conversația oficiantă. Magomedov a supraviețuit sperieturii timpurii, s-a liniștit de gardă și, în cele din urmă, a părăsit Baku cu o decizie unanimă. Dar imaginea care a urmat luptei nu a fost doar revenirea; Pereira încerca să pedepsească un adversar rănit, în timp ce Magomedov folosea o strângere ilegală pentru a câștiga timp.
Apărătorii lui Dean indică adesea dificultatea de a citi faulturi în timp real, mai ales atunci când corpurile sunt încurcate și impulsul se schimbă rapid. Este corect până la un punct. Problema identificată de Schaub nu este o singură bătaie ratată, ci percepția unui obicei recurent: Dean vede ceva, o abordează verbal, iar luptătorul păstrează beneficiul dacă faultul nu devine imposibil de ignorat.
De ce spune Schaub că avertismentele nu mai sunt suficiente
Schaub a legat secvența Magomedov-Pereira de alte plângeri recente care îl implică pe Dean, inclusiv frustrarea lui Andre Fili din cauza loviturilor ilegale în lupta sa cu Vinicius Oliveira și o problemă publică separată ridicată în jurul lui Alex Pereira. Linia lui cea mai directă a fost simplă: „Fă-ți treaba, Herb.” În spatele blasfemiei era o logică familiară de luptător. Dacă sportivii cred că un arbitru va vorbi primul, va vorbi din nou și abia apoi poate deduce un punct, vor continua să testeze granița dintre presiunea legală și avantajul ilegal.
- Shara Magomedov l-a învins pe Michel Pereira prin decizie unanimă la UFC Baku.
- Pereira l-a lăsat pe Magomedov înainte de disputata luptă din primul tur.
- Schaub l-a criticat pe Herb Dean la Big Brown Breakdown după luptă.
- Andre Fili s-a plâns și de lovituri ilegale în spate în lupta sa cu Vinicius Oliveira.
UFC aplicarea greșită se confruntă cu o credibilitate test cu critici Herb Dean
Miza aici nu este discursul abstract al arbitrului pentru persoanele cărora le place să se certe online. în MMA, un punct poate decide o rundă, o remiză, un bonus de câștig, o oportunitate de clasare sau o direcție contractuală. apucăturile de păr, apucăturile de gard, loviturile inghinale, loviturile de ochi și loviturile în zonele ilegale nu sunt toate egale, dar împărtășesc un lucru: dacă pedeapsa nu ajunge niciodată, regula devine negociabilă.
Părerea lui Schaub este că luptătorii sunt raționali sub presiune. Nu sunt întotdeauna rău intenționați, dar sunt antrenați să exploateze deschiderile, iar un oficial permisiv devine parte a hărții tactice. Pentru Dean, următorul pas nu este o respingere mediatică sau o altă explicație după fapt; este un standard mai curat în luptă pe care luptătorii îl pot simți imediat. Pentru UFC, impactul mai larg este despre încredere, deoarece sportivii trebuie să creadă că un fault într-un schimb critic îl va costa pe infractor ceva tangibil, nu doar să câștige o altă prelegere.
| Punct de aprindere | De ce contează |
|---|---|
| Magomedov apuca de păr | A venit în timp ce Pereira încerca să se bazeze pe un impuls de doborare și să termine. |
| Pereira knockdown | Dezbaterea greșită este mai ascuțită, deoarece runda a avut deja o schimbare majoră. |
| Reclamația Fili | Deteriorarea spatelui capului este o problemă de siguranță, nu o problemă tehnică minoră. |
| Reputația decanului | Lungul lui UFC titularizarea face criticile repetate mai vizibile, nu mai puțin importante. |
| Deduceri punctuale | Sunt cele mai clare instrumente pe care arbitrii le au pentru a schimba comportamentul luptătorilor la mijlocul luptei. |
| Consecințele diviziei | Câștigurile și pierderile apropiate pot remodela potrivirea, efectul de levier și plasarea viitoare. |
Dean rămâne unul dintre cei mai experimentați oficiali ai sportului, iar Schaub rămâne un comentator cu instinctul unui luptător pentru locul în care concurenții vor încălca regulile. Ciocnirea lor după UFC Baku este într-adevăr despre dacă avertismentele mai au dinți atunci când Shara Magomedov l-a învins pe Michel Pereira prin decizie unanimă.
Luptă Vorbire
Împărtășiți-vă părerea despre această poveste
Începeți conversația
Fii primul care împărtășește părerea ta. Discutați lupta, reacțiile și predicțiile cu alți fani.