Herb Dean a mai auzit o mulțime de huiduieli, dar Brendan Schaub vizează ceva mai dăunător decât o reacție negativă a publicului.
Dupa Shara MagomedovÎn victoria lui Michel Pereira la UFC Baku, Schaub a susținut că dezbaterea nu ar trebui să se oprească la prinderea de păr care l-a ajutat pe Magomedov să încetinească o luptă periculoasă în prima rundă. Pereira îl doborâse, următorul box era în viață, iar o mică acțiune ilegală din acel moment avea o greutate competitivă reală. Pentru Schaub, problema mai mare este că Dean continuă să apară în aceste dispute injurioase și se bazează pe avertismente în loc de penalizări.
Aceasta este o acuzație serioasă, deoarece Dean nu este un oficial regional fără experiență care învață sub lumini strălucitoare. Este unul dintre cei mai recunoscuți arbitri din istoria UFC, genul de figură pe care luptătorii o cunosc înainte ca ușa cuștii să se închidă. Plângerea lui Schaub, formulată la Big Brown Breakdown, nu a fost subtilă: un arbitru care evită să schimbe scorul poate ajunge să schimbe oricum lupta.
Brendan Schaub îl vizează pe Herb Dean după controversa Sharei Magomedov
Ideea centrală a lui Schaub a fost că victoria lui Magomedov asupra lui Pereira a fost înghițită de conversația arbitrilor. Magomedov a supraviețuit sperieturii inițiale, s-a echilibrat din gardă și, în cele din urmă, a părăsit Baku cu o decizie unanimă. Dar imaginea care a urmat luptei nu a fost doar revenirea; a fost Pereira încercând să-și pedepsească adversarul rănit, în timp ce Magomedov a folosit o priză ilegală pentru a câștiga timp.
Apărătorii lui Dean subliniază adesea dificultatea citirii faulturilor în timp real, mai ales când corpurile sunt încurcate și impulsul se schimbă rapid. Acest lucru este corect până la un punct. Problema identificată de Schaub nu este o singură lovitură ratată, ci percepția unui obicei recurent: Dean vede ceva, se adresează verbal, iar luptătorul păstrează beneficiul, cu excepția cazului în care faultul devine imposibil de ignorat.
De ce spune Schaub că avertismentele nu mai sunt suficiente
Schaub a legat secvența Magomedov-Pereira de alte plângeri recente care l-au implicat pe Dean, inclusiv frustrarea lui Andre Fili față de loviturile ilegale din meciul său cu Vinicius Oliveira și o altă problemă publică ridicată în jurul lui Alex Pereira. Cea mai directă replică a sa a fost simplă: „Fă-ți treaba, Herb”. În spatele blasfemiilor se afla o logică familiară a unui luptător. Dacă sportivii cred că un arbitru va vorbi mai întâi, va vorbi din nou și abia apoi poate va scădea un punct, vor continua să testeze granița dintre presiunea legală și avantajul ilegal.
- Shara Magomedov l-a învins pe Michel Pereira prin decizie unanimă la UFC Baku.
- Pereira l-a eliminat pe Magomedov înainte de disputata luptă din prima rundă.
- Schaub l-a criticat pe Herb Dean la Big Brown Breakdown după luptă.
- Andre Fili s-a plâns, de asemenea, de lovituri ilegale la ceafă în lupta sa cu Vinicius Oliveira.
Aplicarea faultelor UFC se confruntă cu un test de credibilitate din cauza criticilor lui Herb Dean
Miza aici nu este un discurs arbitral abstract pentru cei cărora le place să se certe online. În MMA, un punct poate decide o rundă, o remiză, un bonus pentru victorie, o oportunitate de clasare sau direcția unui contract. Apucările de păr, apucăturile de gard, loviturile în zona inghinală, loviturile în ochi și loviturile în zone ilegale nu sunt toate egale, dar au un lucru în comun: dacă pedeapsa nu sosește niciodată, regula devine negociabilă.
Opinia lui Schaub este că luptătorii sunt raționali sub presiune. Nu sunt întotdeauna rău intenționați, dar sunt antrenați să exploateze oportunitățile, iar un oficial permisiv devine parte a hărții tactice. Pentru Dean, următorul pas nu este o respingere mediatică sau o altă explicație ulterioară; este vorba despre un standard mai curat în timpul luptei, pe care luptătorii îl pot simți imediat. Pentru UFC, impactul mai larg este legat de încredere, deoarece sportivii trebuie să creadă că o faultă într-un schimb critic îl va costa pe cel care a greșit ceva tangibil, nu doar că va merita încă o predică.
| punctul de aprindere | De ce contează |
|---|---|
| Prinderea părului de la Magomedov | S-a întâmplat în timp ce Pereira încerca să profite de o lovitură de picior și să finalizeze impulsul. |
| Doborâre Pereira | Dezbaterea despre faulturi este mai ascuțită deoarece runda a avut deja o schimbare majoră. |
| Plângerea lui Fili | Deteriorarea părții din spate a capului este o problemă de siguranță, nu o problemă tehnică minoră. |
| Reputația lui Dean | Mandatul său îndelungat în UFC face ca criticile repetate să fie mai vizibile, nu mai puțin importante. |
| Deduceri de puncte | Acestea sunt cel mai clar instrument pe care arbitrii îl au pentru a schimba comportamentul luptătorilor în mijlocul luptei. |
| Consecințele diviziunii | Victoriile și înfrângerile strânse pot remodela potrivirea, efectul de levier și plasarea viitoare. |
Dean rămâne unul dintre cei mai experimentați oficiali ai acestui sport, iar Schaub rămâne un comentator cu instinct de luptător pentru a înțelege unde competitorii vor încălca regulile. Ciocnirea lor de după UFC Baku se referă, de fapt, la dacă avertismentele mai au efect, după ce Shara Magomedov l-a învins pe Michel Pereira prin decizie unanimă.
Discuții despre luptă
Împărtășește-ți părerea despre această poveste
Porniți conversația
Fii primul care îți împărtășește părerea. Discutați despre luptă, reacții și predicții cu alți fani.